- Zadnja številka
- Kolumne
- Intervju
- Izjave
- Rolanje
- Konzum
- Foto
- Napovednik
- Trgovina
- Naslovnice
- Diareja
- Ilustracija
- Proglas
- Pesmica
- Mladinamit
- Pisma bralcev
Tisti trenutek
»Na območju evra je veliko takih, ki nas nočejo več.«
Grški finančni minister Evangelos Venizelos, v sredo
»Prepričan sem, da bo evrska skupina lahko sprejela vse potrebne odločitve v ponedeljek.«
Jean-Claude Juncker, vodja evrske skupine, potem ko so evropski finančni ministri v sredo spet preložili odločitev o odobritvi pomoči Grčiji
Evropski voditelji so prešli psihološko mejo, ko o bankrotu Grčije ni bilo dovoljeno govoriti. Nenadoma, iz dneva v dan, bankrot postaja verjetnejša možnost.
Je to izdaja? Bo Evropska unija izdala svojo članico? Je konec evropske solidarnosti? Je konec evropskega? Je konec Evropske unije? Morda tudi, tudi v to smer se lahko razvije. To so ključni trenutki skupne prihodnosti. A nemara je treba na zadevo pogledati iz drugega zornega kota. Morebiti je bilo to, kar se je z Grčijo dogajalo zadnje mesece, tisto, kar je bilo v nasprotju z evropskim duhom. Zadnje mesece ni šlo več za solidarnost z Grčijo.
Bankrota Grčije so se zlasti velike evropske države branile predvsem zato, ker bodo ob njem ogromno izgubile njihove banke, zlasti nemške in francoske, pa seveda tudi same države, ki so nase prevzele veliko jamstev – brez dvoma tudi zato, da bi zaščitile prav te svoje zasebne banke in investitorje. Grška centralna banka ima poleg tega pri Evropski centralni banki za okoli 108 milijard evrov dolga, ki bo padel pretežno na centralne banke na evrskem območju. Na Nemčijo zna skupaj odpasti več kot 50 milijard evrov, ki bodo za vedno izgubljeni. Vse, kar je bilo danes osredotočeno na slabih 11 milijonov Grkov, se bo razpršilo po vsej Evropi.
Grčijo so torej reševali in ji preprečevali bankrot predvsem zato, da se posledice ne bi preselile v Nemčijo, v Francijo, pa tudi v druge močnejše države in njihova finančna središča. Stiskali so Grke, ne pa svojih bank in investitorjev, ki so v letih konjunkture in seveda še po začetku posojilnega krča z neposrednim kreditiranjem in tudi z izvedenimi finančnimi inštrumenti naprej izvajali svoj casino kapitalizem. To je še vedno ravnanje in izživljanje, krvavi ples, ki je svet in Evropo pripeljal v ta krizni položaj, iz katerega se danes ne zmore izvleči!
Še vedno smo torej tam. Še vedno se Evropa ni sprijaznila z razlogi za krizo. Dovolj je kazanja s prstom na Grke. Grki so zgolj Grki. Seveda so ga lomili. A Grčija dejansko ni tako zelo drugačna od preostale Evrope. Noben resen statistični podatek ne potrjuje govorjenja o ogromni grški javni upravi, o lenobi Grkov … Noben. Marsikateri podatek za Grčijo je boljši od podatkov za vodilne evropske države. Grčija je danes skupni krivec, je skupni evropski zunanji in notranji sovražnik, je ta trenutek tista, ki omogoča vsem drugim, da se ne pogledajo v ogledalo. A vsak je v očeh nekoga lahko Grk. Tisto, kar je za Evropejce Grčija, je za Kitajsko celotna Evropa.
Zato je bil prejšnji konec tedna velik za vso Evropo. Velik zaradi upora Grkov. Velik zato, ker je to Ne! neoliberalnemu konceptu, ki mu vsi skupaj znova in znova nasedamo – čeprav je celotna grška politika nazadnje skozi stisnjene zobe izrekla da, je bil odziv Grkov na ulicah premočan. Celotna Evropa je nenadoma razumela, da ne gre več. Da ne bodo prišli nikamor. Da ni več mogoče prelagati vsega na Grke in Grčijo. Bankrot pomeni, da bodo na koncu (in končno) odgovornost prevzeli kreditodajalci. Tisti izvorni kreditodajalci. Kdo je neracionalno posojal denar Grčiji in grškim podjetjem v času konjunkture, ki naj bi trajala in trajala? Mar banke, zavarovalnice in pozavarovalnice ne bodo prevzele nobene odgovornosti? Tudi vodilni evropski politiki so dojeli, da lastnih napak ne bo več mogoče zadrževati v Grčiji. Tudi zato, ker so ugotovili, da to postaja še dražje in seveda še bolj uničujoče kot tisto, kar jih čaka, ko se bodo težave preselile v njihove države.
Bankrot Grčije, ne glede na svojo končno obliko, lahko pomeni začetek čiščenja. A treba je biti previden. Teh začetkov čiščenja je bilo v zadnji štirih letih že več. In v nobenem trenutku Evropa – in mi z njo – ni hotela sprejeti, da to pomeni temeljito preobrazbo evropske družbe. Ne, to ne pomeni, da je treba izpeljati reforme, s katerimi bodo prebivalce Evrope še bolj stisnili. Gre za temeljni razmislek. Za vprašanje, zaradi koga so države: zaradi državljanov ali zaradi kapitala, ki maksimira dobiček? Zaradi koga torej?
Komentarji
silvester | 18.2.2012 | 10:11
"Reševanje" Grčije ni nič kaj drugaga kot reševanje nemških in francoskih bank. V bistvu se z ukrepi, ki jih sprejema Evropa riziki, ki bodo prej ali slej izgube, prenašajo na širši krog držav. Vse govoričenje, ki to operacijo spremlja je le prazno besedičenje. V bistvo so evropske banke prav dobro vedela, kaka je zadolženost Grčije in ni res, da so jim Grki lagali. Zakaj pa danes bonitetne agencije tako dobro vedo za zadolženost evropskih držav. Enostavno so banke pač morale nekam plasirati denar, ki se je kopičil v finančnem sektorju. Zadolženost Grčije in vseh drugih držav je v bistvu posledica nekega drugega pravega problema. Ta je v modelo neoliberalne ekonomije v kateri je vse podrejeno rasti profitov in s tem rasti akumulacije kapitala v finančnem sektorju. Za ohranjanje gospodarske rasti, pa je nujno, da se ves družbeni proizvod, tudi tisti, ki se steka v finančni sektor, vrne v potrošnjo. Zato je v preteklosti rasla zadolženost. Finančniki so pač računali, da se spirala rasti ne bo ustavila. Vzrok zadolženosti grčije in vseh drugih držav je v bistvu isti, kot je vzrok te večplastne krize. Reševanje problema zadolženosti z zmanjševanjem potrošnje seveda ni ukrep, ki bi lahko dal rezultat. Je povsem enako, kot bi skakalci s palico v višino dali krajšo palico in pričakovali, da bo skočil višje. Ti ukrepi vodijo k temu, da se bo povečevala akumulacija v finančnem sektorju, res ne več tako hitro kot v preteklosti, zmanjševali se bodo plasmaji-zadolževanje. To pa bo prinašalo višje obresti. Banke pač morajo z manjšimi plasmaji dosegati iste prihodke in dobičke. Rešitev krize je zato mogoča le tako, da se zmanjša akumulacija finančnega sektorja oz. da se zmanjšujejo profiti tega sektorja in se z davki ta denar preliva v javno potrošnjo. Tega finančni oligarji ne bodo dovolili. Politične elite, ki so v njihovi službi, se pravih vzrokov krize ne zavedajo, sicer pa tako samo izvršujejo zahteve svojih gospodarjev. Izhhod iz krize bo zato mogoč še le, ko bodo obstoječe politične elite zamenjale nove, ki bodo v službi drćžavljanov. Kako do tega pa je veliko vprašanje. To laho izpelje samo civilna družba, ki se v Evropi krepi, krepi se nezadovoljstvo. Zrno na zrno pogača, protest na protes revolucija. Bati se je, da se bo pred tem še dogajala represija in teror oblastnikov, ki bodo na ta način ohranjali obstoječi model reševanja finančnega sektorja in njihovih oligarhov. V bistvo so Grki pred nami, ker bodo kmali prispeli do dna in bo prišlo, do socialne eksplozije, ta pa bo prinesla spremembe v novo kakovost demokracije in graditvi nove razvojne paradigme. Vse ostale v Evropi to čaka.
njet | 18.2.2012 | 11:58
silvester, revolucija ne bo potrebna, dovolj je, da se skorumpirane elite procesuira; SLO bo šolski primer tega, potrebno pa bo najprej odstraniti (zapreti) skorumpirance v pravosdju; tako vidim bistvo sedanje SLO oblasti; mislim, da je Janša za to že dobil zeleno luč od mednarodnih dejavnikov; škoda, da mu tega niso dovolili že 2004.; če pa ne bo prišlo do odstranitve skorumpirancev (po vsej EU), pa bo res verjetno tekla kri povsod; arabska pomlad je nastala ker skorumpirancev niso in niso ustavili; mislim, da je v interesu USA, da se čimprej začnejo aretacije v SLO - v prvi rundi sodniki, tožilci in odvetniki in peščica vpletenih tajkunov.
silvester | 18.2.2012 | 14:04
njet! Si pa velik optimist. Kdo pa bo vodil procese? Desni zoper leve in levi zoper desne, oboji pa bodo še vedno v službi kapitalskih oligarhov. Procesuriranje pa bo le orožje v medstrankarskem boju. Ne bodi neumen, če misliš, da je to pot v rešitev. To bi bil res morda za nekaj trenutkov blef, ki bi pri državljanih "vžgal", da bi zmagovalec lahko še bol ril z buldožerjem po deželi. Res si kratkoviden, ko misliš, da je problem samo v nedelovanju pravne države. Problem je v uzakonjenem neolibaralnem ekonomskem modelu, ki je naravnan tako, da daje absolutno oblast kapitalskim oligarhom, politične elite, ki so se oblikovale v dolgoletni negativni selekciji kadrov in so ostali le tisti, ki jim je mar le za oblast in osebne koristi, javno dobro in javna korist in blaginja državljanov pa le besedičenje za lovljenje glasov na volitvah. Te elite pa lahlkko uspevajo le, če so v sožitju finančnimi oligarhi, ker drug drugemu omogočajo ohranjenje obstoječega klinično mrtvega finančnega sistema. Slika pravosodja je taka kot je predvsem zaradi izprijenosti političnih elit in bi bilo v bistvu nemogoče, da bi bilo drugačno, saj je vendar del te družbe in oblasti in ni nekje v abstraktnem okolju in se ga ne morejo oprijeti vse bolezni te družbe. Problem so elite političnih strank, te Janševe pa še prav posebej.
silvester | 18.2.2012 | 14:13
Še to njet! To kar ti napoveduješ, da naj bi izvajal Janša res ni revolucija, je pa državni udar. V državnih udarih pa na oblast pride vojaška ali kaka druga hunta. Ob koncu prejšnega razmišlanja sem napisal, da se bojim, da se bo pred pravimi spremembami zgodilo še obdobje represije in terorja. Ti to napoveduješ in bojim se, da boš imel prav. Kapitalskim oligarhom in izgubljeni evropski politiki bi to ustrezalo. Kot praviš ima Janša že zeleno luč. Na srečo Janša nima 50* in tudi civilna družba je že dovolj močna.
njet | 18.2.2012 | 14:20
eh, Silvester, pusti "leve in desne", treba je za jajca zgrabit vse javne funkcionarje, zdaj je treba na Janšo pritisnit, da ne bo zaspal na oblasti kot je 2004-2008; tip je šel na volitve, dobil vlado, zdaj pa naj utrjuje pravno državo in uničuje korupcijo - za to je plačan!!; poglej v RH je USKOK v letu 2010 vložil okrog 1000 obtožb zaradi korupcije; če bi jih pri nas vsaj 500 :) -v SLO kmalu pričakujem aretacije več deset vidnih sodnikov in odvetnikov :)
zmagoslav | 18.2.2012 | 14:29
Z vsebino prispevka se v celoti strinjam. Nad zadnjim odstavkom pa bi se morali zamisliti vsi mladoekonomisti tipa Mrkaić! Večkrat sem že dejal, da me 1789. leta še ni bilo, pa dobro vem kaj se je zgodilo. Verjetno me tudi pri drugi revoluciji takega tipa ne bo zraven. Vendar vem, kaj se bo zgodilo!
ggf13 | 18.2.2012 | 17:07
Grega Repovž-Astronaut in ekonomski analitik.
Naiven | 19.2.2012 | 11:29
Tale "njet" pa ne more brez Janše. Bi bilo zanimivo videti, če ga vzame tudi na WC in če lastno rit briše z isto roko, kot Janši.
poe | 19.2.2012 | 14:16
Ne morem si kaj, da se ne bi v nekih delih strinjala tako s člankom kakor tudi z vsakim komentatorjem, vendar le tu in tam. Nisem pa pri nikomur zasledila, kako nam bodo Grki srestva vendarle vrnili. No, zadnja vest, ki sem jo zasledila je, da bomo morali "pozabiti" kar 70 % "posojenih" sredstev! To pa je veliko! To me spominja na g. Jelinčiča, ki je imel za vsako stvar rešitev. Za vrnitev denarja posojilodajalcem kar z otoki. Saj, tukaj pa prav za prav ni prav nič napačnega, gotovo je pri njih veliko nenaseljenih otokov, s katerimi bi lahko, prav enostavno, kompenzirali dolgove posameznim državam. Le-te bi otoke "opremile" in nato dobro prodale, ali pa jih uporabljale za dopuste, kaj pak. Saj vem, vse kar sem povedala je pa le preveč enostavno, da bi bilo lahko resnično!!
silvester | 19.2.2012 | 15:38
poe! Grki nam bodo vrnili kredit takrat, ko bodo v Egejskem morju odkrili zaloge nekaj milijard sodčkov nafte. Da kreditov ne bodo mogli vrniti je bilo jasno Merklvo, Sarkozyu, pa mislim, da tudi Križaniču. Borut je verjetno verjel na besedo, da bodo. Zakaj se pa to igro gredo, sem pa napisal v uvodnem komentarju. Rešujejo pač svoje banke in svoje gospodarstvo. Otoki bi bili rešitev, če bi pod sabo skrivali nafto, sicer pa niso sami vredni prav nič. Tisto, kar je na otokih kaj vredne zemlje je v zasebni in ne državni lasti. Jelinčič je pač vedel kaj mora nakdladati, da mu naivneži verjamejo in tudi zanj glasujejo. Pa tudi teh mu je zmanjkalo.
Začetna stran | Predhodnja stran | Stran: 1/2 | Naslednja stran | Zadnja stran
Komentirajo lahko le registrirani uporabniki