LGBT pravice na tnalu v Združenih državah Amerike

V Severni Karolini so na referendumu z 62. odstotki podpore sprejeli amandma, ki prepoveduje vsakršno uradno sklepanje istospolne partnerske skušnosti, pa naj bo civilna zveza ali poroka. Prvič v zgodovini se je glede tega vprašanja izrekel tudi predsednik ZDA, Barack Obama namreč istospolne poroke podpira. Kot veliko senzacijo so prejšnji teden v ameriških medijih objavili zelo sovražno naperjen izbruh ženske proti istospolno usmerjenim. Jezni govor je bil posnet na javnih zaslišanjih mestnega sveta v zvezni državi Nebraska, ki podobno kot v državi Omaha zadevajo nov predlog za zaščito LGBT skupnosti pred diskriminacijo pri stanovanjski politiki in zaposlovanju.

V Oregonu in Kaliforniji pa poskušajo preprečiti izvajanje psihiatrične prakse, ki zagovarja 'terapijo spreobrnjenja' in poskušajo homoseksualce ozdraviti njihove spolne usmerjenosti. Gibanja za večjo odprtost, heterogenost in sprejemanje drugačnosti ter premiki nazaj v zapeto, predsodkov in diskriminacije polno družbo tako zaznamujejo trenutno dogajanje v ZDA na področju pravic in zakonodaje glede istospolno usmerjenih. Pri tem je zanimiv podatek, da so take poroke prepovedane v okoli 30, dovoljene pa v 7 zveznih državah, čeprav zadnje Gallupove raziskave kažejo, da kar polovica Američanov zakonske zveze med homoseksualci podpira.

Veliko prahu je v medijih in javni sferi dvignila nedavna Obamova opredelitev za istospolne poroke. Temu so namreč sledili siloviti odzivi republikanskih in demokratskih politikov, pa tudi drugih znanih osebnosti; nekateri so Obamo hvalili, od drugih je prejel ostre kritike. Pohvale so deževale s strani mnogih zvezdnikov, še posebej istospolno usmerjenih. Enega izmed kritičnih in žaljivih odgovorov je na svojem blogu zapisala Bristol Palin, hčerka bivše skorajšnje republikanske kandidatke za predsednico Sarah Palin. Po mnenju mlajše Palinove bi moral Obama svojima hčerama, ki sta njegov ponovni razmislek o tej temi sprožili z debato o istospolno usmerjenih starših svojih prijateljev, razložiti, da so to brez dvoma prijetni ljudje, ampak da to ni razlog za spremembo tisočletne tradicije zakona. Po njenih besedah tako vsi vemo, da so otroci na boljšem, kadar odraščajo v družini z materjo in očetom.

Njegova izjava je bila kamenček, ki je sprožil plaz odzivov na širši ravni, niso le mnenja za in proti. V soboto so namreč iz združenja NAACP (National Association for Advancement of Colored People) objavili novo resolucijo, ki podpira enakost vseh porok, se pravi tudi homoseksualnih. Po pisanju Gawkerja je bil učinek Obamove opredelitve med njegovimi afroameriškimi podporniki pod velikim vprašajem, še posebej zaradi vpliva tradicionalno konzervativne črnske cerkve. Presenetljivo pa zadnje mnenjske raziskave o enakosti porok kažejo višjo podporo s strani črnske skupnosti kot kdajkoli prej, z lanskih 41 je skočila na 54 odstotno.

Največ pozornosti pritegnejo izrazi ekstremnih mnenj, zato je bila velika zgodba v ameriških medijih prejšnji teden youtube posnetek anti-gejevskega izpada gospe Jane Svoboda. Med drugim je izjavila tudi, da »velik odstotek gejev na šolah zlorablja fante, delno zaradi tega, ker še nimajo aidsa,« in »geji se lahko spremenijo in prakticirajo celibat, tako lahko doživijo starost 80 let.« Mediji so posnetek pograbili in žensko označili za ekstremno konzervativno homofobinjo, a so na Journal Staru kmalu razkrili, da je gospa Svoboda diagnosticirana s shizofrenijo in živi v skrbstvu svojega brata. Ne glede na to, je Svoboda registrirana lobistka in dvakrat na mesec govori na odprtem mikrofonu mestnega sveta v Lincolnu, kjer svetniki pustijo, da svoje blodnje deli z ostalimi.

Še več iz področja psihičnega zdravja pa je boj proti terapiji spreobrnitve, ki je v ZDA še vedno legalna oblika zdravljenja, čeprav so se glavne ameriške psihološke in psihiatrične organizacije izrekle proti. Pred nekaj dnevi so namreč v Oregonu iz organizacije SPLC (Southern Poverty Law Center) na vodilne psihiatrične organizacije v zvezni državi naslovili pritožbo s strani homoseksualnega študenta, ki ga je psihiater proti njegovi želji zdravil za spremembo spolne usmerjenosti. Na Huffpostovi strani so zapisali, da se je to zgodilo vzporedno s tem, ko so v Kaliforniji na vpogled senatu poslali nov zakon, ki bi prepovedal uporabo terapije spreobrnitve na mladoletnih. Konzervativne verske skupine takšno terapijo podpirajo in nasprotujejo kalifornijskemu zakonu, saj naj bi se vmešaval v starševske pravice, da poiščejo pomoč svojim otrokom. Po drugi strani pa vodilni pri SPLC zatrjujejo, da so homoseksualno usmerjeni pri iskanju psihiatrične pomoči ranljivi ravno zaradi tega, ker nekateri psihiatri prikrito poskušajo pozdraviti nekaj, kar sploh ni bolezen.

Torej se tudi vodilni 'svobodni' narod spopada s pravicami in sprejemanjem drugačnih, čeprav je ironično, da čez svoboščine v svojih blodnjah udriha prav shizofreničarka Svoboda. Konservativni del družbe ima tam tako dolgo zgodovino in tako globoko zakoreninjena prepričanja in predsodke, da se je za spremembe treba boriti znova in znova. V nekaterih zveznih državah ZDA je obravnavanje homoseksualne skupnosti, ki uživa enake pravice kot vsi ostali, svetel zgled odprte in svobodne družbe prihodnosti, spet v drugih se zdi, kot da se vračajo v čas, ko je bila homoseksualnost še opredeljena kot mentalna bolezen. Problem je ravno ta, da se nič ne zgodi na nacionalni ravni, predsednik je kljub svojim gejevsko prijaznim izjavam vsaki zvezni državi glede tega dal proste roke. Boj za pravice se nadaljuje.