Jure Trampuš

12. 5. 2011

Mladina 19

Število komentarjev

Politika

»Najlažje bi bilo vse raztrgati.«

Predsednik SLS Radovan Žerjav o tem, kam spada njegova stranka in kaj manjka slovenski politiki

Kakšno je volilno telo vaše stranke? Ciljate samo na ljudsko, podeželsko, kmečko, neurbano populacijo?

Volilni rezultati kažejo, da ste uspešnejši v manjših okoljih, zunaj urbaniziranih središč.

Zakaj v Sloveniji ni močne krščansko-ljudske alternative, kakršna bi morala po vseh predvidevanjih v Sloveniji obstajati?

In vaš interes je, da jo iz njega vsaj malo izrinete.

Zakaj je SLS bistveno uspešnejša na lokalnih kot pa na državnozborskih volitvah?

Ali niste ravno zaradi teh županov stranka, ki ščiti lokalne interese?

Če stranka na državni ravni ščiti lokalne interese, potem deluje partikularno. SLS je recimo leta poveljevala prometnemu resorju in pri nastajanju avtocestnega križa so ponekod župani to gradnjo izkoristili za druge usluge. Tudi zato se je avtocestni križ podražil.

Ali zaradi teh sistemskih konfliktov podpirate idejo, da župan ne sme biti poslanec državnega zbora?

Ali danes, ko ste podprli pokojninsko reformo, spet sedite na dveh stolih?

Ste imeli v stranki težave, ker ste sami podprli vladni predlog pokojninske reforme?

Kako razumete razmerje med vami in Janezom Janšo?

Zakaj so predčasne volitve boljša alternativa kot menjava premiera?

Tudi Angela Merkel še vedno vodi nemško vlado, pa je izgubila deželne volitve in zaupanje, a njena vlada se s krizo kar dobro spopada.

Če velja, da bi moral Pahor po neuspelem pokojninskem referendumu odstopiti, kaj se bo zgodilo s kredibilnostjo SLS, ki to pokojninsko reformo podpira?

To reformo je pripravila vlada.

Kaj ste tvegali?