Ruplova resnica o stanju v državi

Uredništvo
11. 3. 2010

/media/www/slike.old/novice/rupljakaadamicdnevnik_copy1.jpg

© Jaka Adamič / Dnevnik

V prispevku, objavljenem tudi na spletni strani SDS, Dimitrij Rupel ugotavlja, da je slovensko sonce zakrilo nekaj oblakov ter da Slovenija ni prekinila s svojo težavno preteklostjo.

Nekdanji minister pravi, da je Slovenija dajala vtis zgodbe o uspehu, zdaj pa prihaja od rehabilitacije oziroma vračanja starih časov in preloma s politiko sodelovanja in vključevanja, ki je zaznamovala zadnji dve desetletji.

Slovensko sonce je po Ruplovih besedah zasenčilo nekaj oblakov. Retorika in politika vladajoče koalicije sta podobni konceptom, ki so bili opuščeni leta 1990, na politični oder pa so se vrnili nekateri obrazi iz obdobja pred demokracijo, med njimi Milan Kučan, ki je bil v 80. letih predsednik centralnega komiteja komunistične partije, piše Rupel, sicer član strokovnega sveta SDS.

Po oceni nekdanjega ministra je kombinacija gospodarske krize, privilegijev prijateljem vlade ter počasne in neučinkovite gospodarske politike lani skoraj podvojila število brezposelnih.

Rupel v pismu omenja tudi podelitev državnega odlikovanja "bivšemu šefu tajne komunistične policije" Tomažu Ertlu. Za enega največjih ideoloških trenutkov sedanjega režima pa označi govor predsednika Danila Türka v zvezi s predlogom ustavne obtožbe proti njemu.

Kot je zapisal bivši vodja diplomacije je bil Türk leta 1979 v času terorističnega napada v Velikovcu, v katerega naj bi bila vpletena tajna policija, "član komunistične nomenklature in teoretično odgovoren tudi za slovensko manjšino v Avstriji, saj je bil predsednik komisije socialistične zveze za manjšine". SDS mu je zato zastavila več vprašanj, na katera predsednik doslej ni odgovoril, piše Rupel.

Rupel pismo, objavljeno na spletni strani SDS v angleščini, zaključuje, da je osrednje vprašanje, kaj se je zgodilo leta 1990. "Je bila to prekinitev s komunistično tradicijo ali le njena trenutna kriza, ki je zdaj premagana, tako da lahko novi voditelji nadaljujejo tam, kjer so se njihovi tovariši pred 20 leti ustavili?"

Na zunanjem ministrstvu se na Ruplovo pisanje - nekdanji minister je zdaj uslužbenec na MZZ - še niso odzvali, časnik Delo pa danes piše, da je pisanje že sprožilo prve ogorčene odzive v vrstah slovenskih diplomatov.

Iz SDS pa so danes posredovali še sporočilo za javnost, ki ga je podpisal Rupel in v katerem pravi, da je neresnična trditev, da je sam tujim veleposlaništvom pošiljal izjavo, s katero naj bi prizadel ugled domovine.

Pravi, da so v stranki po razpravi o pojavih v Sloveniji, kot je peticija za odpravo vojske, prišli do ugotovitve, da bi bilo prav, da bi obvestili tudi tujo javnost. Zato je napisal komentar za spletno stran, ki ga je SDS po objavi posredovala še na nekatere druge naslove in v katerem so "navedena le dejstva in vprašanja", ki so prevedena v angleščino, ki jo tujci bolje razumejo.

Rupel še trdi, da je ugleda Slovenije ne more ogroziti resnica, temveč je ta v nevarnosti "zaradi vse bolj razširjenega prepričanja, da bo 20 letih spet živimo v času enoumja, apartheida in diskriminacije na ideološki podlagi". (STA, lpč)

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

»Kardelj je bil prepričan, da ima misijo«

IZJAVA DNEVA

V središču

Generacija, ki je delala, a je sistem ne vidi

Spregledana anomalija v slovenski pokojninski zakonodaji

V središču

Koncesije za Crystal

Zasebna klinika davčnega strokovnjaka Ivana Simiča vsa leta posluje z izgubo