Politika

Moralna dvoličnost

Tjaša Zajc  |  21. 7. 2010

Vsakdo ima svoje mnenje. Vsakdo ima pravico, da svoje mnenje izraža. To je temeljno načelo svobode govora. Vendar pa postane sporno, ko viden cerkveni predstavnik ustanovi spletni portal, ki ne skriva sovražne nastrojenosti proti družbeni manjšini.

Dr. Tadej Strehovec je tajnik pri Komisiji za pravičnost in mir Slovenske škofovske konference. Je tudi pravni predstavnik Zavoda za družino in kulturo življenja, ki je novembra ustanovil portal 24kul.si. Njegov glavni namen je, kot piše na spletni strani, obiskovalce seznaniti z vrednotami in dogodki, povezanimi s pojmom družine, kulture življenja, solidarnosti, ki so v osrednjih slovenskih medijih velikokrat prezrti. Zveni pozitivno. Vendar pride do paradoksa, ko pogledamo ustanovitelja.

Dr. Strehovec je tudi profesor na teološki fakulteti, na katedri za moralno teologijo. Gre torej za visokega predstavnika cerkve in glasnika morale, spoštovanja do vseh. A stran 24kul.si razvija ideologijo, popolnoma nasprotno zgornjim načelom. Portal ustvarja diskurz, ki istospolno usmerjene prikazuje kot poosebljeno zlo: »Majhno število homoseksualnih aktivistov ima eno samo nalogo - vrednostno spremeniti državo, vsiliti svoje ideje veliki večini državljanov in državljank, odvzeti tej večini pravico do odločanja na referendumu in uvesti socialni eksperiment na otrocih.« Strah in groza!

Razlog, da je cerkveni predstavnik postal tako oster nasprotnik homoseksualcev, lahko iščemo predvsem v zadnjih prizadevanjih istospolno usmerjenih za sprejem družinskega zakonika. Slednji predvideva izenačevanje istospolnih zvez z raznospolnimi in možnost posvojitev otrok v takšne skupnosti. Zato so homoseksualci naenkrat postali »dobro organizirana in državno sponzorirana majhna skupina ljudi, ki želi tudi z davkoplačevalskim denarjem, v času hude socialne stiske, preusmerjati pozornost stran od resničnih družbenih problemov in na nedemokratičen način razgraditi vrednoto družine«. To je le nekaj prepričanj portala 24kul.si, ki so v prvi vrsti - neutemeljena. Eden od podpornikov portala je tudi vodja Civilne iniciative za družino Aleš Primc, ki stran ocenjuje kot poživitev slovenskega medijskega prostora, saj »je dejstvo, da velika večina ljudi v Sloveniji nasprotuje posvojitvam otrok v istospolnih skupnostih«.

Med utemeljitvami, zakaj je treba ohraniti družino v obliki mama+oče+otroci = družina, sta na strani 24kul.si trditvi, da javno mnenje nasprotuje posvojitvam otrok s strani istospolnih parov. Javno mnenje naj bi nasprotovalo tudi spremembi definicije družinske zveze in družine. In od kod ti podatki? Referenduma o družinskem zakoniku, ki bi zavrnil ali potrdil omenjene trditve, (še) nismo imeli. Gre za manipuliranje s pojmom »javno mnenje«, s katerim želijo ustvarjalci portala utrditi sedanje družbene razmere. Ob tem zanikajo vse družbene spremembe, ki so prispevale k preoblikovanju pojma družine.

Več berite v Mladini