Prevarantovo zadnje zatočišče

Zakaj so Američani, ki jih informira TV kanal Fox, povsem dezinformirani

Marcel Štefančič, Jr. | Mladina 29 | 22. 7. 2004

Lani, na začetku februarja, je Bill O'Reilly, voditelj talk-showa "Cona brez spina" in največji zvezdnik ameriške kabelske TV postaje Fox News, gostil Jeremyja Glicka, protivojno nastrojenega fanta, čigar oče je umrl 11. septembra, v Svetovnem trgovinskem centru. O'Reillyju se je to, da sin človeka, ki so ga pokončali teroristi, agitira proti vojni, zdelo nezaslišano. Kaj? Nobenega rešpekta do mrtvih? Do očeta? Tudi moj oče bi bil proti vojni, je odvrnil Jeremy. Ko je O'Reilly ugotovil, da malemu ne bo prišel do živel, je začel vreščati: "Odklopite mu mikrofon!" Kar so storili. In ko so ugasnili še kamere, je histerično dodal: "Izgini iz mojega studia, da te ne razčefukam na koščke!" Na Foxu ni nikoli nihče proti vojni.

Če bi Bush rekel, da je treba nujno napasti Albanijo, bi Fox takoj navdušeno pritrdil. In če bi rekel, da je treba hkrati začeti tri vojne, bi Fox doživel multipli orgazem. Če bi bilo po Foxu, bi bila Amerika stalno v vojni. Še več - stalno bi bila v stotih vojnah hkrati. In ko gledate Fox, se res zdi, da je Amerika v stotih vojnah in da so vsi tujci teroristi z atomsko bombo med zobmi. Če bi rekli, da je Fox največji in najbolj apologetski navijač Busha in iraške vojne, bi rekli bistveno premalo. Ne, reč je hujša - Fox si je izmislil Busha. In izmislil si je iraško vojno. V vsem tem času ni puščal nobenega dvoma, da je iraška vojna tudi njegov projekt. Bush je lagal, hja, praktično o vsem, toda Fox je lagal tudi o lažeh. Bolje rečeno - vsako Bushevo laž je vedno podkrepil še z desetimi lažmi. Kdor ne pozna Foxa, ne ve, kaj je vojno hujskaštvo. Kdor ve, kaj je vojno hujskaštvo, bi za Fox ustvaril novo rubriko. Recimo: foksanje. Fox je vojno hujskaštvo spremenil v show, prvi amandma (ameriške ustave), ki medijem jamči popolno svobodo, pa redefiniral - Fox ima pravico do laganja.

Fox, orožje za množično varanje, je te dni končno našel orožje za množično uničevanje - in eksplodiralo mu je v rokah. Dokumentarec Outfoxed - Murdochova vojna proti novinarstvu (Outfoxed - Rupert Murdoch's War on Journalism), ki ga je s subvencijo protibushevskega magnata Georgea Sorosa in liberalne organizacije MoveOn posnel Robert Greenwald, h'woodski levičar, sicer režiser kontroverznega dokumentarca Razkrito - vsa resnica o iraški vojni, je namreč Fox oklofutal, razkrinkal in zmlel v sončni prah ter ga razglasil za to, kar je - Bushevo trobilo, MTV desnice in propagandni stroj republikanske stranke, maskiran v legitimno, neodvisno, ali kot stalno ponavljajo foxovci, "pošteno in uravnoteženo" - "fair and balanced" - TV postajo. Outfoxed, za Fox šokumentarec, ki ga ne bodo vrteli prav v dosti kinih, ampak na 2.000 hišnih protibushevskih zabavah (v režiji organizacije MoveOn), in ki ga lahko prevajate Prelisičeni oz. Prevarani, lahko pa tudi kar preprosto Sfoksani, o tem bombastičnem stroju za varanje množic sicer ne pove kaj prida novega, toda tega niti noče - le to, kar drugi že ves čas govorijo in pišejo (jasno, predvsem na internetu), hoče pokazati. Vizualno. S slikami. In slike, kot veste, delajo čudeže. Kdo to ve najbolje? Točno - Fox!

Z eno besedo: tako kot je Michael Moore vso protibushevsko subkulturo, ki se je razlezla po internetu, rezimiral v dokumentarcu Fahrenheit 9-11, Robert Greenwald vso protifoxovsko subkulturo, ki se je razmahnila na internetu, rezimira v dokumentarcu Outfoxed, bestiariju Foxovih patoloških deliktov - laži, nategov, blefov, dezinformacij, spinov, manipulacij in fabrikacij. In da bi ta stroj za foxifikacijo novic lažje tekel, šefi Foxa svoje novinarje stalno futrajo z inštrukcijami, kako poročati o kaki reči, recimo o padlih ameriških vojakih: "Nikar ne padite v past - ne žalujte za izgubljenimi ameriškimi življenji." Ali pa o obleganju Faludže: "Nekateri mediji bodo kmalu začeli svariti, da je naša vojska ekscesno nasilna - mi ne bomo med temi." Oh, ali pa o delu komisije, ki preiskuje ozadje 11. septembra: "To ni reč v slogu 'kaj je predsednik vedel in kdaj je to vedel', zato tega nikar ne sprevračajte v Watergate." In lepo prosim - marince imenujte "ostrostrelci, ne pa snajperisti, ker ima ta izraz negativen prizvok." Na Foxu je vedno vse pod kontrolo. In Busheva logika "kdor ni z nami, je proti nam" tu dobi nov twist - kdor ni z Bushem, ga na Foxu ni. Bolje rečeno: kdor ne forsira desne politike in desnega pogleda na "kulturne" topike a la splav, istospolne poroke in Bog, je ob službo, kot v dokuju "pričajo" bivši uslužbenci Foxa (reporterji, producenti, pisci ipd.). Greenwald, ki so mu prostovoljci organizacije MoveOn Foxov program monitorirali in snemali 24 ur na dan (mesece in mesece) in ki je za vsak primer najel kopico uglednih odvetnikov (za Foxove posnetke ni pridobil pravic), iz slike v sliko in iz primera v primer dokazuje, da je Fox le dementno-propagandna, tabloidna ilustracija Busheve politike. Meja med patriotizmom, šovinizmom in zastraševanjem je tu neopazna. A po drugi strani - tudi Bog, vojna in demokracija so tu le patološki kopiloti garažnega nacionalizma.

Leto 1984 se je začelo leta 1996, ko je Rupert Murdoch, avstralski medijski magnat (tedaj že z ameriškim državljanstvom), desno nagnjeni ajatola tabloidnega žurnalizma, ustanovil kabelsko TV postajo Fox News in za vrhovnega šefa postavil Rogerja Ailesa, fanatičnega hardcore republikanca, ki se je prej preživljal kot svetovalec Richarda Nixona, Ronalda Reagana in Busha starejšega - leta 1984 je Reaganu napisal scenarij za TV soočenje z Walterjem Mondaleom, demokratskim kandidatom, leta 1988 pa je bil glavni arhitekt razvpite, umazane sestrelitve demokratskega predsedniškega kandidata Michaela Dukakisa. Ailes je v Foxu videl lepo priložnost za maščevanje demokratom, ki so mu vsa ta leta žrli živce, obenem pa še lepšo priložnost za "čisto" TV - za TV brez liberalcev in neodvisnih novinarjev, ki volijo za demokrate. Ja, Fox je postal Ailesov Mein Kampf.

Fox je vizualno zelo atraktiven - zglancan, eleganten, dinamičen, tako rekoč adrenalinski, z bajno digitalno grafiko, hja, zapeljiv. Za kanalizacijo Busheve agende izgleda zelo seksi. Toda vse to je le pretveza za 24-urne sit-com parade konzervativnih in neokonzervativnih komentatorjev, ekspertov, analitikov in insiderjev, ki službujejo pri različnih think tankih, zato ne čudi, da med stalnimi komentatorji in voditelji najdete tudi Williama Kristola, koavtorja Projekta za novo ameriško stoletje, mnoge kolumniste Kristolove provojne revije Weekly Standard (Brit Hume, Fred Barnes), mnoge "odpuščene" republikance (Newt Gingrich), mnoge bivše uslužbence Busha starejšega (Tony Snow), mnoge propadle "TV osebnosti" (Geraldo Rivera), pomiloščene vojne zločince (kolonel Oliver North), kompromitirane policaje (Mark Fuhrman) in zmerno liberalnega Alana Colmesa, ki izgleda le kot impersonator - kot igralec, ki igra liberalca (oh, Alan je de facto bivši komik!). A po drugi strani - tudi Foxovi reporterji izgledajo le kot impersonatorji reporterjev, medtem ko Mansoor Ijaz impersonira eksperta za terorizem in zunanjo politiko - v resnici je think tankistični investitor in diler s sudansko nafto, ki je leta 1997 Clintonu ponujal Osamo bin Ladna. In ko je Washington teroriziral oni fantomski snajperist, je Fox za svojega komentatorja najel Davida Berkowitza ("Son of Sam"), zloglasnega serijskega morilca. Jasno, poročal je kar iz zapora.

Ailes je Bushu takoj po volitvah poslal darilo - Grega Jenkinsa, svojega producenta, ki je postal Bushev "koreograf". Ja, Bushev top-gun pristanek na letalonosilki Abraham Lincoln je bil njegov izum. Takoj po 11. septembru pa je Ailes Bushu poslal še tajni nasvet: ljudstvo te bo podpiralo, dokler boš trd - in v tem smislu kaka vojna ne bi škodila. Le zakaj ne - Busha si je izmislil Fox! Ne pozabite namreč, da je 7. novembra 2000, ko so seštevali volilne glasove in ko je bil rezultat povsem negotov, prav Fox na lepem oznanil, da je na Floridi zmagal Bush in s tem postal ameriški predsednik. Ostale TV mreže so temu oznanilu sledile, a ga hitro preklicale, ko se je izkazalo, da gre le za blef, ki pa je dal Bushu moralno prednost. In kdo je bil tedaj pri Foxu šef deska - kdo je bil ta, ki je orkestriral oznanilo? John Ellis, Bushev bratranec!

"We Report, You Decide!"

Foxovci so cirkus zganjali že pred vojno: bobneli so, da bo Sadam miniral jeze in poplavil Irak, da bo detoniral napalm, da je vojakom razdelil biokemično orožje in da bo nad Ameriko poslal biokemične "muhe". Ni čudno, da so reporterji Foxa iz Iraka poročali s plinskimi maskami. Ni se sicer razumelo, kaj govorijo, toda to itak ni bilo pomembno - šlo je za efekt. Glejte, Bush ima prav - Sadam ima orožje za množično uničevanje! In res, foxovci so potem v Iraku vsak dan našli orožje za množično uničevanje - zdaj so našli iraške vojake s sodi, polnimi kemičnega orožja, zdaj rakete, polne sarina, zdaj plutonij, zdaj mobilne laboratorije. Bush ni mogel najti iraškega orožja za množično uničevanje - Fox ga je. Za Busha! In ko so drugi mediji zgodbe o najdbah iraškega orožja za množično uničevanje že zdavnaj preklicali, je Fox še vedno vztrajal, da je orožje najdeno - in pika. Case closed! Celo Bela hiša je vse te najdbe preklicala - Fox ni preklical nobene. Preklical ni niti "fakta", da se 55 iraških liderjev skriva v Siriji, pa četudi so praktično vseh 55, vključno s Sadamom, našli v Iraku. In seveda - kljub uradnemu preklicu Bele hiše so foxovci nadaljevali s poročanjem o "faktu", da je Irak v Nigru kupoval uran. "Nekje mora biti vse to kemično orožje, nekje ga morajo izdelovati - morda v kaki pivovarni," je razmišljal Mort Kondracke, Foxov stalni komentator. Ni kaj, če vprašate Fox, potem so v Iraku našli orožje za množično uničevanje. Fox hoče pač ljudi prepričati, da na sliki vidijo tudi tisto, česar se ne vidi - ko so 9. aprila 2003 v Bagdadu rušili orjaški Sadamov kip, se je zbralo le kakih 100, morda 200 ljudi, ki so jih tja itak dobavili Američani, toda Fox, ki je fešto neposredno prenašal, je pod sliko stalno vrtel napis: "Na trgu je orjaška množica." Ha!

Foxovci so populistično ropotali z Bushem in ga nadbuširali: mahali so z zastavo, za ropanje muzejev krivili osebje muzeja, šiite razglašali za "nehvaležne pesjane", pobite civiliste za gverilce, protivojne protestnike - in protibushevske zvezdnike a la Sean Penn, Tim Robbins in Dixie Chicks - za protiameriške agente, histerično sestreljevali liberalce, opravičevali mučenje iraških zapornikov ("Jaz bi to počel javno, priznal, da to počnem, in pojasnil, zakaj to počnem", je oznanil William Bennett, stalni Foxov komentator, nekoč drug czar Busha starejšega), poudarjali, da je Amerika edina stvar, ki stoji med terorjem in svobodo, in da Američani v Iraku varujejo "dostojanstvo iraškega ljudstva" ("počnemo to, kar je počel Jezus Kristus", kot je dahnil O'Reilly), prikrajali statistike, preslišali ali pa sfrizirali mračne afere dinastije Bush (sinovo dezerterstvo in katastrofalno poslovno preteklost, očetov link z družino bin Laden in dedov link z nacisti, s katerimi je posloval vse do leta 1942!), demokratom očitali, da iraško orožje za množično uničevanje "politizirajo", in na vse pretege dokazovali, da je bil Sadam direktno, "operativno" povezan z al-Kajdo. Vsak dan so pripeljali kakega "insiderja", ki je to brez dlake na jeziku potrdil - ali pa so "odkrili" kak tajni dokument, ki o tem ni puščal nobenega dvoma. Celo Bela hiša je ta link zanikala. Fox ne. In rezultat je srhljiv: kot namreč kažejo ankete, večina Foxovih gledalcev verjame, prvič, da je bil Sadam direktno povezan z al-Kajdo, in drugič, da so v Iraku našli orožje za množično uničevanje. Manipulacija je uspela. Hja, Američani, ki jih informira Fox, so povsem dezinformirani. Za mind control in pranje možganov ne potrebuješ več CIE in tajnih, globoko zakonspiriranih, neizrekljivih kabal - zadošča že Fox, na katerem se Krasni novi svet in leto 1984 vrtita 24 ur na dan.

Še nekaj verjamejo Foxovi gledalci: da je večina držav na strani Amerike - da je večina držav podprla ameriški napad na Irak. Razen kakopak Francije, ki je Ameriko "zahrbtno" in "strahopetno izdala". Fox je Franciji napovedal vojno: pozival je k bojkotu francoskih produktov, ljudi svaril pred "nepatriotskim" počitnikovanjem v Franciji in Jacquesa Chiraca preimenoval v Jacquesa Iraqa. Ja, Francija je postala Foxova boksarska vreča: med drugim smo slišali, da v francoski ambasadi uničujejo tajne iraške dokumente, da je Francija do vojne brifirala Sadama in da je vse iraške liderje skrivaj prepeljala v Evropo. Da pa bi bilo vse skupaj bolj prepričljivo, so stalno vrteli posnetke iz leta 1975, ko se je Sadam v Parizu srečal s Chiracom. Voila! Dokaz, da sta Sadam in Chirac eno. Jasno, ob tem so foxovci pozabili pokazati posnetke iz leta 1983, ko je Sadama v Bagdadu obiskal Donald Rumsfeld - in heh, posnetke iz leta 1984, ko sta se Sadam in Rummy v Bagdadu objemala sredi iraških biokemičnih napadov na iranske vojake. In ko so kazali posnetke množičnih grobišč (evo, to je bil dovolj dober razlog za napad na Irak in zamenjavo režima!), so pozabili omeniti, da je večina teh grobišč nastala v času, ko je bil Sadam v postelji z Reaganom in Bushem starejšim. Če vprašate Fox, kdo je podpiral, financiral in z orožjem za množično uničevanje oboroževal "bagdadsko pošast", ni niti najtanjšega dvoma - Francija, ne pa Amerika. Nadrealizem.

Še celo Jerry Springer je bolj objektiven od Foxa. Ne, zgodovina ne stanuje na Foxu. Lani, ob koncu marca, je Juliet Huddy, ena izmed Foxovih voditeljic, polkovnika Davida Hunta, stalnega Foxovega "vojaškega analitika", vprašala: Hej, zakaj naši fantje ne razstrelijo TV postaje al-Džazira? Kot se je izkazalo, je punca mislila, da je al-Džazira iraška TV, toda že to, da TV postaja poziva k razstrelitvi konkurence, je srhljivo, tako kot je srhljivo to, da je Amerika Fox sprejela kot legitimno, tako rekoč "mainstream" TV postajo, da je Fox postal kralj kabelskih novic in da je s svojim prorepublikanskim, patriotskim, demagoškim formatom na desno zapeljal tudi druge TV postaje, recimo MSNBC. Fox, megafon neokonzervativnih think tankov, je živ dokaz, da je patriotizem prevarantovo zadnje zatočišče.