Sorodne novice:
06. 11. 2009, 13:31, Slovenija
Najprej referendum, potem ratifikacija?
Predsednik države Danilo Türk podprl predhodni referendum glede arbitražnega sporazuma
Uredništvo
Predsednik republike Danilo Türk se je danes zavzel za "verifikacijo" arbitražnega sporazuma s Hrvaško na predhodnem posvetovalnem referendumu. Kot je dejal, bi bilo nesmiselno državljane za mnenje o sporazumu vprašati šele po opravljeni ratifikaciji v državnem zboru, hkrati pa je slovensko politiko pozval tudi k "več poguma".
Türk se je danes na novinarski konferenci v Ljubljani ponovno zavzel za v sredo podpisani arbitražni sporazum o načinu določitve meje med Slovenijo in Hrvaško. Kot je dejal, sporazum odpira možnost rešitve in priložnost, ki bi jo bilo potrebno izkoristiti.
Glede referenduma pa je dejal, da je to sredstvo "verifikacije" politične odločitve in da se ga ni treba bati kot nečesa negativnega. Zavzema pa se za predhodni referendum, šele nato bi v DZ opravili ratifikacijo. (STA, mh)
Türk se je danes na novinarski konferenci v Ljubljani ponovno zavzel za v sredo podpisani arbitražni sporazum o načinu določitve meje med Slovenijo in Hrvaško. Kot je dejal, sporazum odpira možnost rešitve in priložnost, ki bi jo bilo potrebno izkoristiti.
Glede referenduma pa je dejal, da je to sredstvo "verifikacije" politične odločitve in da se ga ni treba bati kot nečesa negativnega. Zavzema pa se za predhodni referendum, šele nato bi v DZ opravili ratifikacijo. (STA, mh)
2009-11-06 18:24:39 by nekdodalec
Referendum...
Zakaj?
- vsi državljani slovenije mislim, da niso dovolj obveščeni o dogovoru... niti ne morejo biti! Niti ne smejo biti.
- referendum za katerega se zavzema tuerk je seveda lahko tudi: "ne vemo kaj bomo podpisali, vendar podpišimo, krivi ne bomo, saj si je narod sam napisal sodbo... in glasoval za." Četudi bo narod rekel "ne" si je sodbo napisal sam. Haha, v tem sicer ni ničesar res slabega, vendar žal narod nima pojma kaj vse se je med vrsticami že dogovorilo (pahor - kosor).
- pri teh zadevah bi morali sodelovati tisti, ki so zato poklicani - za to jih plačujemo - torej slovenska politika...!
KER PA SE KOT VEDNO NIČESAR NITI NAŠI SLOVENCELJNI MED SEBOJ NE ZNAJO DOGOVORITI (KAJ ŠELE MEDNARODNO) SE OBETA SEVEDA REFERENDUM - PRELAGANJE ODLOČITEV KI JIH NISO SPOSOBNI SPREJETI - NA GREŠNE KOZLE (DRŽAVLJANE).
KRASNO!!!
Seveda se referenduma niti slučajno ne mislim udeležiti - to je britje norcev iz državljanov - z drugimi besedami - prikrivanje nesposobnosti politike - vseh barv!!!
-
Zakaj?
- vsi državljani slovenije mislim, da niso dovolj obveščeni o dogovoru... niti ne morejo biti! Niti ne smejo biti.
- referendum za katerega se zavzema tuerk je seveda lahko tudi: "ne vemo kaj bomo podpisali, vendar podpišimo, krivi ne bomo, saj si je narod sam napisal sodbo... in glasoval za." Četudi bo narod rekel "ne" si je sodbo napisal sam. Haha, v tem sicer ni ničesar res slabega, vendar žal narod nima pojma kaj vse se je med vrsticami že dogovorilo (pahor - kosor).
- pri teh zadevah bi morali sodelovati tisti, ki so zato poklicani - za to jih plačujemo - torej slovenska politika...!
KER PA SE KOT VEDNO NIČESAR NITI NAŠI SLOVENCELJNI MED SEBOJ NE ZNAJO DOGOVORITI (KAJ ŠELE MEDNARODNO) SE OBETA SEVEDA REFERENDUM - PRELAGANJE ODLOČITEV KI JIH NISO SPOSOBNI SPREJETI - NA GREŠNE KOZLE (DRŽAVLJANE).
KRASNO!!!
Seveda se referenduma niti slučajno ne mislim udeležiti - to je britje norcev iz državljanov - z drugimi besedami - prikrivanje nesposobnosti politike - vseh barv!!!
-
2009-11-06 16:44:02 by Janez Turk
Še pomnite posvetovalni referendum o pokrajinah?
Iz naslova ni jasno, ali predsednik Türk podpira predhodni posvetovalni ali predhodni zakonodajni referendum, a ker je iz nadaljevanja novice in tudi iz drugih medijskih poročil razvidno, da se Türk zavzema za predhodni posvetovalni referendum, in sicer pred ratifikacijo arbitražnega sporazuma, je to, milo rečeno največja napaka, ki jo bo storila ta vlada, če bo sledila predsednikovem predlogu.
Prvič: posvetovalni referendum ni zavezujoč, je neke vrste (pre)draga anketa, ki jo bodo udeleženci »nagradili« tako, da jo bodo bodisi bojkotirali ali pa se zanalašč izrekli proti arbitražnemu sporazumu, ker so takšnih referendumov, ki niso za nikogar zavezujoči, enostavno siti, se jim zdijo takšni posvetovalni referendumi torej nepotrebno zapravljanje njihovega davkoplačevalskega denarja, še zlasti v teh težkih časih, ko tisoči državljanov Slovenije hodi h Karitasu po osnovne življenjske potrebščine, da bi preživeli.
In drugič: opozicija je že zbrala in tudi napovedala predhodni zakonodajni referendum o arbitražnem sporazumu, in v kolikor bo do ratifikacije tega sporazuma prišlo, bo slavila dvojno zmago.
Čemu torej razpisati kar dva referenduma o istem problemu?
Predsednik Türk, ali ste res dobro premislili in pretehtali ta svoj predlog?
Prvič: posvetovalni referendum ni zavezujoč, je neke vrste (pre)draga anketa, ki jo bodo udeleženci »nagradili« tako, da jo bodo bodisi bojkotirali ali pa se zanalašč izrekli proti arbitražnemu sporazumu, ker so takšnih referendumov, ki niso za nikogar zavezujoči, enostavno siti, se jim zdijo takšni posvetovalni referendumi torej nepotrebno zapravljanje njihovega davkoplačevalskega denarja, še zlasti v teh težkih časih, ko tisoči državljanov Slovenije hodi h Karitasu po osnovne življenjske potrebščine, da bi preživeli.
In drugič: opozicija je že zbrala in tudi napovedala predhodni zakonodajni referendum o arbitražnem sporazumu, in v kolikor bo do ratifikacije tega sporazuma prišlo, bo slavila dvojno zmago.
Čemu torej razpisati kar dva referenduma o istem problemu?
Predsednik Türk, ali ste res dobro premislili in pretehtali ta svoj predlog?
Vse pravice pridržane
Naredi zaznamek na: