5. 11. 2001 | Mladina 44 |
Svoboda kulturnega izražanja
Primer Rugelj v Sodobnosti
© Tomo Lavrič
Prejšnji teden sem v Budimpešto po elektronski pošti dobila posredovano javno pismo, protest proti še enemu intervjuju, v katerem je Janez Rugelj najbrž že stoprvič javno predstavil svoja seksistična, rasistična in homofobična stališča, le da je bil tokrat še bolj sovražen kot ponavadi. Tokrat v reviji Sodobnost. Pisec protesta proti objavi tovrstnega intervjuja je uredniku revije Sodobnost jasno argumentiral, da se s predsodki, ki imajo rasistično, seksistično in homofobično naravo, ne da polemizirati na enakopravni osnovi, saj je narava pred-sodka prav ta, da kot vnaprejšnja, že utrjena sodba dejansko onemogoča razsojanje. Promocija, ponavljanje, reprezentiranje tovrstnih pred-sodkov v medijih torej nikakor ne prispeva k "enakopravni javni razpravi", ampak nasprotno, k utrjevanju predsodkov in k legitimizaciji sovražnega govora, ki z vsakim novim nastopom postane bolj sprejemljiv.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?