23. 4. 2002 | Mladina 16 | Politika
Cenzura na nacionalki
John Lennon proti Natu, novinarji proti uredniku
Dobri odnosi: Uroš Lipušček, odgovorni urednik in Dimitrij Rupel
© Denis Sarkić
V torek so na RTVS v sklopu svoje splošne gonje za Nato uprizorili novo nanizanko z naslovom Dimitrij Rupel in Anton Grizold prepričujeta gledalce, da je Nato v redu. Stari štosi in nefotogenična politika, ki težko koga prepriča. Ker so v časih nekakšnih teženj k cenzuri na nacionalni televiziji protinatovska stališča seveda prepovedana, si ne moremo kaj, da ne bi opozorili na dokumentarec, ki so ga med predavanjem o Natu predvajali na drugem programu. Film iz leta 1988, ki govori o Beatlih, o Ameriki in predvsem o enem najbolj znanih mirovnikov, šefu Beatlov Johnu Lennonu, ki je bil, mimogrede, leta 1980 ustreljen. Lennonova poza, njegovo agitiranje, seksualna revolucija, ki sta se jo šla z Yoko Ono, izjava o Jezusovi nepopularnosti ... A ni vse to ravno tisto, kar naša nacionalka ni? Lennon je nasprotje nacionalke v vseh pogledih. Nacionalka je za Nato, Lennon je antimilitarist, nacionalka ne kaže golote, Lennon in njegova žena sta se slekla, nacionalka proizvaja verske oddaje, Lennon v boga ne verjame. In potem se ti takole znajde na programu kot alternativa Natu. Skrajno škodljivo in needukativno. John Lennon ni nikogar med nami prepričal, naj na morebitnem referendumu glasujemo za vstop v največjo vojaško zvezo.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
