23. 7. 2003 | Mladina 29 | Politika
Bo škoda večja od koristi?
Kritiki dvomijo, da bo po Kebrovi reformi zdravstveni sistem za socialno šibkejše res dostopnejši in boljši kot do zdaj
Vizita: Premier in minister na Onkološkem inštitutu
© Borut Krajnc
Zdravstvena reforma, kot si jo je zamislil minister za zdravje Dušan Keber, je volilcem nedvomno všečna. Obljublja jim krajše čakalne dobe, večjo solidarnost, večjo učinkovitost izvajalcev in kakovostnejše zdravstvo nasploh. Tako naj bi že v dveh letih čakalne dobe za bolezni, pri katerih čakanje na zdravljenje lahko ogrozi življenje pacienta, skrajšali na šest mesecev. Balzam za volilčeva ušesa je tudi Kebrova napoved, da bo po reformi 60 odstotkov zaposlenih in 70 odstotkov upokojencev za svoje zdravje plačevalo manj kot do zdaj. To naj bi dosegli z odpravo dopolnilnega prostovoljnega zavarovanja oziroma s prenosom tega zavarovanja v obvezno zavarovanje. Danes je dopolnilno zavarovanih kar 92 odstotkov prebivalcev. Zakaj toliko? Ker obvezno zavarovanje ne zajema vseh zdravstvenih tveganj ali pa vsaj ne v celoti. V izogib neposrednemu plačilu iz žepa smo se za razliko do polne cene morali dopolnilno zavarovati. Do tu vse lepo in prav. Kebra moti, da smo se plačilu iz žepa vsi izognili po enakem vatlu.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
