12. 9. 2003 | Mladina 36 | Politika
Zvonik in minaret
Hanžek zavrača očitke in opozarja na druge probleme strpnosti do verujočih
Varuh moj: Matjaž Hanžek
© Denis Sarkić
Minila sta dva tedna in na odprto pismo, v katerem slovenski škofi opozarjajo na domnevno nestrpnost proti verujočim, je javno odgovoril le Matjaž Hanžek. Užaloščenih škofov pa ni najbolj prizadel molk vladajočih institucij. Odgovor institucionaliziranega borca za človekove pravice je bil namreč popolnoma drugačen, kot je vsaj javno pričakovala RKC. Namesto da bi Hanžek stopil na njihovo stran in nedvoumno obsodil kakršnokoli nestrpnost do (pravo)verujočih, je RKC vrnil rokavico. Na kratko, po njegovem mnenju bi moralo biti pismo naslovljeno na sicer ne ravno ugledni Urad za verske skupnosti. Hanžek je še dodal, da je dobil več pritožb zaradi nestrpnosti RKC kot pa zaradi nestrpnosti do katoliških vernikov, in nazadnje izjavil, da so "izrazi nestrpnosti do RKC pogosto odgovori na nestrpne izjave do drugih družbenih skupin, ki jih izrekajo visoki predstavniki RKC. Zato bi bilo nujno, bolj kot obsojanje drugih in klicanje na pomoč mednarodnih institucij, da bi RKC poskušala vzpostaviti strpen dialog z drugimi in drugačnimi". Matjaž Hanžek je še, tako mimogrede, v javnost frcnil informacijo, da je 6. septembra 2001 pisal ljubljanskemu nadškofu Rodetu. V pismu, naslovljenim s Spoštovani nadškof dr. Rode, je zapisal: "Na vas se obračam z željo po sodelovanju. Tako cerkev kot Urad varuha si prizadevata za izboljšanje življenjskih razmer ljudi z reševanjem tako njihovih osnovnih težav kot tudi odpravljanjem kršitev in zlorab na različnih področjih. Z večjim pretokom informacij med institucijama o tovrstnih kršitvah bi tako vi kot mi imeli tudi večje možnosti za njihovo rešitev in posledično za odpravljanje različnih oblik diskriminacij". A zgodilo se je, da Hanžek na pismo ni dobil odgovora. Namesto njega se je čez dve leti oglasila Komisija za pravičnost in mir in ombudsmana obtožila lenobe. Kar je smešno, škofje na eni strani javno karajo ombudsmana, ker naj bi molčal ob v nebo vpijajočih nestrpnostih, po drugi strani pa ne odgovarja na varuhove pobude. Ker so odgovorni pri nadškofiji na službeni poti, se je RKC za zdaj zavila v molk. Namesto molčečih pa sta na Hanžkove izjave odgovorila neki drugi skupini, poimenovani Civilna družba za demokracijo in pravno državo ter Združenje za demokratizacijo javnih skupin. V njunem imenu sta govorila Vinko Vodopivec in Janez Jerovšek. Jerovšku se zdi Hanžkovo mnenje napačno, ombudsman naj bi zamenjal stališča in dejanja, Vodopivec pa bi ga poslal celo pred sodnika. Če varuh razume stališče RKC kot nestrpnost, "bi moral biti za to sodno preganjan", je Vodopivec jezno zabrusil zbranim novinarjem
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
