17. 5. 2004 | Mladina 19 | Politika
Porezana narava
V evropsko mrežo posebnih varstvenih območij se je ponekod zajedel interes kapitala
Borec za mline na veter: minister Janez Kopač
Sedemnajst primorskih županov je konec aprila ministru Janezu Kopaču poslalo jezno pismo. Ministrstvu za okolje, prostor in energijo so pravzaprav poslali grozeče zahteve, opremljene z besedami o postopkih na ustavnem sodišču. Župane je zmotila Natura 2000, evropsko omrežje posebnih varstvenih območij, ki jih je pet minut pred 1. majem začrtala tudi Slovenija. Njihov bes je bil nedvoumen, država bi morala plačati stroške presoje vplivov na okolje, če se kakšna lokalna skupnost z začrtanim območjem Nature 2000 ne bi strinjala, bi morale biti meje popravljene, predvsem pa bi morala Slovenija "posebna varstvena območja določiti v maksimalnem obsegu, ki bi bil v odstotkih enak povprečju tovrstnih območij v EU (14,3 odstotka)". Večji obseg bi bil možen le izjemoma, ob pridobitvi predhodnega soglasja posamezne lokalne skupnosti. Preprosteje, župani so z grožnjo o ustavni presoji ministru Kopaču poskušali zapovedati, kako naj začrta meje Nature 2000. To je seveda smešno, evropsko omrežje ekološko pomembnih območij, ki je oblikovano na podlagi dveh evropskih direktiv, seveda ni stvar lokalne politike, prav tako ni stvar državnih institucij. Natura 2000 je evropski projekt, katerega namen je ohranjanje biotske raznovrstnosti, vzpostavljanje takšnih območij pa je mednarodna obveza Slovenije, pravzaprav je to njena odgovornost s pravnega in še s kakšnega drugega vidika. Ker meje ohranjanja naravnega okolja niso enake mejam lokalnih političnih skupnosti, zahteve nekaterih županov kažejo na popolno nerazumevanje načel varovanja narave. A to seveda ni le njihova krivda, o Naturi 2000 se je spletlo veliko mitov, recimo tisti o nedotakljivem naravnem rezervatu in tisti o odpovedi slovenske suverenosti. In vsaj za te mite je odgovorno Kopačevo ministrstvo. Vzpostavljanja institucionalnih okvirov za ohranjanje živalskih in rastlinskih vrst ter njihovih življenjskih okolij se je namreč lotilo prepozno. "Sicer je res, da je bilo v letu in pol na ministrstvu in drugod opravljeno ogromno delo, a za takšno nalogo je bilo časa absolutno premalo. Menim, da so bile strokovne podlage za razglasitev Nature 2000 narejene kakovostno, zmanjkalo pa je časa za boljše komuniciranje z javnostjo in z občinami. Očitno veliko lokalnih skupnosti sploh ne razume, kaj je Natura 2000," pravi Erika Oblak iz Umanotere. A pomanjkanje komunikacije ni niti edini niti najmanjši greh Kopačevega ministrstva. Kopač je pri pogajanjih sprejemal nekatere kompromise, ki nikakor niso skladni z evropskimi okoljevarstvenimi smernicami. Ponekod pa je celo popolnoma spregledal mnenja strokovnjakov in raje prisluhnil drugačnim interesom. A počasi, kaj se je pravzaprav zgodilo konec aprila?
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
