6. 4. 2007 | Mladina 13 | Politika
"Največjo nevarnost za zlorabo Sove pomeni vlada"
Dr. France Bučar, predsednik parlamentarne komisije za nadzor nad obveščevalnimi in varnostnimi službami v letih 1992-1996
© Matej Leskovšek
Obstoj obveščevalnih služb kot takih je sam po sebi protiustaven. Gre za kolizijo norm. Država jamči nedotakljivost osebne integritete in ščiti človekove pravice. S posegi v zasebnost človeka, ki jo izvajajo obveščevalne službe, namreč sama deluje proti temu, kar je v ustavi razglasila kot eno največjih vrednot. In tu se pojavi vprašanje, ali je država dvolična. V bistvu je. Država mora, če jamči nedotakljivost osebe, sočasno jamčiti tudi varnost svojih državljanov. Recimo varnost pred akcijami teroristov, zunanjih nasprotnikov države in podobno ter tudi pred kriminalom nasploh. In to dolžnost države izvajajo prek organizacij, ki jim rečemo obveščevalne službe, naj se imenujejo tako ali drugače. S tem država dosega protiustavne cilje, ki pa so hkrati komplementarni z njeno dolžnostjo, da zavaruje svoje državljane.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?