Novinarsko častno razsodišče obsodilo novinarje medijev Nova24TV in Demokracija 

Med obsojenimi tudi urednik Nova24TV Miro Petek, sicer vidni član SDS, ter urednik in novinarka tednika Demokracija, Metod Berlec in Petra Janša 

Z Novinarskega častnega razsodišča (NČR) so sporočili, da so sprejeli odločitve v nekaj primerih novinarjev oziroma njihovih prispevkov, nad katerimi so prejeli pritožbe. 

V primeru Luka Koper, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Pirc Musar in partnerji, proti uredniku digitalnega portala Regional Obala Drašku Golubarju je NČR ugotovilo, da urednik v prispevku »Nad Matičevo Luko temni oblaki: 10 milijonov evrov naj bi letno izpuhtelo v zrak« ni kršil 10., 2. in 13. člena Kodeksa novinarjev Slovenije.

Delniška družba SPL se je pritožila proti novinarjema Televizije Slovenija Juretu Brankoviču in Eriki Žnidaršič, ki naj v oddaji Tarča z naslovom »Ozadje upravniških poslov« kršila Kodeks novinarjev Slovenije. Razsodišče je odločilo, da novinar ni kršil 2., 3., 4., 10. in 13. člena, novinarka in voditeljica pa ne 2., 3. in 10. člen Kodeksa novinarjev Slovenije.

Padlo pa je tudi nekaj obsodb. V primeru Tanja Fajon in Ivo Vajgl proti Miru Petku, Ines Kumalič in Aleksandri Jug (nova24tv.si in Nova24TV) ter Metodu Berlecu in Petri Janša (demokracija.si in Demokracija), je NČR sprejelo sledeče sklepe. Odgovorni urednik portala Nova24tv.si Miro Petek je v prispevku »Strašljivo: Na seznamu Sorosovih plačancev v fundaciji Open Society, ki načrtno destabilizira Evropo, sta tudi Ivo Vajgl in Tanja Fajon« kršil 1., 2., 3., 4., 5., 10. in 15. Kodeksa, ni pa kršil 21. in 25. člena Kodeksa.

"Ker so vloge soustvarjalcev prispevka (poimenovani kot novinar, voditeljica, komentator) iz magnetograma oddaje nerazvidne, s strani odgovornega urednika pa kljub pozivu nepojasnjene, razsodišče ugotavlja, da je odgovorni urednik medija Nova24TV Miro Petek v televizijskem prispevku »Sorosevo podtalno delovanje« kršil 1., 2., 3., 4., 5. in 15. člen kodeksa," so pojasnili pri NČR.

Demokracija in Nova24TV sta v omenjenih prispevkih kršili kar nekaj členov Kodeska novinarjev Slovenije.

Odgovorni urednik tednika Demokracija Metod Berlec je, kot so sklenili, v prispevku »Na seznamu Sorosevih plačancev« (avtor ni naveden) kršil 1., 2., 3. in 4. člen Kodeksa, v spletni objavi tednika Demokracija (avtor ni naveden) je z objavljenimi zapisi kršil 1., 2., 3. in 4. člen Kodeksa, avtorica Petra Janša pa je v prispevku »Vajgl in Fajonova na seznamu razvpitih Sorosevih plačancev« kršila 1., 2., 3. in 4. člen Kodeksa, ni pa kršila 25. člena Kodeksa.

Vse razsodbe in stališča so dostopni na tem spletnem naslovu oziroma uradni spletni strani Novinarskega častnega razsodišča, Kodeks novinarjev Slovenije pa si lahko preberete na tej povezavi.

Če se želite pritožiti zaradi novinarskega prispevka, ki po vašem mnenju krši določila Kodeksa novinarjev Slovenije, je običajno najbolje o tem najprej pisno obvestiti novinarja, avtorja članka (radijske ali TV oddaje ipd.) in urednika oziroma odgovornega urednika medija, v katerem je bil prispevek objavljen. To je običajno najhitrejši način, če hočete doseči popravek ali opravičilo za netočnosti ali druga dejanja novinarja, ki po vašem mnenju niso v skladu z etičnimi standardi. Če se novinar in/ali urednik ne odzove(ta) na vaše opozorilo, če vam odziv ne ugaja ali če menite, da pritožba mediju ni smiselna, lahko svojo pritožbo oddate tako, da na spletni strani NČR izpolnite obrazec (in tudi navodila), ki ga najdete tu.