pamflet / Bernard Nežmah: Ekskluzivnost ene resnice

Svoboda, enakost, bratstvo in solidarnost.

MLADINA, št. 22, 4. 6. 2004

© Tomo Lavrič

Francoska mreža TV 5 je pred evro volitvami predvajala polemični dialog med poslancem zelenih Danielom Cohn-Benditom in lepenovko gospo Le Pen, jr. Oba sta si skakala v besedo, pravzaprav nikoli nista utihnila, tako da sta govorila

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal, Apple Pay ali Google Pay.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje.


MLADINA, št. 22, 4. 6. 2004

© Tomo Lavrič

Francoska mreža TV 5 je pred evro volitvami predvajala polemični dialog med poslancem zelenih Danielom Cohn-Benditom in lepenovko gospo Le Pen, jr. Oba sta si skakala v besedo, pravzaprav nikoli nista utihnila, tako da sta govorila

dobesedno eden prek drugega. Pač, dva skrajna nasprotnika, ki pa sta drug drugega vseskozi pobijala v dialogu: beseda zoper besedo.

Zahteve opozicije v SLO glede izredne seje je odpravil izvršni direktor LDS Bogdan Biščak omalovažujoče v retoriki: nimajo argumentov in zato vsiljujejo ... Ali pa posnetek iz seje parlamentarnega odbora: poslanec LDS Dušan Vučko pobija zahteve opozicije, češ, zdaj bi bili radi še tožilci in kriminalci, takšne države se je pa za bati. Oziroma javne konfrontacije, v katerih celo minister Slavko Gaber ne zna več polemizirati, ne da bi antagonista Janeza Janšo najprvo predstavil s kratkim psihološkim portretom.

Skratka manira, ko nasprotnika najprej degradiraš, ga vnaprej oceniš kot nekompetentnega ali vragsigavedi kaj ... V vladajoči koaliciji se je tako na veliko razpasel pokroviteljski govor, zakaj stranke na oblasti ne prenesejo več dialoga z opozicijo. Postanejo nervozne, kadar jim pred nos pomolijo primere popolnega pravnega fiasca v primerih velikih afer.

In kaj je njihov odgovor? Realnost ni tako črna, kot jo slika opozicija.

Res? Kaj pa je, če je še v resnici še neprimerno bolj mračna?

V državi Sloveniji velja zakon, ki prepoveduje ubijanje ljudi. Če bo torej sodnik našel dokaze in obtoženega umora obsodil, bo morilec obsedel za zapahi. Nak, ne velja. - Kako!!!!!! Saj smo vendar pravna država. Nikakor. Pri Ptuju je l. 1998 šofer do smrti povozil pešca. In res, sodišče je že čez leto storilca obsodilo na 8 mesecev zapora. Toda, tu se zgodba ustavi, sodnica Barbara Debevec, ki bi morala obsojenca pozvati na prestajanje kazni, tega ni storila. In po 3 letih je reč zastarala. Sodnica te pozabi poslati v zapor in te s tem odveže vseh grehov!?? Medtem pa njo zaradi izjemnih strokovnih kvalitet povišajo z okrožnega na višje sodišče. Burka iz pravne države!!!!!!!

Sodstvo in pravosodno ministrstvo pa odgovarjata z molkom. Nobene tiskovne konference, nobenega pojasnila, nobenih odstopov, nobenih preiskav, nič in nič. Tako kot pred desetletjem, ko je sodnik Anton Šubic po obsodbi Elanovega finančnika Kodra vsak mesece posebej pozabil napisati sodbo, tako da je na koncu zaradi "tehnične" napake zadeva zastarala.

Zanimivo je letos spremljati play off v NBA. Košarkarski zvezdnik Los Angeles Lakers Kobe Bryant takorekoč za las ujame začetek tekme, saj pred tem sedi kot obdolženec za posilstvo v sodni dvorani. Prvo sporočilo ameriškega pravosodja, vsaj na simbolni ravni, je, da se niti zvezde ne morejo ogniti sojenju. Skratka, da ima justica prednost pred največjim košarkarskim spektaklom v državi.

In Slovenija? Tod že desetletja poslušamo lamentacije o sodnih zaostankih, vlada pa doslej še ni sprejela zakonodaje, ki bi onemogočila komedijo, ko denimo odvetnica sporoči, da njenega klienta ne bo na razpravo, ker je v bolnišnici, potem pa ga na isti dan aretira policija v drugi državi.

Kako je to mogoče? Od kod ta nemoč pred realnostjo? Na Slovenskem namesto kulture konfrontacije med različnimi idejami, ki velja kot humus demokracije, vlada želja po enem odgovoru.

Vzemimo televizijski pojav, ko se v zadnji triadi meseca vedno pojavi predstojnik Centra za raziskovanje javnega mnenja in član Foruma 21Niko Toš s tiskovno konferenco, na kateri predstavi in komentira popularnost političnih strank. Obe televizijski hiši Nacionalka in POP TV mu namenita minutažo, ki mu jo lahko zavidajo celo državni predsedniki. Toda bolj od tega je tu nerazumljiv molk konkurence? Zakaj direktor Ninamedije ne protestira, zakaj tudi njemu ne dajo besede v osrednjih dnevnikih, zakaj molčijo pri Mediani pri CATI pri Studiu Salamonu? Vse te institucije prav tako merijo popularnost političnih strank. Kje je enakopravnost tržnih subjektov???

In sami rezultati? Za mesec maj je Toš '21 izmeril LDS 23 %, SDS pa 12 %, Ninamedia beleži 21,0 za LDS in 16,1 za SDS, Studio Salamon pa 20,7 za LDS in 18,5 za SDS. Zanimivo, daleč najmočnejši pro LDS izid ugotavljajo Toševi in njegova resnica prek teve programov dobiva status največje točnosti.

Dvojček tega principa nadresnice je vladavina floskul. Pred dnevi se je sešel Forum 21 in sporočil svojo politično krilatico: svoboda, enakost, bratstvo in solidarnost. Kaj se je zgodilo s slovenskimi menedžerji, ki so po novem večji revolucionarji od jakobincev, ki so prisegali na liberte, egalite, fraternite. Presegajo jih za solidarnost! - Prvi april??? Isti gospod Janković, ki napoveduje, da bo odpustil štiristo delavcev, če bo uzakonjena omejitev dela na nedeljo!?!?!?

Politika Foruma 21 teče po principu razcepljenega jezika: ena polovica govori o solidarnosti, torej o bratstvu med Jankovićem in prodajalkami v dobrem in zlu, druga o nujnem zlu odpuščanja, ki ne predvideva solidarnostnega faktorja, ko bi morebitni izgubljeni nedeljski zaslužek kompenzirali na plačah direktorjev in nadzornikov.

Morda se velja znova vprašati: koliko močan je ta forum?

Minuli teden se je predsednik Foruma 21 sestal z makedonskim predsednikom Kosto Crvenkovskim in prihodnjim predsednikom vlade Harijem Kotovom. Pred tem je sprejel beloruskega diktatorja Aleksandra Lukašenka, še prej v imenu Slovenije odšel na pogreb makedonskega predsednika Borisa Trajkovskega ... Bivši državni predsednik in šef '21 Milan Kučan je tako povzdignjen na funkcijo vladnega emisarja, nekakšen tihi predsednik za postkomunistični svet. Ne da bi ga kdorkoli izvolil na to funkcijo.

Kje se že začne klobčič klientelizma?

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

»Izrael izvaja etnično čiščenje«

Na Zahodnem bregu v nezakonitih naselbinah živi več kot 500.000 Izraelcev. Na tem ozemlju živi tudi tri milijone Palestincev.

Zbiranje podpisov za referendum proti politični policiji 

Do 14. julija je treba zbrati 40.000 overjenih podpisov volivk in volivcev