pamflet / Bernard Nežmah: 500 let po Ropu

Čas polovičnih predsednikov

MLADINA, št. 43, 30. 10. 2005

© Tomo Lavrič

Zoper ustanovitev parlamentarne komisije, ki bi preiskovala prodaje SODA in KADA v prejšnjem desetletju, je z ostrino nastopil šef poslanske skupine LDS. Pravi namreč, da je tak predlog opozicije absurd, farsa in zloraba v enem. Zakaj z njim odvzemajo možnost opoziciji, da bi pod ekskluzivne soje medijskih žarometov postavila prodajo Mercatorja.

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal, Apple Pay ali Google Pay.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje.


MLADINA, št. 43, 30. 10. 2005

© Tomo Lavrič

Zoper ustanovitev parlamentarne komisije, ki bi preiskovala prodaje SODA in KADA v prejšnjem desetletju, je z ostrino nastopil šef poslanske skupine LDS. Pravi namreč, da je tak predlog opozicije absurd, farsa in zloraba v enem. Zakaj z njim odvzemajo možnost opoziciji, da bi pod ekskluzivne soje medijskih žarometov postavila prodajo Mercatorja.

Anton Rop ima tokrat prav. Najmočnejši zvočnik opozicije je parlamentarna komisija, sedaj pa ji koalicija z ustanavljanjem svoje komisije poskuša zadušiti decibele slišnosti. Namesto da bi dnevniki teden za tednom poročali o sporni prodaji Mercatorja, bodo pripovedovali o starih zgodbah BTC, DELO, LEK, ki se lahko razširijo v desetine, če ne stotine.

A postavimo hipotetično, da bi se parlamentarna komisija res ukvarjala samo z detajli aktualnega prodajanja Mercatorja. Če je to tema, ki ni po volji koaliciji, bi seveda žela zmago dan za dnem, ko bi kazala na nekorektnosti vlade in njenih lovk, ki segajo v KAD in SOD.

Povsem racionalni in legitimni projekt LDS, da s parlamentarnim napadom oskubi vlado velike podpore javnosti.

Poskusimo nadaljevati, vendar ne tako, da se postavimo v kožo vladajoče koalicije, temveč na stališče državljana. Kaj zanima njega, da si ustvari sliko o delovanju vlade? Podoba, iz katere bi denimo razbral, da se sedanja vlada ne drži povsem svojih načel, je seveda pomenljiva, toda to je le eden izmed aspektov.

Da bi lahko precenil težo in pomen zadeve Mercator, jo mora primerjati. S čim, če ne s poprejšnjo prakso prodajanja deležev KADA in SODA še v epohi vladavine liberalnih demokratov?

SDS je na zadnjih volitvah premočno ugnala LDS, ne ker bi bila sama nebeška stranka brez grehov, temveč zato, ker je bila količina arogance, samopašnosti in klientelizma LDS tako velika, da so jo volilci zapustili.

Da bi torej lahko hladno ocenili, kaj pomeni politika koalicije SDS v načinu prodaje deležev KADA in SODA, je ne gre primerjati le z njenim povolilnim programom, ampak z načini prodaje državnega premoženja pod LDS.

To pa je nevralgična točka, zoper katero tako protestira opozicijska os LDS-SD. Zakaj? - Ker bi se izkazalo, da so to, ker zdaj očitajo sedanji vladi, sami počeli v veliko večji meri?

Vodja poslancev SD Miran Potrč pravi, da bi s pozornostjo na druge primere, izginila ostrina pogleda nad zadevo Mercator.

Zakaj? Če so bile prodaje podjetij pod prejšnjimi vladami čiste, potem bi slej ko prej prišlo na dan, da je Janševa koalicija samo zamegljevala svojo prodajo Mercatorja. In še slajša zmaga bi ostala v rokah dua LDS-SD.

Toda, ta ostrost nasprotovanja denimo Ropa, ki straši s kar 500-letno preiskavo, govori nasprotno. - Da se boji kot hudič križa revizije vladavine LDS!

Celotna zadeva resda govori še o nečem zelo krucialnem: o demokratični vrednosti zamenjave oblasti.

Opozicija namreč kritizira sedanjo koalicijo, češ, zakaj ni sama v času, ko je bila v opoziciji, zahtevala sprotnih parlamentarnih preiskav v nekdanjih primerih prodaj KADA in SODA. Dejansko, nova opozicija je na tem področju uspešnejša, saj ima odličen nos za iskanje šibke točke v politiki zdajšnje vlade.

A velja se vprašati: zakaj? Zakaj ima tako suveren pregled na gospodarsko politiko prodaje državnih deležev podjetij?

Odgovor pri roki je kajpak preprost: je izvedenec za rabote, ki jih je nekoč izvajala sama. Kar ji na dolgi rok omogoča, da je kot nova opozicija pri nadzorovanju postopkov vlade učinkovitejša od njenih predhodnic.

A v samem političnem delu največji opozicijski stranki delujeta razcepljeno. Predsednika Jelko Kacin in Borut Pahor sta evropska poslanca, ki po svojih funkcijah vendar spremljata in bivata evropolitiko ali preprosto rečeno: udejanjata politiko Slovenije v parlamentu Evropske unije.

Če vso energijo namenjata za lobiranja po Bruslju in Strasbourgu, sta in bosta kot strankarska voditelja bolj drugotnega pomena, saj ju bosta v veliki meri zasenčita vodji poslanskih skupin Rop in Potrč. Če pa je njuna politična bit v predsedovanju strankam, zanemarjata funkciji, na kateri so ju izvolili volilci.

Ni čudno, da je SDS tako zadovoljna nad izvolitvijo Kacina.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Hillary Clinton / »Bidnova druga kandidatura je bila huda napaka«

Kdo je kriv za Trumpovo zmago?

Poslanec ali gradbinec?

Umazani posli Borisa Mijiča, poslanca stranke Resnice, ki že leta izkorišča delavce

Shiva / Kljub mladosti so jo odpeljali v zapor

Obtožena je bila sovraštva proti Bogu