Teme

Število komentarjev

Arhiv

Shrani&Deli

Politika

Sojenje Patria: Krkovič meni, da so vsi razlogi za proces minili

30. 1. 2012

© Marko Pigac

Na ljubljanskem okrajnem sodišču se nadaljuje sojenje v zadevi Patria. Tokrat se obravnave udeležujejo vsi obtoženi, po večtedenski odsotnosti tudi poslovnež Walter Wolf. Soobtoženi Tone Krkovič ocenjuje, da so sedaj, ko je Janez Janša postal mandatar za sestavo vlade, "vsi resni razlogi za proces minili".

Janšev zagovornik Franci Matoz je pred začetkom današnje obravnave dejal, da je Janša prišel na glavno obravnavo zaradi današnjega zaslišanja soobtoženega Wolfa. Zakon o kazenskem postopku namreč določa, da je udeležba na obravnavi nujna, če je zaslišan soobdolženec, pojasnjuje Matoz.

Soobtoženi brigadir Tone Krkovič pa je pred začetkom sojenja dejal, da še vedno čaka, česa je obtožen, a meni, da tega ne bo dočakal. Sicer pa ocenjuje, da so sedaj, ko je Janša postal mandatar, "vsi resni razlogi za proces minili" oz. da "ni razlogov, da bi proces trajal naprej".

Wolf se sojenja udeležuje po večtedenski odsotnosti, svojega zagovora pa še ni podal. Pričakovati je, da bo to storil danes, ko naj bi postopek tudi ponovno združili, saj je bil Wolf iz njega začasno izločen.

Sojenje peterici obtoženih - predsedniku SDS Janezu Janši, nekdanjemu prvemu možu HSE Jožetu Zagožnu, brigadirju Tonetu Krkoviču, direktorju Rotisa Ivanu Črnkoviču in poslovnežu Walterju Wolfu - se je na Okrajnem sodišču v Ljubljani začelo 5. septembra lani. Obtožni predlog jih bremeni kaznivih dejanj, povezanih z dajanjem ali sprejemanjem daril za nezakonito posredovanje v postopku izbora in nakupa 135 finskih oklepnikov Patria. (STA, mh)

Komentarji

  • Se pridružujem (4)
  • Se ne strinjam (2)
  • Zahtevam izbris

silvester | 30.1.2012 | 11:07

Kako direktno tale generalski kapler pove, da se bo s prihodom Janše na oblast sodni postopek v zadevi Patria ustavil. Žal pozablja, da tam na Finskem in v Austriji sodišča delujejo in sodijo samostojno in neodvisno in, da vpliv podalpske politike na njih vpliva kot lanski sneg.

  • Se pridružujem (1)
  • Se ne strinjam (4)
  • Zahtevam izbris

zavest | 30.1.2012 | 11:30

Se strinjam s Krkovičem. Blok Antijanša nima več razlogov da nadaljuje s to farso. Mogoče jo privleče na dan spet pred naslednjimi volitvami, Bolj verjetno pa da bodo pogruntali kako novo farso. Nekaj folka vedno nasede, pa še zanimivo je.

  • Se pridružujem (5)
  • Se ne strinjam (2)
  • Zahtevam izbris

Senad | 30.1.2012 | 12:30

Herr Krkovič, obtožnico (obtožni predlog) ste dobili in dobro veste česa vas bremenijo. Mogoče bo mali firer cenil vašo 'lojalnost' ampak nehajte prosim že enkrat trositi neumnosti okoli. Ko bo Brezigarjeva še enkrat jahala, takrat, bojo mogoče razlogi za proces minili. Do takrat pa pustite sodišču da opravlja svoje delo. Dejstvo je da je provizija,(od strani Patrie), bila izplačana. Kako pa naj bi dospela našim v roke, pa je čisto druga zadeva. Veste kaj je meni osebno najbolj smešno v tej celotni zadevi ? Ljudje prepričujete da naj bi za NAŠ milionski posel provizijo kasirali Avstrijci ! Izumili ste popolnoma novi koncept 'provizionaštva' . Mi delamo - drugi kasirajo,ha,ha,ha ...

  • Se pridružujem
  • Se ne strinjam (1)
  • Zahtevam izbris

gorovje | 31.1.2012 | 07:06

Jaka, zakaj mešaš jabolka in hruške. Leto 1947 je čisto nekaj drugega kot leto 2012. Že sam si zapisal, da je bila leta 1991 obsodba razveljavljena. Da bi pa JJ imel zaradi svojih lastnosti po 50 letih spomenik, pa ne zavidam tistim, ki bodo takrat živeli.

  • Se pridružujem (1)
  • Se ne strinjam
  • Zahtevam izbris

Majer | 31.1.2012 | 09:49

gospodje levi, ne obsojajte še predno je obsodba izrečena. Če je kdo poslušal izjave zagovornikov obtoženih v primeru Patria na sojenju v Avstriji,je zlahka potegnil paralele,s farso, tu v Sloveniji. Tudi Avstrijsko tožilstvo nima niti enega materialnega dokaza, tudi njihova obtožnica sloni na predvidevanjih in domnevah. Nedvomen dokaz da tožilec Ferlinc nima asa v rokavu je njegovo neprofesionalno obnašanje na sojenjih. Vrh nesposobnosti in nezainteresiranosti pa je bilo njegovo včerajšnje izvajanje. Bilo je tako neprofesionalno, da je prekipelo celo sodnic. Zato teško verjamemo tožilstvu, da dokazi so, kajti če bi imeli najmanjši neovrgljivi dokaz bi se tožilec in pomočniki obnašali bolj profesionalno,predvsem pa bi delovali suvereno.

  • Se pridružujem (1)
  • Se ne strinjam
  • Zahtevam izbris

zavest | 31.1.2012 | 11:23

Zadrega je velika. Zanimivo bo spremljati kako se bodo "neodvisni" tožilci, ki so jih strici potisnili v tole farso izvlekli. Wolf je bil precej oster.

  • Se pridružujem
  • Se ne strinjam
  • Zahtevam izbris

jaka33 | 31.1.2012 | 14:22

Gorovje, praviš da je leto 1947 in 2012 čisto nekaj drugega. Jest sem pa napisal tekst, ki ga na teh straneh ni več, torej sem pisal kar ne bi smel. Leta 1947 in 2012 imamo iste igralce : glavni voditelj in zločinc v Nagodetevem procesu je bil Mitja Ribičič, danes je njegov sin Ciril -ustavni sodnik. Leta 1947 je oče Franc Šetinc haral po Sloveniji kot politični delavec in urednik Dela - danes njegovi sinovi obvladujejo medije kot so dnevnik, poptv, akanal, po novem tudi tvslo(s prihodom Lombergerja ). torej tukaj jest ne vidim jabolk in hrušk Če s to mojo informacijo začneš naprej raziskovati kdo je kdo, te bo itak kap zadela