Teme

Število komentarjev

Arhiv

Shrani&Deli

Politika

Vzpostavitev baze podatkov o javnih uslužbencih vzbuja pomisleke

6. 2. 2012

© Tomaž Lavrič

Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar se sprašuje, ali res potrebujemo "mega" bazo vseh zaposlenih javnih uslužbencev, vzpostavitev katere napoveduje koalicijska pogodba. Če bi bila baza vzpostavljena s ciljem odpuščanja delavcev, pa se zdi problematična tudi sindikatom. Stranke podpisnice koalicijske pogodbe SDS, Lista Virant, SLS, DeSUS in NSi so se namreč v dokumentu zavezale, da bodo vzpostavile bazo podatkov za podporo upravljanju s človeškimi viri.

Pojasnjujejo, da gre za bazo podatkov o vseh sodelavcih v javni upravi z njihovimi kompetencami. Prav tako bodo vzpostavili enote za pomoč resorjem pri upravljanju delovne uspešnosti, "vključno z odpuščanjem delovnega razmerja zaposlenim, ki ne dosegajo pričakovanih rezultatov".

Informacijska pooblaščenka je za STA pojasnila, da bi morala biti vzpostavitev tovrstne nove zbirke osebnih podatkov v prvi vrsti opredeljena z zakonom, ki bi moral določati nabor podatkov, ki se zbirajo, upravljavca takšne nove zbirke, ter uporabnike in namen njihove uporabe. Pri tem tako ustava kot tudi zakon o varstvu osebnih podatkov zakonodajalca omejujeta z načelom sorazmernosti. To pomeni, da mora biti nabor podatkov za vsako novo zbirko ustrezen in po obsegu primeren glede na namene, za katere se bodo podatki zbirali in nadalje obdelovali, še pojasnjuje Pirc Musarjeva.

Dodaja, da je racionalizacija upravljanja s človeškimi viri nedvomno eden izmed ciljev, ki jih izvršna veja oblasti mora zasledovati, ni pa edini. Kot pravi, se zastavlja vprašanje, ali in za kakšne namene resnično potrebujemo poleg že obstoječih zbirk osebnih podatkov, ki se vodijo za namene javnega računovodstva in kadrovskih zadev (npr. MFERAC), še enotno "mega" bazo vseh zaposlenih javnih uslužbencev. "Vsi podatki, ki jih za namene vodenja, obračuna plač in drugih z zakoni določenih namenov zaposlovanja trenutno potrebujejo različni organi in organizacije javne uprave, so, kolikor nam je znano, že zajeti v obstoječih zbirkah," pojasnjuje informacijska pooblaščenka.

Hkrati pa se jim v uradu informacijskega pooblaščenca zastavlja vprašanje, ali glede na zapisano v koalicijski pogodbi dejansko lahko govorimo o namenu enotnega upravljanja s človeškimi viri vseh zaposlenih javnih uslužbencev ali celo vseh sodelavcev, kamor bi lahko bili zajeti morda tudi sodelavci po avtorskih pogodbah ipd. "Ta po našem mnenju dejansko ne obstaja, saj so npr. neodvisni državni organi samostojni pri svojem delu, kamor sodi tudi zaposlovanje. Hkrati v RS v skladu z ustavo obstaja ločitev izvršne, zakonodajne in sodne veje oblasti, tako npr. tudi za sodišča, zato ne more in ne sme o zaposlovanju odločati vlada. V tem smislu zato ne vidimo legitimnega cilja, zaradi katerega bi bila smiselna vzpostavitev nove 'mega' zbirke. Morebitna vzpostavitev opisane 'mega' zbirke bo tako morala biti ne glede na to, da so določeni podatki o javnih uslužbencih sicer javni, domišljena in ustrezno zakonsko urejena," je za STA zapisala Nataša Pirc Musar.

Predsednik konfederacije sindikatov javnega sektorja Branimir Štrukelj pa opozarja, da o zapisanem v koalicijski pogodbi "zagotovo obstaja razmislek o tem, ali je to ustavno". Če bi šlo za oblikovanje nove baze podatkov, ki se zbira s ciljem, da bi lahko služila kot podlaga za odpuščanje, pa se zdi Štruklju oblikovanje take baze podatkov vseh javnih uslužbencev na enem mestu s temi cilji problematično. (STA, mh)

Komentarji

  • Se pridružujem (1)
  • Se ne strinjam
  • Zahtevam izbris

baubau | 6.2.2012 | 13:52

hudo:nataša in branimir se bojita za službo

  • Se pridružujem
  • Se ne strinjam (1)
  • Zahtevam izbris

silvester | 6.2.2012 | 14:03

Ob tej vladi se lahko vsak javni uslužbenec, ki dela strokovno, neodvisno in odgovorno ter v javnem interesu boji za službo. Prišel je čas ubogljivim, nekompetentnim, dresiranim, ki znajo delati po navodilu in v interesu politične elite in vodja na oblasti. Sem pa prepričan, da se Nataša Pirc Musar in Branimir štrukelj, pa še veliko je takih, recimo Klemenčič, ne bodo uklonili diktatu ali postali kameleoni, čeprav jih bodo novi začeli kaj kmalu upogibati in lažno obtoževati, da jih oblatijo in jemljejo dostojanstvo in zaupanje, ki ga imajo pri nas državljanih. Za odpuščanje takih so si izmislili lep termin: "ne dosega pričakovanih rezultatov".

  • Se pridružujem (1)
  • Se ne strinjam
  • Zahtevam izbris

piramida6 | 9.2.2012 | 20:40

Silvester: Kakšno vezo ima fobija pred desničarji z vspostavitvijo baze, med tem ko ima Ultra uzakonjeno pravico ne samo sestavljati bazo nič hudega slutečih državljanov, ampak tudi slediti njihovi fizični lokaciji in prehranjevalnim navadam. Tako bazo ne samo da potrebujemo... Javna mora biti, pa vsak javni uslužbenec mora imeti javno pritožbeno steno, kjer lahko ljudje napišejo svoje mnenje. In kadar nekdo po mnenju javnosti ne bo dosegal rezultatov ga je treba vreč iz službe, če pa je naredil škodo pa še tožit. Ntijarca! Končno se bo v tem rdečem gnojišču nekaj zgodilo.

  • Se pridružujem (1)
  • Se ne strinjam
  • Zahtevam izbris

Majer | 9.2.2012 | 22:18

silvester, in kaj je v tem predlogu spornega? Delodajalec menda ja ima pravico vedeti kdo in kaj dela zanj. Jaz delam v privatnem sektorju v dobro stoječi, mednarodni, gospodarski družbi in na pamet nobenemu od zaposlenih ne pride, da ob zaposlitvi nebi dal osebnih podatkov in fotografije. Vse to je objavljeno na skupnem portalu do katerega imamo dostop zaposleni na vseh izpostavah ne glede na državo ali kontinent. S klikom na ime zvem osnovne podatke, kdo je, kaj počne in kje je stacioniran,ter vse kontaktne podatke, tel. E-pošto, GSM,.... V tej bazi je nekaj 10 000 imen pa ni nobenega negodovanja ali nasprotovanja, kajti s tem je precej olajšana komunikacija in iskanje prave osebe za določeno zadevo. Tega se bojite samo vi rdeči, ki itak vsako stvar izkoristite za mahinacije in osebne koristi, prepričaj se že enkrat, da niso vsi ljudje pokvarjeni kot ti s katerimi se ti družiš.