Referendum: Društvo psihologov Slovenije zavrača ideološko in moralistično presojanje ZZZDR

IZAK KOŠIR
15. 12. 2015

© Miro Majcen

Do predlagane novele zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZD), o kateri bomo to nedeljo odločali na referendumu, se je opredelilo tudi Društvo psihologov Slovenije, ki je v ta namen oblikovalo strokovno stališče. Člani strokovnega sveta in širšega vodstva so ga napisali na podlagi sinteze odkritij raznovrstnih raziskav na najrazličnejših področjih psihologije in zbranih podatkov različnih študij ter mednarodnih metaanaliz, ki sta jih opravili Ameriška psihološka zveza in Avstralska zveza psihologov.

Društvo psihologov Slovenije (DPS) zavrača ideološko in moralistično presojanje novega predloga ZZZDR, zlasti pa njegovega dela, ki se nanaša na posvojitev otrok s strani istospolnih partnerjev. "Naša stališča izhajajo iz znanstvenih spoznanj, kot jih celovito kažejo pregledne oz. metaanalitične psihološke raziskave, nastale z analizo ugotovitev večjega števila empiričnih raziskav (npr. APA, 2005; Short in drugi, 2007; Biblarz in Stacey, 2010). Večina omenjenih raziskav je narejenih v tujini, kjer je to področje družinskega življenja že dalj časa zakonsko urejeno in so zato ta dognanja tudi empirično potrjena. Enaka stališča imajo tudi druga stanovska strokovna združenja po svetu (npr. American Psychological Association (APA), The Australian Psychological Society) in tudi pri nas (Zbornica kliničnih psihologov Slovenije, Združenje psihoterapevtov Slovenije, Oddelek za psihologijo Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani), taka stališča so ameriški kolegi iz zastopali tudi na ameriških sodiščih v posamičnih primerih istospolnih partnerjev z željo po posvojitvi otrok (APA, 2005)," so med drugim zapisali v DPS, celoten dokument (pdf) pa si lahko preberete na tej povezavi.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

V središču

Posmeh boju proti korupciji

Profesorji in raziskovalci kazenskega prava so tako imenovani zakon o Skoku poimenovali s pravimi besedami – gre za očiten politični napad na neodvisnost tožilstva in pravosodja

V središču

Govorjenje na pamet

Se nam res zdi smiselno, da porabljamo ogromne količine vode za namakanje krme za živino? Je sploh upravičeno, da večino subvencij namenjamo živinoreji?

V središču

Rezanje direktorja Juga

Zakaj si vsakokratna politična garnitura jemlje pravico do obsežnih kadrovskih zamenjav v zdravstvu, ki ga financirajo zavarovanci?