Ustavnosodno nazadovanje
Izbira novih ustavnih sodnikov ne daje upanja, da bi se nazadnjaški trend odločanja ustavnega sodišča kmalu spremenil. Sploh ko gre za človekove pravice.
Novi ustavni sodniki dr. Klemen Jaklič, dr. Matej Accetto, dr. Marijan Pavčnik in dr. Rajko Knez.
© Borut Krajnc
Ustavno sodišče odloča o številnih družbeno in politično pomembnih vprašanjih, ne nazadnje o človekovih pravicah. Se je kaj spremenilo, da ustavno sodišče do teh vprašanj z leti zavzema vse bolj konservativna stališča in da o njih celo ne odloča, ko bi lahko ali bi moralo? In da na nekaterih področjih, recimo pri pravicah istospolnih, celo zavira razvoj človekovih pravic, o katerem se je bila sposobna dogovoriti celo večina v državnem zboru? Spremenilo se ni nič, razen seveda personalne sestave na ustavnem sodišču. Ta se je v dobrega pol leta zelo spremenila, zamenjali sta se dve tretjini ustavnih sodnikov oziroma šest od devetih. Kakšno bo njihovo »desetletje«?