8 dni na teden / Impropelacija

Tri mesece po nastopu nove vlade je SDS že spisala prvo interpelacijo. Ne glede na to, da že od uradnih volilnih rezultatov naprej vladi dnevno očitajo napačne, premajhne in prepočasne ukrepe proti ekonomski krizi, prve interpelacije niso spisali zoper finančnega ministra, ministra za delo ali ministra za gospodarstvo. Spisali so jo zoper notranjo ministrico z enim samim očitkom - izbrisani.
Hkrati z interpelacijo pa so v zakonodajno proceduro še enkrat vložili tudi svoj ustavni zakon. Ponujajo ga kot izhod v sili; če koalicija nanj pristane, bodo umaknili interpelacijo. Čeprav je že sama interpelacija precej prozorna, saj je napisana in argumentirana tako slabo kot malo interpelacij doslej, pa je še bolj prozoren ponujeni izhod v sili. Preočitno gre za past, ki je nastavljena izključno predsedniku vlade Borutu Pahorju. Če je resnično pripravljen na pogovore, bo pripravljen na kompromis predvsem pri pomembnih vprašanjih. Vsaj eno pri tem pa je že skupno opoziciji in koaliciji: strinjata se, da gre za pomembno zadevo. Dovolj za začetek novih pogajanj o izbrisanih? Pahor pravi, da ne. Že v prvem odzivu na interpelacijo je notranji ministrici Katarini Kresal namreč obljubil brezpogojno podporo. Tudi sicer bi kakršen koli odmik od dosledne implementacije ustavne odločbe na strani SD pomenil spremembo stališča trdega jedra stranke. Tudi odzivi drugih koalicijskih strank so nedvoumni, podpore interpelaciji ne bo. Torej bo spet šlo predvsem za »šou« in nabiranje javnomnenjske podpore, škoda je le, da se to znova dogaja ob vprašanju, ki močno polarizira volivce.
Ker opozicijo v tem mandatu poleg SDS sestavljata le še SNS in SLS, je v zraku samo eno vprašanje: kako bodo glasovali poslanci slednje. In kaj SDS sploh očita v interpelaciji, ki ji bodo prikimali nekateri poslanci z dvigom rok za razrešitev interpelacije? Strinjali se bodo, da naj ministrico doleti razrešitev, ker izbrisanih ne naslavlja s »t. i. izbrisani«. Razrešena naj bo, ker izbrisanim ne bo prepovedala, da bi šli po pravico na sodišče. Pa zato, ker bo s svojim početjem »ogrozila sistem javnih financ, vključno z uresničevanjem socialnih dobrin« prav v času ekonomske krize. In zato, ker sploh sledi stališču ustavnega sodišča o izbrisu, ki je po njihovem mnenju napačno. In, ne nazadnje, kljub temu da so bili izbrisani izbrisani prav zato, ker niso hoteli prevzeti slovenskega državljanstva, naj bo po mnenju podpornikov interpelacije Kresalova razrešena, ker so na ministrstvu našteli več izbrisanih, kot je veljalo doslej, in si s tem zagotovili nove »zanesljive volivce strank tranzicijske levice«?!?
Če torej povzamemo, interpelacija v bistvu vsebuje en sam očitek - uresničevanje ene izmed odločb ustavnega sodišča. Da, po mnenju podpisnikov in podpornikov interpelacije je to očitek.