Patria / Manjkajoči dokazi

Sodni epilog afere Patria je seveda pomemben za politično higieno v Sloveniji. A ravno tako je pomembna druga dimenzija korupcijske zgodbe, odgovor na vprašanje, ali so slovenski preiskovalni organi sposobni spoprijeti se s klientelizmom na najvišji državni ravni. V prvi oddaji Pogledi Slovenije se je med predsednikom protikorupcijske komisije Dragom Kosom in obtoženim Janezom Janšo glede tega razvila zanimiva razprava. Kos je trdil, da je bivša vlada preiskavo o zadevi Patria ovirala, Janša pa je odgovarjal, da so jo ovirali tisti, ki so želeli, da bi veliki pok doživeli tik pred volitvami.
Kos, ki se je branil pred očitki, da je boter afere, je trdil, da so ga zaradi neodzivnosti slovenske policije in t. i. založenih depeš že junija 2007 prvi obiskali finski kriminalisti. Janša pa je na vprašanje novinarja, ali so v času njegove vlade preiskavo o aferi Patria načrtno ovirali, omenjene depeše pa namerno založili, odgovoril presenetljivo pritrdilno. A je dodal, da ga na to »navaja dejstvo, da je oseba, ki je založila to depešo, bila v času našega mandata potem disciplinsko kaznovana, odstranjena iz službe. V času tega mandata pa je bil ta sklep razveljavljen in je oseba ponovno zaposlena v policiji.« Preiskavo naj bi bili po njegovem načrtno ovirali tisti, ki jim je bilo do tega, »da se vse skupaj vleče in da se zadeva da v javnost oziroma da stvar izbruhne ravno v začetku volilne kampanje«. Kajti če bi vsi postopki tekli normalno, bi bila zadeva Patria hitro zaključena, on pa »že zdavnaj opran vse krivde«.