državni zbor / Korupcija, III. del

Nedavno je opozicija zahtevala sklic izredne seje na temo korupcije, ki ji očitno ni prinesla želenih rezultatov. Zdaj se pripravlja nova, že tretja; najprej o SIB banki, potem o podjetju Ultra in njenih poslih, sedaj pa še o ostalih aferah. Skupina poslank in poslancev je tako 21. maja na predsednika državnega zbora Boruta Pahorja naslovila zahtevo za sklic izredne seje. Pahor je moral ugoditi zahtevi poslank in poslancev in je izredno sejo tudi sklical. Dnevni red ima pravzaprav eno samo točko: "Problematika korupcije, klientelizma in pranja denarja v povezavi med vlado RS, javnimi podjetji oziroma gospodarskimi družbami v večinski državni lasti ter politiki vladajočih strank v RS ter problematika učinkovitosti državnih organov pri preprečevanju velikih goljufij in naklepnih stečajev hranilnic." Opozicija se kot v obrazložitvi dotakne vseh afer in škandalov zadnjih let. Od Rdečega križa, Elana, primera Petek, Sigme, sklada za izgradnjo nove pediatrične klinike, Viatorja & Vektorja, SIB, Oriona, Falcona, Zbiljskega gaja do Zavarovalnice Triglav.

Na seznamu nečednosti se je torej znašel tudi posel Viatorja & Vektorja. Spomnimo se, da je vlada avgusta 2003 odobrila prodajo 80-odstotnega deleža Sistemske tehnike podjetju Viator & Vektor. Ravensko podjetje, znano predvsem po proizvodnji topovskih cevi in valukov, je v rokah V & V pristalo za borih 460 milijonov tolarjev. Odgovor na to, kaj pomeni ta cena v vojaški industriji, smo dobili zelo kmalu. Že nekaj mesecev pozneje je Zdenko Pavček, sicer direktor in solastnik V & V, podpisal pogodbo z avstrijskim Steyer-Daimler-Puchom, podjetjem, ki je v lasti ameriškega giganta General Dynamics, za prodajo 29-odstotnega deleža Sistemske tehnike. Cena je bila zanimiva. Steyer je namreč plačal svoj 29-odstotni delež z licenco za proizvodnjo nove generacije vojaških vozil valuk 8 x 8. Koliko taka licenca stane, lahko ugibamo na podlagi prejšnje licence za proizvodnjo valukov 6 x 6. Pred približno desetletjem je ravensko podjetje Avstrijcem plačalo za licenco 35 milijonov šilingov, kar bi danes znašalo okoli dva in pol milijona evrov. V & V pa je za 80-odstotni delež plačal 460 milijonov tolarjev ali nekaj manj kot dva milijona evrov.

Država je prodala svoj delež v Sistemski tehniki za sumljivo nizko ceno, kljub temu da je ministrstvo za obrambo sklenilo pogodbo s Sistemsko tehniko, po kateri bo ministrstvo do leta 2005 dobilo 36 lahkih oklepnih vozil, ki so z vključenim DDV-jem vredni več kot osem milijard tolarjev.

Ob vseh teh sumljivih številkah moramo omeniti tudi nekatera zanimiva imena, ki so bila zlasti izpostavljena v aferi SIB. Nekdanja županja Ljubljane Viktorija Potočnik je zdaj članica nadzornega sveta V & V. Vodja njenega kabineta Samo Lozej, ki je podpisal pogodbo o nakupu SIB, je postal direktor V & V - Storitve, bivši podžupan Anton Colarič pa je postal direktor V & V - Veletržnica. Še bolj zanimivo je, da je cenitev Sistemske tehnike opravilo podjetje ITEO Abeceda, ki je opravilo tudi cenitev SIB. Pregled finančnega poslovanja Sistemske tehnike pa je opravljalo podjetje KPMG Slovenija, ki je opravljalo pregled SIB in tam ni našlo nič skrb zbujajočega.

Opozicija se je resno lotila te zadeve šele sedaj, čeprav smo o tem problemu v Mladini pisali že novembra 2003, ko se je zgodila preprodaja Sistemske tehnike. Doslej so bili odmevi na opozicije mlačni. Tokrat je drugače: "Sume nezakonitosti je razkril tednik Mladina. Vlada je prodala 80-odstotni delež koroškega podjetja Sistemska tehnika zasebnemu podjetju Viator & Vektor za 460 milijonov SIT. V & V je nato delež prodal avstrijskemu podjetju Steyer za bistveno večjo ceno. Vlada je tako prodala donosen del slovenske vojaške industrije podjetju, ki je povezano s politiki LDS in ZLSD ter ostalimi vpletenimi iz afere SIB. Vlada je naredila notranjo revizijo in sporočila, da je bilo s prodajo vse v redu. Noben preiskovalni postopek ni stekel kljub očitnemu oškodovanju državnega premoženja," so zapisali v obrazložitvi poslanke in poslanci opozicije.

Vlada bo na obtožbe seveda odgovarjala. O sporni prodaji Sistemske tehnike in o reviziji tega posla pa nam je tiskovna predstavnica ministrstva za finance Damjana Krošelj že povedala, da je v primeru Sistemske tehnike proračunska inšpekcija ugotovila, da gre za pravno osebo, za katero ne veljajo zakon o javnih financah in na njem temelječi predpisi. Sistemska tehnika, d. o. o., je namreč hčerinska družba družbe Stroji in tehnološka oprema, d. o. o., in ne hčerinska družba Slovenskih železarn, d. d. Ali drugače - Sistemska tehnika, d. o. o., je "vnukinja" Slovenskih železarn, d. d., in torej ni pravna oseba, ki bi morala pri prodaji upoštevati določila o prodaji državnega premoženja. Zato taka ocena pravilnosti postopkov prodaje deleža Sistemske tehnike, d. o. o., ni v pristojnosti proračunske inšpekcije. Dodala pa je še, da je bila po oceni ministrstva za finance prodaja izvedena korektno in transparentno, ob tem pa so bili izpolnjeni tudi drugi cilji, kot so ohranitev delovnih mest in načrtovanih investicij, ustrezna kupnina, poplačilo upnikov in ohranitev družbe tudi v prihodnje ...