orožje in tajne službe / Sprenevedanje komisarja Jerovška
Parlamentarna komisija za nadzor nad delom varnostnih in obveščevalnih služb ni oddala letnega poročila
Gregor Cerar
MLADINA, št. 42, 24. 10. 2004

Jožef Jerovšek, vodja komisije
Vodja komisije za nadzor nad delom varnostnih in obveščevalnih služb državnega zbora Jožef Jerovšek je minuli teden pošteno razburil svoje kolege v komisiji, ko jih je povabil na poslovilno druženje ob jedači in pijači v restavraciji Zois na protokolarnem Brdu pri Kranju. Jerovšku niso očitali samo razmetavanja davkoplačevalskega denarja v razvedrilne namene, temveč so očitki leteli tudi na račun njegovega (ne)dela. Parlamentarna komisija za nadzor nad tajnimi službami namreč prav po Jerovškovi zaslugi sploh ni obravnavala svojega zaključnega poročila. Slednje naj bi bilo po besedah člana komisije Rudija Mogeta pripravljeno, toda zaradi Jerovškovega zavlačevanja nikoli ni prišlo na dnevni red.
Gregor Cerar
MLADINA, št. 42, 24. 10. 2004

Jožef Jerovšek, vodja komisije
Vodja komisije za nadzor nad delom varnostnih in obveščevalnih služb državnega zbora Jožef Jerovšek je minuli teden pošteno razburil svoje kolege v komisiji, ko jih je povabil na poslovilno druženje ob jedači in pijači v restavraciji Zois na protokolarnem Brdu pri Kranju. Jerovšku niso očitali samo razmetavanja davkoplačevalskega denarja v razvedrilne namene, temveč so očitki leteli tudi na račun njegovega (ne)dela. Parlamentarna komisija za nadzor nad tajnimi službami namreč prav po Jerovškovi zaslugi sploh ni obravnavala svojega zaključnega poročila. Slednje naj bi bilo po besedah člana komisije Rudija Mogeta pripravljeno, toda zaradi Jerovškovega zavlačevanja nikoli ni prišlo na dnevni red.
Jožef Jerovšek je zaradi obtožb na svoj račun sklical novinarje in pojasnjeval, da so koalicijski poslanci in SNS po vnaprej pripravljenem scenariju skušali diskreditirati delo komisije in izvedli načrtno obstrukcijo zadnje seje komisije, ko so protestno zapustili zasedanje. Jerovšek je tudi trdil, da ni kršil poslovnika državnega zbora s tem, ko kljub zahtevam ni sklical izredne seje komisije. Še bolj nenavadne pa so bile njegove izjave v zvezi z očitki, da ni uresničil sklepa DZ o pridobitvi dokumentacije trgovine z orožjem, ki jih imata v posesti OVS in SOVA, in o vključitvi teh podatkov o poteku in vrednosti gotovinskega plačilnega prometa v poročilo komisije. Državni zbor je namreč na pobudo LDS skoraj pred dvema letoma, natančneje 29. januarja 2003, Jerovškovi komisiji zaukazal, da do naslednjega poročila vključi omenjeno dokumentacijo.
Jerovšek pravi, da naj bi poslanci LDS sami blokirali delo nekdanje preiskovalne komisije o orožju, ki jo je vodil Rudi Moge in je napisala zgolj vmesno poročilo. LDS pa si je v sedanjem poslanskem mandatu vztrajno prizadevala preiskavo o trgovini z orožjem vpletati v delo njegove komisije. S tem naj bi skušali diskreditirati delo komisije, saj naj bi bila vprašanja o trgovanju z orožjem po Jerovškovem mnenju nekaj, kar se komisije ne tiče: "Je pritlehno, licemerno in dvolično s strani poslanske skupine LDS, da je skušala skozi cel mandat na nek način potiskat komisijo v vlogo preiskovalne komisije o orožju." Poleg tega pa naj bi bili vsi dokumenti o trgovini z orožjem tako ali tako na voljo poslancem v državnem zboru.
Še pred volitvami smo v Mladini namignili, da ne bo prišlo do obravnave poročila Jerovškove komisije v zdaj že bivši parlamentarni sestavi, ker se skuša problematika v zvezi s trgovino z orožjem utišati. Jerovška smo že letos aprila pobarali, kdaj bo poročilo pripravljeno, toda odgovora nismo dobili.
"Komisija je pristojna za vse zadeve, v katere so vpletene tajne službe," pravi Zmago Jelinčič, podpredsednik Jerovškove komisije. Jerovškove izjave, da njegova komisija ni pristojna za raziskovanje trgovanja z orožjem, naj bi bile navadno sprenevedanje. Prav tako tiste o obstrukciji. Jelinčič pravi, da je na zadnjem zasedanju komisije Jerovšek pred sprejemanjem poročila dal nalašč prednost poročilu o dogodkih v Piranskem zalivu, zgolj za to, da bi pridobil čas, ker je bilo tedaj tudi zasedanje državnega zbora. Člani komisije pa naj bi tedaj namesto razprave o poročilu svojega dela poslušali direktorja policije Darka Anžlja, ki je razlagal hrvaško-slovenske obmejne spore v stilu: "Ob 08.00 je izplul slovenski ribiški čoln. Ob 10.30 so naši policisti opazili hrvaški ribiški čoln. Ob 10.45 so se slovenski policisti približali hrvaškemu čolnu ..." Nekaterim članom komisije so ob tem popustili živci in so protestno zapustili sejo.
Glavni razlog, zakaj ni prišlo do obelodanjenja poročila, se skoraj zagotovo skriva v dejstvu, da OVS oz. njegov šef Zoran Klemenčič kljub zakonski obveznosti ni dostavil zahtevanih dokumentov Jerovškovi komisiji. Kot nam je povedal član komisije Rudi Moge, je pooblaščena skupina pregledala in izločila dokumente OVS, toda kopij zahtevanih dokumentov v državni zbor niso prejeli. Jelinčič je v začetku septembra ravno zaradi nespoštovanja zakonskih obveznosti s strani OVS zahteval sklic izredne seje komisije. Jerovšek pa je tedaj dejal, da se mu zdi zahteva pretirana. Šef OVS je na Jelinčičeve obtožbe s sporočilom za javnost odgovoril le, da ne krši nobenih zakonov niti jih ne namerava in da zgledno sodeluje s komisijo.
Sedanji šef OVS ima pri razkrivanju trgovine z orožjem precej zanimivo vlogo. Zoran Klemenčič je bil namreč šef kabineta Janeza Janše, ko je bil bodoči mandatar še obrambni minister. In to v letih 1990-1993, ki veljajo za obdobje, ko je bilo slovensko orožarsko trgovanje najbolj dobičkonosno. Glede na to, da se ministrstvu za obrambo v tistem času pripisuje glavna vloga v trgovanju z orožjem, bi o tem moral veliko vedeti tudi vodja tedanjega kabineta obrambnega ministra. V ozadju zgodb okoli orožarskih afer se Klemenčič naslednjič pojavi, ko slovensko trgovanje z orožjem preiskuje parlamentarna preiskovalna komisija pod vodstvom Rudija Mogeta. Predsednik vlade dr. Janez Drnovšek je takrat Mogetu poslal pismo, v katerem je posredoval, naj se preiskovanje nelegalnih orožarskih poslov nekako pomete pod preprogo, saj javno razgaljanje teh zadev ni ravno nacionalni interes. Prav v tem času je bil Drnovškov svetovalec za nacionalno varnost in sekretar sveta za nacionalno varnost Zoran Klemenčič. Isti Zoran Klemenčič sedaj ne dostavi zahtevanih dokumentov parlamentarni komisiji. Sicer pa naj bi prav parlamentarcem Klemenčič nekoč zatrjeval, da je šlo pri gotovinskem trgovanju z orožjem le za borne zneske okoli 10.000 DEM.
Bo razkrinkavanje trgovanja z orožjem torej postala ena od tem nove parlamentarne sestave?