8. 7. 2014

Število komentarjev

Politika

Tretji »tracking poll« Mladinine predvolilne ankete: Utrjevanje razmerij

Ninamedia, 6. - 8. julij 2014 - n=750

Ninamedia, 6. - 8. julij 2014 - n=750

Tretja Mladinina volilna napoved kaže na utrjevanje razmerij. Še vedno SMC preprečljivo vodi, razlika med SMC in SDS je sicer manjša kot včeraj, a za zdaj gre za nihanja znotraj merskih napak. Če se je včeraj malce nakazal trend rasti Mira Cerarja in padca stranke Janeza Janše, so danes razlike zopet poravnane na izhodiščno raven. SMC ima pred SDS sicer še vedno več kot 10 odstotnih točk prednosti. Več>>

Bolj zanimivo je dognanje na drugih mestih. Desus pridobiva. Ima že več kot 11 odstotno podporo. Pridobiva tudi Dejan Židan in SD, zato pa, verjetno tudi zaradi minimalne rasti SDS, padata NSi in SLS. Zavezništvo Alenke Bratušek se sprehaja po meji parlamentarnega pragu, je pa za zdaj zaznavna tudi rast podpore Združeni levici. Stranka je sicer še daleč od uvrstitve v parlament, a če se bo njena rast konstantno nadaljevala še nekaj dni, se ji lahko približa. Združena levica je v tej meritvi sicer prvič prehitela Jankovićevo Pozitivno Slovenijo.

Naj ponovimo, če se nekaj dni pred volitvami zdi, da je prvo in drugo mesto oddano, pa je odprto veliko drugega. Ali bo Desus res tretja najboljša stranka? Se bo SD pobral? Koliko strank se bo uvrstilo v parlament? Ali bo lahko Miro Cerar vladal v koaliciji štirih ali samo treh strank?

A vse to so za zdaj še predvidevanja. Na Mira Cerarja so se začeli lepiti oznake o tem, da je sodeloval s sporno odvetniško pisarno, SDS pa je malce omilila svoj besednjak, njeni člani sodelujejo na volilnih soočenjih. Zelo aktivna je tudi Alenka Bratušek, ki ji podpora ne pada (več). Do volitev je še pet dni.

Še o metodi tracking poll: drugače od drugih metod merjenja javnega mnenja se tracking poll izvaja vsak dan in napoved zajame obdobje zadnjih treh dni. Meritev prvega in drugega dne ne objavimo, ampak počakamo na tretji dan in nato naredimo presek treh zaporednih dni. Vsak naslednji dan odvzamemo prvo meritev, tj. najstarejšo, in dodamo najnovejšo in tako dobimo vpogled v spreminjanje števila glasov. V Mladini raziskavo opravljamo v sodelovanju z agencijo Ninamedia. Vsakodnevni vzorec obsega 150 vprašanih, tridnevni pa 450.

Ninamedia, 6. - 8. julij 2014 - n=450

Ninamedia, 6. - 8. julij 2014 - n=450

Komentarji

  • Se pridružujem (10)
  • Se ne strinjam (5)
  • Zahtevam izbris

jur | 8.7.2014 | 22:46

Očitno bo tudi na letošnjih volitvah zmagal anti-Janša. Že tretji zapored v 6 letih. Leta 2008 ni zmagala Pahorjeva SD zato, ker bi volivci cenili Pahorjevo in strankino dolgoletno delo ali ker bi studiozno prebrali njen program, pač pa predvsem zato, ker so imeli po 4 letih dovolj Janše, medtem ko je LDS po zgubi oblasti leta 2004 razpadla na več strank. Na »levi« je tako kot najbolj »obetavna« anti-janševska opcija ostala SD s Pahorjem na čelu. Volivci leve in liberalne sredine so ji tako znesli največ glasov in jo nagradili z zmago. A že kmalu po zmagi na volitvah so se začele težave; težave, povezane s programsko in stilsko neskladnostjo levosredinske koalicije. Mnogim na »levi« (pa tudi v SD) je Pahorjeva politika konsenza presedala, poleg tega se je koalicija vladnih strank tudi programsko razlikovala in razhajala, npr. glede projekta TEŠ6, glede proti-kriznih socialno-ekonomskih ukrepov, glede (ne)umika SV iz Afganistana, glede Pahorjevega lovljenja neoliberalističnega »francosko-nemškega vlaka« ipd. Zaradi razlik Pahor ni dokončal mandata, sledile so predčasne volitve. /…/ Leta 2008 je spet zmagal anti-Janša, uspešen menedžer in župan Janković. ZJ je predstavil dober program, a na volitvah njegova stranka, ki je bila ustanovljena tako rekoč tik pred volitvami, ni zmagala zaradi programa, pač pa zato, ker je bil ZJ v očeh volivcev leve in liberalne sredine prepoznan kot ne-desničarski anti-Janša. Omenjeni volivci se niso ukvarjali z vprašanjem, ali je na hitro zbrana druščina v PS sploh nazorsko kompatibilna, pomembno je bilo, da lahko premaga Janšo. In res ga je, a zaplet je sledil takoj po volitvah. Zaradi politikantskih manevrov Pahorja, Erjavca in Viranta ZJ nikoli ni postal predsednik vlade, še več, prav po zaslugi Erjavca in Viranta je za leto dni prevzel oblast Janša. Slednji je z radodarno delitvijo povolilnega plena in nagradami v obliki funkcij sestavil vlado s pomočjo podkupljivega Erjavca in Viranta. /…/ Ne za dolgo; ljudje so imeli kmalu dovolj Janše. Njihovo nezadovoljstvo se je izražalo v javnomnenjskih raziskavah (Janša je beležil rekordno anti-popularnost), pa tudi na ulicah. Konec 2012 in na začetku 2013 se zgodi serija anti-janševskih vstaj. Razmere v državi »prepričajo« preračunljivega Erjavca in Viranta, da ponovno zamenjata tabor; tokrat vendarle pride na oblast zmagovalna PS, a brez ZJ. Vlada Alenke Bratušek nadaljuje tam, kjer je nehala neoliberalistična vlada Janše. S podobnimi politikami. Zato tudi podpora njeni vlada začne padati, a ne le to, do izraza so prišle tudi nazorske razlike v PS (in vladni koaliciji). Na letošnjem kongresu stranke se PS dokončno razkolje na neoliberalistično-oportunistično strujo AB in socialno-tržno strujo ZJ. Razlike, ki so bile leta 2011 pred volitvami nevidne, prikrite, so zdaj izbruhnile na dan. A tudi če bi bile večini očitne že leta 2011, to verjetno ne bi bilo usodno za stranko, saj je pred volitvami leta 2011 štelo predvsem to, da je ZJ tisti ne-desni anti-Janša, ki lahko premaga Janšo. /…/ Tako je tudi letos, le da novi anti-Janša sliši na ime Miro Cerar mlajši. Slednji velja za poštenjaka in je priznan pravni strokovnjak, a to ni najpomembneje, je tisti anti-Janša, ki lahko premaga Janšo. Kako homogena oz. nehomogena je njegova stranka, ustanovljena tik pred volitvami, kakšna je njena nazorska usmeritev, program, to za večino volivcev leve in liberalne sredine očitno ni najbolj pomembno, pomembno je, da lahko premaga Janšo. /…/ Janša je deformacija slovenske politične scene. Ne le desnega dela te scene, deformira tudi »levo sceno«. Deformacija se kaže v tem, da volivci leve in liberalne sredine ne izbirajo politikov na podlagi programov, nazorske usmeritve, šteje predvsem to, da ne zmaga Janša, zato dajo glas najbolj obetavnemu anti-Janši.

  • Se pridružujem (8)
  • Se ne strinjam (9)
  • Zahtevam izbris

zavest | 8.7.2014 | 23:26

jur veliko dolgoveziš, bistvo pa izpustiš, nekako v stilu našega sodstva ki se je vključilo v predvolilno kampanijo..

  • Se pridružujem (8)
  • Se ne strinjam (4)
  • Zahtevam izbris

letherhosen | 8.7.2014 | 23:29

Jur, zelo dobro razmišljanje... Janša je itak sebi največji možni politični nasprotnik...

  • Se pridružujem (9)
  • Se ne strinjam (4)
  • Zahtevam izbris

hungry | 9.7.2014 | 05:13

Mene najbolj p..di narcisoidnost veljakov SDja. Komaj prebavljam tega Pahorja, da o Lukšiču sploh ne govorim. Zato jih do nadaljnega ne bom več volil. Kolca se mi po Potrču. Akoravno ex komunist je vsaj razmišljal, povedal bistvo, ni kolišal temveč je za razliko od večine politikov dejansko bral zakone in še večji čudež, jih tudi razumel. O Erjavcu sploh ne bom zgubljal besed, ZL se mi zdi zbirka naivnežev in čudakov, ki akoravno ne mislijo slabo po moje nimajo nobene možnosti, marketing in še kaj, jih povozita. Janković, akoravno je na operativni ravno verjetno resnično sposoben človek, mi je malo tu mač v koliko sumljivih poslov je napleten (kaj je res in kaj ne, pa ne vem). Ostane torej neznanka, ki se ji reče Miran Cerar. Upam in želim si, da ni drugi Virant. Na desnem polu pa SLS in NSi, ki se nikakor ne moreta izvleči iz objema črne vdove Janeza Ivana. Mislim, ne štekam, kako lahko neka NSi v pogledih na preteklost in prihodnost deluje bolj moderno in bolj spravno od SDS. Tile SDSjevci so mi pa kot zalega bivših komunistov, udbovcev, sdvjevcev in kar je bilo še teh v senci in zasedah skrivajočih se pajkov, ki so imeli vsepovsod razširjene svoje niti. Razni Tankoti, Črnači ali pa sploh in ah Grimsi (tega pa tudi gledam težko, ne samo poslušam) mi resnično ne sedejo. Težavo imam pač v tem, da jim ne verjamem nilčesar. Kakšne je kvasil Grims za pred leti Zakon o RTVju. Ostali pa tudi niso dosti bolj verodostojni. Se pa pridružujem Jur-ju. Težava levice je v tem, da se vedno najde neki anti-janševec, namesto, da bi se recimo SD vzela skupaj, ne navsezadnje članstvo in predstavniki niso slabi. Ampak ta narcisoidnost, nepripravljenost na resnično sodelovanje z ostalo levico, podložništvo Pahorja Janezu Ivanu, pa to mi je neverjetno, kaj se gredo. Želim si trdno levo vlado. Takšno, ki bo znala (ali pa tudi ne) popeljati slovenijo ven iz te mučnine v kateri se nahaja zdaj. Naj naredijo svoje in končno dokažejo (recite kar želite, do sedaj še niste, niti približno), da zmorejo in znajo. Če pa bo to še ena cigumigu, jok in stok vlada je verjetno zadnjič, da sem za njih dal svoj glas.

  • Se pridružujem (8)
  • Se ne strinjam (2)
  • Zahtevam izbris

silvester | 9.7.2014 | 07:17

Cerar ima tako veliko podporo, ker vanj ljudje polagajo svoje upanje, pa ne zaradi programa, tega v bistvu nima, pač pa zato, ker vse druge že poznajo in jim pač ne zaupajo, ne glede na parole sezonske razprodaje in programov. To upanje pa se lahko zelo hitro in se tudi bo spremeni v razočaranje in protest. Izjema v tej zgodbi je ZL, ki ima pravi program, pa premalo prepoznavnih ljudi, ki bi jim ljudje zaupali. Zanimivo je, da ji podpora konstantno raste in se na prebiti v parlament. v vlado ne bo šla, kar je dobro, ker bo lahko podpirala dobro, mislim, da bo tega bole malo, in ponujala alternativne rešitve od teh, ki jih bo ponujala vlada in kazala na ujetost politike v evropsko zavoženo zgodbo in služenju finančnemu kapitalu.

  • Se pridružujem (2)
  • Se ne strinjam (5)
  • Zahtevam izbris

truncek | 9.7.2014 | 07:38

Jur, ni kaj, nekakšen rezime nekaj letnih volitev. Po razpadu LDS in uveljavitvi stranke SDS se je strokovnost v političnem okolju drastično zmanjšala, zato je pričakovati dobre programe od teh, ki so ostali, iluzorno. Tako da politični prostor zapolnjujejo preračunljivci in všečneži tipa Pahor, Virant, Erjavec,... Rezultati SDS programa 10 na 100 (a kaj je že bil) pa so normalnemu prebivalcu Slovenije popolnoma razumljivi. Dejansko bi naredili manjšo škodo, če programa sploh ne bi bilo.

  • Se pridružujem (5)
  • Se ne strinjam (3)
  • Zahtevam izbris

nejc | 9.7.2014 | 08:22

Velika večina Slovencev je ponižanih, metuzalemske stranke, ki so v slabe četrt stoletja povzročile to ponižanje pa strašijo z nepredvidljivostjo novega. Še najbolj perverzno v sklopu ponižanj pa je to, da so nam "znani" obrazi popolna uničili našo dobro samopodobo in vse več ljudi začenja negativno razmišljati o samih sebi. Cerar je dejal da je njegov osnovni program vrnitev dostojanstva. In kaj v tem kritičnem trenutku hočemo več? Slovenci, čeprav ponižani še zdaleč nismo tako slabi ali nesposobni kot nam je perfidno vsiljeno s strani "znanih". Z vrnitvijo dostojanstva se razvije tudi potencial. In kaj nam ponujajo predvidljivi stari znanci? Še kak bolj nor referendum od zadnjega, milijardna darila Republike Srbske z Miklavžem Omanom, nakup letalonosilke, skrajšanje delovne dobe, ukinitev vseh davkov, zlata nebesa pod svodom tablične virtualnosti. Nagagali bomo tako ali drugače, ampak če je pot jasna potem to ni problem in to je zgodovinsko dokazano dejstvo. Kar pa vzbuja zelo globoko skrb pa je, da je dokaj veliko število Slovencev izgubilo občutek za vsebino in nasedajo lepo oblikovanim in v fino embalažo zapakiranim ideološkim blodnjam, ki niso nič drugega kot prazen nič.

  • Se pridružujem (8)
  • Se ne strinjam (4)
  • Zahtevam izbris

mc2 | 9.7.2014 | 09:04

goldhorn; nikar se ne obremenjuj. Če razumeš, zakaj volijo v Sloveniji zapornika in si posamezniki želijo, da bi nam dosmrtno vladal, tudi iz zapora, če je treba, ti ni potrebno razumeti, zakaj ljudje volijo DESUS in Erjavca. Edina stranka, ki že leta jasno in glasno stoji za programom socialne države. Pri tem je stabilna in neomajana. Poleg tega pa se kaže tudi inteligentnost in lucidnost Erjavca, ki v politiki zelo politično nastopa tudi do Bruslja. Npr. glede južnega toka je zelo jasno in razumljivo tudi Angeli Merkel poslal sporočilo: da ne vidi problema, ki bi ga imel južni tok, če pa je bil severni tok s katerim se napaja Nemčija zgrajen brez težav v okviru pravil EU.

  • Se pridružujem (2)
  • Se ne strinjam (2)
  • Zahtevam izbris

TINC | 9.7.2014 | 09:11

Farizeji in politični agitatorji; Bog se vas usmili! Prav cerkvenim dostojanstvenikom ali elitam, ki ste očitno pozabili, da morate biti ponižni, spoštljivi, zvesti prenašalci božje besede in dejanj še posebej posvečamo te misli papeža, ki je … http://za-misli.si/kolumne/elena-pecaric/1713-farizeji-in-politicni-agitatorji-bog-se-vas-usmili

  • Se pridružujem (2)
  • Se ne strinjam (3)
  • Zahtevam izbris

Stanko | 9.7.2014 | 09:19

Vse to je že videno, doživeto in preživeto. Tovariš Hišan tokrat sestavlja in ponuja že četrto volilno ponudbo. Sicer ni važno, kako se bo obneslo, a važno je, da Janša ne zmaga. In to se Sloveniji dogaja že vse od osamosvojitve naprej. Glavna skrb levajzarjev je, da ne bi vladal Janša. Slovenija pa je že na repu in na dnu, samo zaradi te Janšamanije.

Začetna stran | Predhodna stran | Stran: 1/3 | Naslednja stran | Zadnja stran