Libija: Suženjstvo osvoboditve
V državi se spopada »nekaj sto milic«, osrednja oblast ne obstaja, v zaporih ubijajo in posiljujejo, vsak zapornik pa je »osebna lastnina tistega, ki ga je ujel«
Igor Mekina | 19. 2. 2012

Parada libijskih milic v Tripolisu
© AP
Leto dni po začetku vstaje proti Gadafiju v Libiji, ki naj bi državljanom prinesla mir, blaginjo, demokracijo in spoštovanje človekovih pravic, se Libija nahaja – v popolnem kaosu in brezvladju. Takšno sliko namreč kažejo poročila mednarodnih organizacij in poročila iz različnih plemenskih front. Te se v Libiji odpirajo dan za dnem, čeprav se je vstaja, v kateri so sodelovale tudi Natove sile, končala 20. oktobra »z nasilno smrtjo samodržca« - kot je mogoče prebrati v osrednjih slovenskih medijih, ki skrajno previdno poročajo o kaosu v Libiji.
Še pred nekaj meseci je bilo namreč zelo popularno objavljati prispevke o grozotah Moamerja Gadafija in svetlih perspektivah države po njeni »osvoboditvi«, ki je bila izvedena ob zračni intervenciji zveze NATO. Navdušenje nad padcem Gadafija je bilo deloma preračunljivo in deloma naivno. Tudi na slovenskih kanalih smo bili deležni enostranskih poročil o velikem številu žrtev Gadafijevega režima in nujnosti odprave njegovega režima. Gadafi je bil seveda avtokrat in tudi v njegovih zaporih so mučili in ubijali, o tem ni dvoma, toda prav tako ni dvoma o tem, da je bilo v zadnjih poročilih mednarodnih organizacij za človekove pravice o Libiji pred padcem Gadafijevega režima samo nekaj primerov zelo hudih kršitev človekovih pravic.
Na stotine milic v vojni
Danes je položaj v Libiji seveda popolnoma drugačen. Zadnje poročilo organizacije Amnesty International kaže, da je Libija kaotična država brez osrednje oblasti, v kateri potekajo neprestani spopadi za politično, varnostno in gospodarsko prevlado, oborožene plemenske milice pa neprestano ubijajo, mučijo in zapirajo svoje nasprotnike. O vsem tem pa večina medijev ne poroča, ker se takšna slika seveda ne sklada z načrtovano sliko »osvobojene Libije«.
Po podatkih AI je trenutno v priporih in nekakšnih koncentracijskih taboriščih po vsej Libiji, ki je »država« samo še na papirju, še okoli 7000 ljudi, ki so po mnenju libijskega narodnega prehodnega sveta tako ali drugače »sodelovali z Gadafijevim režimom«. Mednarodni Rdeči križ je do oktobra lani obiskal okoli 8500 zaprtih v okoli 60 taboriščih. Januarja je Navi Pillay, komisar OZN za človekove pravice jasno povedal: "Opraviti imamo z mučenjem, izvensodnimi eksekucijami, posilstvi žensk in moških«.
Zaprti so brez kakršnihkoli obtožnih predlogov, v nasprotju z vsemi mednarodnimi konvencijami o človekovih pravicah in tudi v nasprotju z libijskimi zakoni. Na hude zlorabe opozarjajo predvsem Human Rights Watch, Amnesty International in Zdravniki brez meja (MSF).
V Misrati so na sedežu Zdravnikov brez meja oskrbeli 115 ljudi, ki so jih mučili v tamkajšnjih koncentracijskih taboriščih. Zdravniki, ki so jih oskrbeli, so povedali, da so se številni zaporniki k njim vrnili večkrat, saj so jih člani milic k zdravnikom francoske nevladne organizacije poslali le v »oskrbo« med procesom mučenja.
V Libiji je po podatkih AI »na stotine oboroženih milic«, ki se spopadajo za plen in ne spoštujejo osrednje oblasti. Več kot 200.000 nekdanjih upornikov še ni odložilo orožja, hkrati pa ne kažejo nikakršnega namena, da bi se pridružili novi libijski vojski ali policiji, v kateri plače redno zamujajo. V številnih delih Libije potekajo spopadi med milicami, katerih glavni motiv so nerazrešeni plemenski nesporazumi in delitev vojnega plena. Po poročilu AI je nacionalni tranzicijski svet odpovedal pri nalogi nadzora različnih milic. Prav tako ni uspel sprožiti »nikakršnih akcij proti tistim borcem na obeh straneh, ki so bili vpleteni v izvensodne poboje, vključno z ubojem Gadafija in njegovega sina Mutasima, ujetega in ubitega lanskega oktobra«. V državi, ki je veljala za najbolj napredno v severni Afriki, primanjkuje denarja, cene pa se neprestano višajo. Šolstvo in zdravstvo je bilo v času Gadafija brezplačno, danes pa na tem področju vlada razsulo.
AI navaja, da je bilo od lanskega oktobra naprej zagotovo ubitih najmanj 12 ujetnikov libijskih milic, ki so jih pripadniki milic mučili do smrti. Med njimi je tudi Omar Brebesh, libijski veleposlanik v Franciji, ki so ga v Tripoliju ubili prejšnji mesec. Avtorica poročila Donatella Rovera je dejala, da je bila sam priča kako so trije vojaki milice pretepali dva zapornika v Misrati. Ko je vojake vprašala, kaj delajo, so rekli da »ta dva ne bodo izpustili«. Kasneje so ju sicer res izpustili, toda Rovera opozarja, da v Libiji ni bilo doslej še niti ene prave preiskave.
Plemenski spopadi
Zaporniki so članom AI povedali, da so jih mučili s pretepanjem s šibami, palicami in biči ter mučili z električnimi šoki z izmeničnim tokom ali napravami, ki so bile podobne »taserjem«, njihove rane pa so potrjevale njihove besede. Člani milic so oropali na tisoče domov »lojalistov«, jih na tisoče zažgali in pregnali na desettisoče ljudi. Pripadniki milice iz Misrate so skoraj popolnoma uničili mesto Tavarga, v katerem so bili večinoma pristaši Gadafija in okoli 30.000 ljudi prisilili v beg.
Kot poroča Amnesty International, je »vsak zapornik pravzaprav osebna lastnina tistega, ki ga je ujel«. Še vedno ne obstaja nikakršna policijska organizacija, ki bi lahko vsilila spoštovanje zakonov in pravil, nacionalni prehodni svet pa po oceni AI nima »ne avtoritete in ne politične volje, da bi odpravil milice, od katerih se mnoge upirajo podreditvi osrednji oblasti«.
K temu je potrebno dodati še neprestane spopade med milicami. Zadnji je izbruhnil na jugovzhodu Libije v mestu Al Kufra, kjer so pripadniki plemena Zvai napadli pripadnike plemena Tibu, ki jih obtožujejo napadov na Al Kufro. Na strani plemena Tibu je bilo okoli 45 mrtvih in 117 ranjenih, na strani plemena Zvai pa je bilo 15 mrtvih. Na področju spopadov ni zdravnikov, primanjkuje vode in hrane, lokalno letališče pa nadzorujejo pripadniki plemena Zvai, zato pripadniki plemena Tibu ne morejo evakuirati svoje ranjence.
Vendar to za večino svetovnih medijev ni pomembno. Pomembno je, da je Libija »svobodna.« Na vrsti je Sirija.











Komentarji
pomladanski | 19.2.2012 | 08:49
Kaj smo se mi naučili kot člani zveze Nato. Popolnoma nič. Sramota je, da smo člani te "humanitarne "organizacije, ki s svojimi dejanji povzroča vedno večjo anarhijo po svetu in se potem sklicujejo na dobronamernost pri demokratitizaciji družb, v resnici pa ustvarjajo vedno večje razslojevanje le teh. namesto enega Gadafija so sedaj ustvarili veliko več malih Gadafijev, ki sami odločajo o usodah posameznih ljudi, ne glede ali so kaj zakrivili ali ne. Res je to popolni fijasko. Ko se je ustanavljal Nato je edini cilj bil zavarovanje članic , ki sestavljajo to organizacijo, kaj pa je iz tega sedaj nastalo? Prelevila se je u agresivno in razdiralno svetovno silo, ki služi kapitalu najmočnejših članic te zveze, mali člani pa od tega nimajo nič. To je pravi smisel te organizacije, ki se je izrodil. Kako to da v Sudanu ne delajo red? Ali je Tomo Križnar edini, ki je pripravljen sebe žrtvovati za pravice obubožanih in zatiranih ljudi na tem delu sveta. Žal, Nube nimajo v tistem hribovju nafte in zaradi tega niso zanimivi. To je ta žalost in temen obraz zahodne civilizacije. Čim dlje od nas, manj nas briga kaj se tam dogaja, razen če gre za nafto in druge surovine. Zato je tudi svet tako surov. To je pač odsev mojega razmišljanja okrog teh zadev in povsem soglašam in podpiram razmišljanje pisca tega članka.
njet | 19.2.2012 | 09:45
zgodila se jim je Slovenija; pobegnili smo iz YU - ječe narodov; SLO komunisti (plemensko organizirani) pa so nam pokradli ves družbeni kapital in človeško dostojanstvo;
zmagoslav | 19.2.2012 | 11:40
Tako je "njet" in še edini največji komunist v državi, nam sedaj vodi vlado in vlada!
njet | 19.2.2012 | 17:18
aja? da je Janša še edini največji komunist v državi? se ne strinjam :)
Senad | 21.2.2012 | 10:03
Včasih so rekli da je bila Avstrougarska ječa narodov. Sedaj imamo pa EU. Navečji blef je v temu da so ljudjem (volitve) dali občutek demokracije medtem ko se vse pomembne odločitve dogajajo na masonskih srečanjih. Najboljši dokaz za to je ACTA. Ko jih je folk dobil z gatami dol se sedaj izgovarjajo da nobeden ni nič vedel,slišal in tisti ki so jo podpisali ne vejo kaj so podpisali in zakaj. To je Evropa,na žalost ...Če bi sedaj organizirali referendum da gremo ven iz Evrope bi nas takoj začeli strašiti z ekonomskim posledicami čeprav je tudi največji budali jasno da smo v dreku do grla.
silvester | 21.2.2012 | 10:58
njet! Tokrat se s tabo strinjam v tem, da so nam ukradli državo, olastninili demokracijo in nas opeharili za dostojanstvo. Vedi pa, da to nima nobene veze z ideologijo, ta je le orodje. V tem poslu so sodelovali vsi od klerikov do bivših komunistov. Kdor je bil pravi čas na pravem mestu je pač grabil. Bili pa so praviloma nepravi, pravi čas na pravem mestu. So izjeme. Poglej si kako je recimo firma Kovinarstvo Ljubno vstala iz pepela in je danes prva gazela. Človek, ki jo vodi je bil pravi komunist, v tistem pomenu, kot je komunizem razumel že Kristus. Zato besedo komunit uporabljajte previdno. En pomen govori o metodah, strategiji in taktiki obvladovanja ljudstva in imeti vso moč in oblast v svojih roka ( Koreja, janša, Stalin..), druga pa je delati dobro za ljudi, jih spoštovati, biti odgovoren, jim zaupati in jim omogočati, da uresničujejo svoje ustvarjalne potenciale. to drugo delajo uspešni menegerji, ne glede na to v čigavi so lastnini. Če iščete torej izhod iz krize, poiščitega v pravem komunizmu. Pred tem pa morate zavreči vse dogme in tabuje, ki jih je tisti prvi pojem komunizma postil v zavesti. Če boš tako razumel komunizem boš moral priznati, da je Janša največji komunist v državi, seveda v tistem prvem pomenu te besede. Največji komunist v drugem pomenu besede je bil jezus Kristus, danes so uspešni podjetniki, ki gradijo na človeškem kapitalu.
Komentirajo lahko le registrirani uporabniki