Zapor za nekdanjo veleposlanico Voduškovo

Ljubljansko višje sodišče je po navajanju dnevnika Žurnal24 v celoti potrdilo sodbo, s katero je bila nekdanja slovenska veleposlanica v Sarajevu Nataša Vodušek zaradi povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti obsojena na leto dni zapora. To pomeni, da bo Voduškova dejansko morala v zapor, navaja časnik. Okrajno sodišče v Ljubljani je decembra 2011 Voduškovi izreklo leto dni zapora in prepoved vožnje avtomobila za šest mesecev. Sodišče je pritrdilo tožilstvu, da je Voduškova oktobra 2008 v Sarajevu ob povzročitvi prometne nesreče, v kateri je bil hudo poškodovan domačin Nijaz Zorlak, prevozila rdečo luč na semaforju in vozila pod vplivom alkohola.

Voduškova se je na sodbo pritožila, a je višje sodišče po poročanju dnevnika Žurnal24 njeno pritožbo zavrnilo. Odločitev višjega sodišča bo sicer uradno znana šele, ko bo Voduškova prejela sodbo. Poslali naj bi ji jo v torek. Prometna nesreča se je zgodila 13. oktobra 2008, le nekaj ur pred obiskom takratnega slovenskega predsednika države Danila Türka v BiH. Dogodek je v BiH sprožil burne odzive. Voduškovo so zaradi prometne nesreče na ministrstvu za zunanje zadeve poklicali na posvetovanja v Ljubljano, predsednik države pa jo je nato 19. decembra 2008 odpoklical.

Pravni zastopniki nekdanje veleposlanice Nataše Vodušek so danes na okrožno državno tožilstvo vložili kazensko ovadbo zoper sodišče, tožilstvo in Žurnal24, je potrdil novinar Vladimir Vodušek. Razlog so objave časnika, da naj bi višje sodišče pritrdilo okrajnemu sodišču, ki je Voduškovo obsodilo na leto zapora, čeprav ta te sodbe še ni prejela. "Žurnal24 je v času, ko naj bi višje sodišče odločalo o tej zadevi, dvakrat objavil informacije, ki jih je po zagotovilih odgovornega urednika Mateja Koširja dobil tako od tožilstva kot tudi od sodišča," je poudaril Vodušek. Po njegovih besedah je to nesprejemljivo in tudi kaznivo dejanje, saj ne Voduškova ne njeni zastopniki v odvetniški pisarni Čeferin še niso dobili nobene odločitve višjega sodišča.

Zato so pravni zastopniki Voduškove v njenem imenu danes vložili kazensko ovadbo zoper časnik in tudi zoper "tiste ljudi na tožilstvu oziroma sodišču, ki so dajali informacije v zvezi s tem ter s tem vplivali na potek odločanja sodnikov", je pojasnil Vodušek. Žurnal24 je namreč objavil informacije, ki jih "ne more niti imeti niti posedovati", meni. Kot je pojasnil, je že sojenje na okrajnem sodišču potekalo pod medijskim pritiskom in so že takrat opozarjali na ponarejene dokaze ter konstrukt obtožnice. "Uporabili bomo vsa pravna sredstva, da dosežemo revizijo postopka, kot tudi zahtevali varstvo zakonitosti, saj verjamemo, da je še nekaj pravne države," je še poudaril Vodušek.

Na Voduškove navedbe se je odzval tudi Košir, ki je poudaril, da je "povsem neresno", da Vodušek v njegovem imenu daje izjave za druge medije. Toliko bolj je po njegovih navedbah neumestna izjava, da je Žurnal24 vplival na odločitev sodišča. Kot je zapisal, so namreč v časniku odločitev objavili, ko jo je sodišče obdolženi že poslalo po pošti, jasno pa da so tudi zapisali, da gre za neuradne informacije. "Še najbolj pa me čudi, da novinarskega poklica ne razume novinar, ki je bil z reportažnim kombijem na kraju preiskave v zadevi Čista lopata pred kriminalisti," je še navedel odgovorni urednik časnika. (STA, mm)