Ustvarjalci vampirjev

V kolumni Ustvarjalci vampirjev (Mladina 10, 6.3.2020) Bernard Nežmah prevzame manipulacijo NOVE24TV, ki mi je podtaknila avtorstvo teksta Jožeta Biščaka, ki sem ga citirala v nagovoru na protestu Proti koaliciji sovraštva in ki je nedvomno ogaben primer sovražnega govora. Citirani Biščakov tekst mi je pripisal že Luka Svetina v prvem poročanju v večernih novicah na NOVA24 TV 28.2.2020. 29.2. je NOVA24TV v nepodpisanem članku »Temna stran protestov proti sovraštvu …« v rubriki Črna kronika (sic!) zapisala: »… O našem mediju in stranki SDS je z lista papirja brala takole: ’Zadnje dni so povsem pobesneli, kot povampirjene hudobne podgane se zaganjajo v vse, ki jim niso pogodu, lažejo, goljufajo in manipulirajo, da bi zmagali.’« in sklenila: »Takšna retorika je seveda skrajno sovražna in vzbuja empatijo med protestniki v sovražnem ozračju, ki lahko hitro eskalira …«. 1.3.2020 je Aleksander Rant na portalu NOVA24 TV v članku »Sovraštvo obstaja, danes vsaj vemo, kdo ga širi« uporabil še drugi del v mojem nagovoru citiranega Biščakovega teksta: »Kres je na začetku shoda zakurila kar kolumnistka mariborskega Večera, Svetlana Slapšak, ki je dejala, da je treba nasprotnike levice brezpogojno uničiti. ’Janšo in njegove podpornike, opozicijske medije in tiste redke sredinske politike, ki še niso preveč prestrašeni, je pač treba uničiti na machiavellističen način. Resnica in čast naj bosta prekleta. Oni so arhitekti zla.’ je povedala Slapšakova. Torej, vse, ki niso z nami, je treba uničiti – dokončno. Tako so govorili nacisti v Nemčiji, preden so izvedli kristalno noč in v koncentracijska taborišča odpeljali na milijone Judov in drugih.« Članek je bil v obliki reportaže objavljen tudi na televiziji NOVA24, preveden je v klavrno angleščino in deljen po internetu.

Kolumna Jožeta Biščaka Arhitekti zla (NOVA24 TV 22. 2.2020) se v citiranem delu nanaša na »mašinerijo medijskega mainstreama« in sem ga navedla kot ilustracijo sovražnega govora in kot resnico o laži Janševe izjave, da so njihova vrata odprta vsem. Zadnji odstavek kolumne nosi podnaslov ”Ne izbirajo sredstev za demoniziranje Janše« in se glasi: »Entropija je njihova strast, življenjsko poslanstvo. Tega niti ne skrivajo več. Zdi se celo, da prav hrepenijo in se veselijo, da razgradijo še tisto nekaj malega, kar je zdravega ostalo v slovenski družbi. Zadnje dni so povsem pobesneli, kot povampirjene in hudobne podgane se zaganjajo na vse, ki jim niso pogodu. Lažejo, goljufajo in manipulirajo, da bi zmagali. Če bo treba, bodo uničili državo. Pri tem ne izbirajo sredstev. Janšo, njegove podpornike, opozicijske medije in tiste redke sredinske politike, ki še niso preveč prestrašeni, je pač treba uničiti na machiavellistični način; resnica in čast naj bosta prekleta. Oni so arhitekti zla.” Nagovor sem objavila na svoji spletni strani 28.2., o manipulaciji NOVE24 TV sem poročala na svoji strani 29.2. in 2.3., Protestival je objavil vizualni komentar, ki sem ga prav tako prenesla na svoji fb strani, moj tekst, ki manipulacijo celovito dokumentira, pa je bil objavljen na spletni Mladini 3.3. In vendar je Bernard Nežmah 6.3. v tiskani Mladini zapisal: »… ena izmed govornic je na njem prostodušno izrekala, da so Janševi mediji zadnje dni pobesneli kot povampirjene podgane.« Komentarju, ki sledi, ni mogoče oporekati, le da zadeva avtorja teh besed Jožeta Biščaka in ne mene, ki sem ga citirala: »Pesniška govorica je kajpak znana po široki rabi metafor, toda novinarje označiti za pobesnele in povampirjene podgane? Tu je konec dialoga, to je le sramotenje, s katerim ni mogoče niti polemizirati. Novinarji niso več ljudje niti ne metaforične podgane, temveč kar povampirjena bitja. Besednjak popolne anihilacije …«

Naj sklenem:
1. Bernard Nežmah ni poslušal v živo ali bral mojega nagovora, sicer bi ga bržkone najprej zbodla moja dokaj sarkastična parafraza njegovega teksta iz prejšnje kolumne v Mladini
2. Bernard Nežmah ni poslušal v živo ali bral mojega nagovora, sicer se mu takšna blamaža glede citiranega Biščakovega teksta ne bi zgodila
3. Bernard Nežmah posluša in bere NOVA24TV, iz njihove propagandne manipulacije je pobral laž o mojem sovražnem govoru
4. Bernard Nežmah ne bere portala NOVA24TV ravno pozorno, sicer bi prepoznal tekst tam objavljenega Biščakovega komentarja 5. Bernard Nežmah ne bere Mladine (spletne Mladine), v kateri objavlja, sicer bi opazil moj tekst o tej manipulaciji
6. Skratka, Bernard Nežmah ne bere, vsaj ne o zadevah, o katerih piše 
7. Če pa Bernard Nežmah vendarle bere, potem sledi, da zavaja zavestno oz. se ne more upreti skušnjavi, da ponovi prikladno laž, četudi je bila že večkrat razkrinkana; s tem se umešča na sam rep medijskih lažnivcev in proizvajalcev sovražnega govora pri nas
8. Zaradi vsega tega je kolumna Bernarda Nežmaha zmazek, ki komaj za silo služi denunciranju tistih, ki niso po volji, oz. tiste, ki ni po volji: enako kot drugi navedeni teksti je prežeta z zlobo, lažnim ogorčenjem in sovraštvom in zato lahko računa na ustrezno nagrado z ustreznega mesta. Škoda, saj starost ponuja toliko možnosti za tehtne premisleke in ustvarjanje.

Z druge strani je kolumna Bernarda Nežmaha dragocena, ker zaokrožuje serijo prispevkov na desnem političnem polu, ki tekst urednika Demokracije Jožeta Biščaka, objavljen na portalu NOVA24TV, precizno in z ustreznimi komentarji opredelijo kot sovražni govor. Pri tem ni pomembno, da avtorji bodisi zaradi površnosti in nekompetentnosti ali kot zavestno manipulacijo tekst pripisujejo meni. Avtorstvo je jasno, kolumna Jožeta Biščaka je še vedno dostopna na portalu. Pomembno je, da ga vsi prispevki prepoznajo kot sovražnega in nedopustnega. Preglejmo še enkrat objavljene ocene oz. obsodbe teksta: »Takšna retorika je seveda skrajno sovražna in vzbuja empatijo med protestniki v sovražnem ozračju, ki lahko hitro eskalira …« (neimenovani avtor, NOVA24TV 29.2.); »Torej, vse, ki niso z nami, je treba uničiti – dokončno. Tako so govorili nacisti v Nemčiji, preden so izvedli kristalno noč in v koncentracijska taborišča odpeljali na milijone Judov in drugih.« (Aleksander Rant, NOVA24TV 1.3.); »… Tu je konec dialoga, to je le sramotenje, s katerim ni mogoče niti polemizirati. Novinarji niso več ljudje niti ne metaforične podgane, temveč kar povampirjena bitja. Besednjak popolne anihilacije …« (Bernard Nežmah, Mladina 6.3.). Ocene so povsem skladne z mojimi ocenami produkcije medijskega konglomerata NOVA24TV, Aleksander Rant izpostavi tudi vzporednico z nacističnimi mediji oz. goebbelsovsko propagando, na kar že dlje časa opozarjam v svojih kolumnah v Večeru.

Celoten tekst mojega nagovora na shodu 28.2. se glasi:

»Spoštovane, spoštovani, Prebrala bom citat iz današnje kolumne Bernarda Nežmaha v Mladini: ”Pogledi, da so denimo mediji blizu SDS vir zla, spregledajo dejstvo, da Nova24TV in njen spletni portal preprosto zasedata prosto mesto, da poročata o dogodkih, ki jih osrednji dnevni mediji ignorirajo, in prinašata poglede, ki jih medijski mainstream zapostavlja.” Bernard Nežmah ima prav. Obstajalo je prazno mesto, ne samo v Sloveniji, ampak v celi Evropi, ki ga je po zgodovinskem porazu za sabo pustila goebbelsovska propaganda, najbolj ubijalsko uspešna propaganda vseh časov in vzorec za mnoge modele propagande. Imenovati jo danes ”greznica” je understatement, saj je metoda te propagande nenehno proizvajanje laži, diskvalifikacij in falsifikatov, nenehno širjenje števila in vrst sovražnikov in s tem vzpostavljanje strahu, panike pa izvajanje preventivnega maščevanja. Bernard Nežmah ima prav tudi per negationem: ignoriranje takšne propagande oz. odsotnost reakcij s strani osrednjih medijev, javnosti in civilne družbe je proizvedlo stanje, v katerem poslanci ignorirajo njene grozeče družbene posledice. In še v nečem ima Bernard Nežmah prav, tokrat posredno: dinamizem medijskega stroja nujno generira razpoke in luknje, skozi katere prihaja na plan resnica, ki jo imenujem resnica o laži. Primer: Janša, oz laž: ”Naša vrata so odprta / pripravljeni smo se pogovarjati z vsemi.” Janšin medij, oz. resnica o laži: ”Zadnje dni so povsem pobesneli, kot povampirjene in hudobne podgane se zaganjajo na vse, ki jim niso pogodu. Lažejo, goljufajo in manipulirajo, da bi zmagali. Če bo treba, bodo uničili državo. Pri tem ne izbirajo sredstev. Janšo, njegove podpornike, opozicijske medije in tiste redke sredinske politike, ki še niso preveč prestrašeni, je pač treba uničiti na machiavellistični način; resnica in čast naj bosta prekleta. Oni so arhitekti zla.” Pa še ena, sveža, današnja resnica o laži: Nekateri novinarji/novinarke so obsodili to srečanje, češ da sodelujoči to počnejo, da bi ubranili svoje nezaslužene položaje in privilegije. Dejansko so se novinarji s tem uklonili svojim sicer utemeljenim strahovom, da bodo izgubili svoje položaje in so se odločili za obrambno strategijo – glavo dol, rep gor, živel novi gospodar. Torej isto strategijo, ki so se je poslužili poslanci, ki jih danes naslavljamo. Ni nujno, ni koristno, ni razumno, da se oklepate svoje resnice o laži, za to niste bili izvoljeni. In ni prepozno, da se osvobodite, za to ste bili izvoljeni!«

. . .

In še zaključek: s svojim prispevkom Bernard Nežmah javnosti pravzaprav sporoča, da je povsem vseeno, kaj kdo dejansko piše ali govori: presoja pritiče eni vrhovni instanci, ki se ji tudi sam uklanja. Bomo iz te zgodbe izvlekli kakšen poduk, ali pa bomo dopustili, da opisani postopki NOVE24TV (in Bernarda Nežmaha) prevladajo kot nova normalnost slovenske medijske scene?