Pristranski sodni izvedenci?
Peter Petrovčič | Mladina 31 | 5. 8. 2010

© Borut Krajnc
Varuhinja človekovih pravic Zdenka Čebašek Travnik je na posebni tiskovni konferenci izpostavila problem sodnih izvedencev, ki naj pri svojem delu ne bi bili vedno strokovni in nepristranski. To je argumentirala s konkretnim primerom, ki so ga na uradu varuha obravnavali več let, v okviru katerega je sodni izvedenec svoje izvedeniško mnenje utemeljil na ponarejeni dokumentaciji. Zdravstvena dokumentacija je bila ponarejena znotraj zdravstvenega sistema. Varuhinja je v tem primeru opozorila tudi na neustrezno ravnanje številnih državnih organov, predvsem tožilstva ...










Komentarji
belrpp63 | 30.1.2012 | 23:16
Z možem sem v ločitvenem postopku. Takoj sem dala tožbo za razvezo in tožbo za razdelitev premoženja. V tem obdobju so v zdravstvenem domu Aškerčeva ponaredili zdravniško dokumentacijo. Ponarejena zdravniška dokumentacija je nastala post festum zaradi izgube kartoteke. Prosila bi kam se lahko obrnem. Imam vse originalne izvide iz klinik shranjene. Upokojili so me pod anemnezo, ki ni resnična. Kaj lahko storim?
Komentirajo lahko le registrirani uporabniki