PAMFLET / Bernard Nežmah: Otroci kot reklamni medvedki

Zgodilo se je politični čudež. Mož, ki je doslej leta le opozarjal, odkimaval in seznanjal s slabostmi, je tokrat zahteval. In to od najmočnejšega. Predsednik Računskega sodišča Vojko Antončič je namreč od vlade zahteval, da zaradi nepregledne anarhije poslovanja odstavi v.d. direktorja Davčne uprave Stojana Grilja.

Nekateri medijski kritiki in tudi šef NSi Andrej Bajuk so se spraševali, kje je bil vsa ta direktor Antončič, kako, da ni tega storil že pred leti, še preden je dacarjem začel načelovati gospod Grilj. Ergo, tudi prvi med računskimi sodniki je goden za odstrel.

Legitimno, vendar puščice nesejo zelo kratko. Kot da bi imeli pred seboj falota oziroma popolnega nesposobneža, ki ga je po naključju razkrila šele revizija Računskega sodišča! Obtoženi se namreč zagovarja, da je stanje takšno, kot pač je, ker mu finančno ministrstvo in vlada nista zagotovila sredstev za sistemske ureditve problemov. Dvakratni boter anarhije, ki je tako zbodla gospoda Antončiča, da se je iz milega goloba prelevil v ostrega jastreba, je namreč ta, ki je letos predsednik vlade, pred tem pa bil nekaj let finančni minister. Anton Rop je torej ime tistega vrhovnika, ki je brezbrižno opazoval invalidno delovanje vrhovnih dacarjev.

Nedolžni angelček resda tudi ni v.d. Grilj, ki bi lahko napovedal javni odstop, ker mu vlada ne omogoči maksimalno profesionalnega delovanja. Toda, že mesece je znano globoko nezadovoljstvo Antončiča in njegovih, pa premier Rop ni storil ničesar. Predsednika vlade se očitno anarhičnost davčnega urada ne tiče! - ?????? Spoznanje, ki bi si ga moral volilec vpisati v svojo predvolilno knjižico političnega ocenjevanja.

V vrstah vladajoče LDS so dobili političnega komisarja. S tiskovno konferenco se je oglasil izvršni direktor Bogdan Biščak, ki je ostro pokritiziral delovanje sodstva, ki da ima prenizke normative za sodnike. V trenutku, ko je pred parlamentom glasovanje o predsedniku Vrhovnega sodišča Mitji Deisingerju, sodniku, ki ga pred leti že enkrat LDS ni hotela imenovati na to mesto.

In Biščakov recept reševanja sodnih zaostankov? - Parlament in vlada morata dobiti večjo vlogo v Sodnem svetu! Skratka, dajte naši vladi večjo moč in vse bo boljše.

Grozljiva simplifikacija družbenih problemov, ki bi jih komisar LDS rešil z levo roko, ko bi za nadzornike nastavil nekaj svojih!!!

Sicer pa, vlada ima nad davčnim uradom vse ingerence, pa je stanje popolnoma neurejeno.

Se je pa zgodil v sodstvu res škandalozni akt. Vrhovno sodišče je v svoji sodbi namreč ugotovilo, da je prvostopenjsko sodišče v Kopru protizakonito držalo v priporu župana Borisa Popoviča. Reč je grozljiva, ker v zadevi sploh ni šlo za velike pravne finese, temveč za preprosto dejstvo, da sodniki niso spoštovali osnovnega pravnega principa, da po opravljenem zaslišanju prič, na katere bi lahko obtoženi morebiti vplival, ni več razlogov za pripor. Horror, zgled brezpravne države!!! V tem primeru za 21 dni. Tu se postavi vprašanje, kako je mogoče, da sodnik ne pozna osnovne pravne abecede? Ali še korak naprej: v Sloveniji lahko torej sodišče človeka obsodi mimo zakonov, pa zato sodnik nikomur ni odgovoren. - ???????!!!!!!!!!!!!

Ni bilo vedno tako. Kazenski zakon SFR Jugoslavije iz leta 1988 je poznal 181. člen, ki obravnava sodnika, ki z namenom komu pridobiti korist oz. mu prizadejati škodo, izda nezakonito odločbo ali kako drugače prekrši zakon, in ki takega prestopnika kaznuje z zaporno kaznijo. V demokratični Sloveniji je ta zakonski člen iz novega zakonika preprosto izpuhtel.

Nerodno, če policaj mimo predpisov premlati občana, mu grozi suspenz. Eden sodobnih teoretikov človekovih pravic je nekoč kot policaj celo obsedel v zaporu, ker je premikastil priprtega. Za nekatere poklice veljajo striktna pravila profesionalnosti, za druge obstaja odpustek vseobsegajoče sodne zmote.

Pravi unbelievable pa se je dogodil v ljubljanski mestni hiši. K podžupanu Slavku Slaku so kot k dobremu stričku pripeljali skupinico članov otroške vlade; dogodek so kajpak ovekovečili časopisi s sliko in tekstom. Če odmislimo klasično zlorabljanje otrok v promocijo LDS - g. Slak je predsednik mestne LDS -, je neverjetna izmišljija sploh ideja otroške vlade. Če bi šlo za pustno potegavščino, bi človek še sprejel, da pa gručico nepolnoletnih najstnikov imenujete parlament in celo vlada, pri čemer nimajo nikakršnih moči odločanja??? Ne sprejemajo zakonov, ampak hodijo k podžupanu prosit, ta pa jim celo edino prošnjo po dodatnih varnostnikih zavrne, češ da to ni v njegovem delokrogu. Čisto norčevanje iz otrok in iz ideje parlamenta.

V ameriški državi Mississippi resda nimajo otroške vlade, imajo pa zakon, ki omogoča šestnajstletnikom, da opravijo vozniški izpit in se samostojno vozijo z avtomobili.

A tam volilci na zveznih volitvah ne volijo vedno iste stranke.