© Tomo Lavrič
TV SLO je zadnjič uspela izjemna novinarska oddaja. Naredila je preprosto primerjavo med onkološkima inštitutom v glavnem mestu Ljubljani in avstrijskim provincialnim mestom Celovec. Rezultat je bil grozljivka: v Avstriji obsevajo bolnike na manj kot 6 letih starih aparatih, v Sloveniji pa celo na 26-letnem stroju, ki sodi v tehnični muzej Bistra.
Je mar odstopil minister Dušan Keber, sicer veljak LDS? Nak, teve kamere niso mogle ujeti niti kančka zadrege na njegovem obrazu. Še več, zanikal je, da bi bile ob okvari enega izmed aparatov na Onkologiji stvari dramatične, saj ni presežen rok 6 tednov čakanja za obsevanje. Skratka, zadeve so popolnoma solidne.
Toda, nekaj se je vseeno spremenilo? Zdaj bolnike obsevajo do 22 ure, se pravi, da morajo težko bolni ljudje sedeti na kliniki ob uri, ko bi njihovo zdravje hrepenelo po mirnem počitku.
Ali ni nenavadna neobčutljivost prvega moža slovenskega zdravstva? Kot da bi imeli opraviti z brezdušnim birokratom, ki ga skrbi le definicija 6 tednov, ne pa agonije bolnikov. Da bi skrajšali čakanje na obsevanje, so raztegnili delovni dan krepko v noč. S stališča pragmatičnega reševanja izrednih razmer sicer razumljivo, toda to ne odveže odgovornosti zdravstvenega ministra.
Prvi mož zdravstva, ki je izjemno dejaven politik, pred leti je skoraj pregorel v nekajmesečni kampanji za oplojevanje samskih žensk z biomedicinsko pomočjo, zatem je vlil vso svojo energijo v projekt, ki je prepovedal jutranje točenje alkohola po gostilnah, potem pa dal za vsako cigaretno škatlico pripraviti set različnih zastraševalnih tekstov. Le na rakave bolnike je pozabil.
Preveč pretenciozna ocena? Kaj naj bi navsezadnje storil, če pa mu v vladi ne dajo dodatnih nekaj milijard??
Res, pred leti je Drnovškova vlada enoglasno sprejela sklep, da za protokolarne potrebe kupi letalo Falcon za več kot 30 milijonov dolarjev. Minister za zdravstvo je tedaj razmišljal, da je v interesu Slovenije pomembnejše razkošno vladno letalo kot modernizacija aparatur na kliniki, ki zdravi najbolj razširjeno fatalno bolezen na Slovenskem. Kdo bi ga seveda vzel v bran, da njegov glas pač nič ne šteje. Pa vendar, lahko bi glasoval proti in povedal, da nasprotuje taki investiciji. In danes bi se zmagoslavno pojavil na tiskovni konferenci, češ, kdaj sem že rekel ... Tisto, kar zbuja začudenje, je, da ne odstopi, ta odsotnost njegove osebne odgovornosti.
Toda, gospod Keber ni edini. Zadnja nočna izredna seja v parlamentu je naplavila vilo Antona Anderliča, ob kateri je poslanec LDS na lepem kotičku ob morju kupil parcelo po sanjski ceni pod 600 tolarjev kvadratni meter. Istočasno, ko so mediji prenašali dražbe parcel v obmorskih občinah, na katerih so izklicane vsote odplesale v nebo, je dosegel vodja poslanske skupine LDS praktično rekordno nizko nakupno ceno.
Je možakarju postalo nerodno? Je največja vladna stranka zahtevala njegov takojšen odstop z mesta vodje poslanskega kluba? Je direktor urada za preprečevanje korupcije Boštjan Penko napovedal takojšnjo preiskavo?
Nič, 600 krat nič se ni zgodilo!!! Pač, STA je poročala, da je Anderlič zavrnil Janševe očitke. Ko je časnik Dnevnik objavil širše ozadje zgodbe, se je znova oglasil gospod Anderlič, ki je reč pojasnil, kako je nedolžno kupil parcelo z vilo, po nakupu pa presenečeno ugotovil, da do vile manjka avtomobilski dovoz. In da bi rešili Anderličev problem, so mu kasneje prodali še okoliško parcelo.
Svet se vrti okoli Anderliča, na njegovi strani so celo višje sile; vmes, ko se je za prednostni nakup kmečkega zemljišča javil bližnji kmet, je čudežna roka zemljišče prekvalificirala iz kmetijskega v stanovanjskega.
Kje so tu tožilci, kriminalisti, lovci na korupcijo?
Kupim za smešen denar kmečko zemljišče, pa mi ga naslednji hip prekvalificirajo v stavbnega, kar mu mnogokratno poveča vrednost. Katera dobra vila je posegla v Anderličevi pravljici???
A odgovor Tonetove vladajoče koalicije se glasi: dokler tečejo sodni postopki, ne moremo nič: nikogar ne moremo vnaprej obtožiti. Slepomišljenje brez para, saj ne gre za to, da LDS pošlje Antona v keho, gre za skrb za strankin ugled, ki bi zahteval vsaj simbolno odstavitev in vpeljavo hitrih sodnih postopkov, ki bi razjasnili afero!
Zakaj ni odstopil Keber, zakaj niso umaknili Anderliča? Očitno je stranka v najvišjem stadiju samovšečnosti, ko o sebi sodi, da je na vekov vekov obsojena na vladanje. Ko je nehala verjeti, da bi na volitvah sploh lahko izgubila. Ko bi rezultat: SDS 24 %, ZLSD 16%, LDS 13 spadal le v irealni svet nočne more.
Sama Slovenija drugače postaja irealna država. Si predstavljate, da bi na srečanju kuharskih mojstrov, tiskovne agencije poročala samo o tem, kaj je v pozdravnem govoru povedal krajevni župan o aktualni politiki?
V Moravskih Toplicah so se na letnem zboru sestali odvetniki, da bi govorili o odvetniški etiki. STA pa je o prvem dnevu poročala le o nagovoru premiera Antona Ropa, v katerem je ta polemiziral z opozicijskimi zahtevami izredne seje. Pač, zadnji odstavek je namenila besedam odvetniškega predsednika Mihe Kozinca, vplivnega člana LDS. -!??????
Kaj je bil glavni moto premierovih zgodovinskih besed? - Politika si ne sme prilastiti vloge policije, nadzornih organov, tožilstva in sodstva. Stavek, ki je letel na opozicijo. -?????? Narobe svet, ko bi ta stavek izrekel politični analitik, ki bi imel v mislih vlado kot tako, bi bil povsem utemeljen. Da pa ga pripoveduje prvi mož vlade, ki se postavlja v vlogo branilca demokracije, ki jo bo obvaroval pred močjo prihajajočega totalitarizma opozicije!??? Tiste
Opozicija, ki nima niti toliko moči, da bi dosegla, da poteka njena izredna seja po dnevi, ne pa sredi noči, ko ljudstvo ne spremlja več teve prenosa.
Besede premiera so tudi dejansko protislovne. Kdo je bil prvi, ki je povedal, da vlada ne bo izbrala novega generalnega tožilca? - Resorna ministrica? Nikakor, že 26. maja je izvršni direktor LDS Bogdan Biščak v javni izjavi povedal, da odstop tožilke Gyoerkoesove od kandidature zahteva premislek o novem razpisu.
Najprej se je o izbiri prvega med tožilci izjasnil podvrhovnik LDS, šele potem je zadevo s svojimi besedami opisala pravosodna ministrica. Kdo postavlja tožilce? Ministrica ali vrh LDS???
Kdo bi si mislil, da so odvetniki postali tako krotke ovčke pred premierom? V sodnih dvoranah sijejo v spopadih s tožilci in sodniki, v slavnostni dvorani pa kot prvošolčki molče poslušajo pleteničenje predsednika vlade. Ki nonšalantno izrablja stanovsko srečanje za predvolilni miting.
A stvar se s tem ne konča, novi zakon o mestnih redarjih je može v baretkah, ki so podložni županom, povzdignil v gardo, ki bo meščane lahko zaustavljala, preiskovala in legitimirala. Obenem pa imela pravico, da jih oglobi ter tako pridobljeni denar prinaša v občinski blagajne. Kot srednjeveški biriči, ki po grofovih trenutnih muhah izterjujejo nabirke pri podložnikih.
Kje so protesti mirovnikov in antiglobalistov, ko pred njihovimi očmi nastajajo osebne garde županov?????
Pod vladavino LDS tudi črno ni več črno.
