pamflet / Bernard Nežmah: Kozmetika namesto idej

Javnomnenjske ankete navajajo, da Tita več kot 80 odstotkov anketirancev navaja kot pozitivno zgodovinsko osebnost. Vsakič, ko preberem, da več kot polovica Slovencev šteje Tita za pozitivca, me pograbi nelagodje. Vojaški poveljnik, ki je dal po vojni pomoriti brez sodnih procesov blizu sto tisoč ljudi, je pozitivni lik. - !?????????????????????????????????

Očitno osnovna civilizacijska vrednota, kot je človekovo življenje, ni skupna vez med slovenskim prebivalstvom. Ta manko minimalnega družbenega konsenza v politiki pa vztraja tudi v sedanjosti.

Ko se je izkazalo, da je SOVA plačala letalsko karto za Drnovškovega indijskega zdravilca, se po dobrem tednu izmikanj državni predsednik vendarle pojavil v oddaji POP TV, kjer je voditeljici Špeli Šipek na konkretna vprašanja nonšalantno dejal, kako da on sam za to ni vedel, v nadaljevanju pa se je izmaknil pojasnjevanjem, češ, kako da ta zadeva sploh ni pomembna.

V državi imamo protikorupcijsko komisijo in če bi denimo njen direktor Drago Kos zaključil, da reč ni bila koruptivna, bi formalno lahko odmahnili z roko. Če pa predsednik poljubno odloča, po katerih dejanjih se ga sme ocenjevati, je le karikatura francoskega sončnega kralja, ki je verjel, da je on sam utelešenje države - država sem jaz.

Politična dediščina Janeza Drnovška je v resnici bridka. Njegova LDS je po nekaj letnemu procesu samouničevanja prišla do komedije. Pred cvetom njenih poslancev je nastopila lepotica Katarina Kresal in stari politični mački so kot v transu izgovarjali v mikrofon, kako jih je fascinirala, navdušila in prevzela. Kot da bi se vsak zase zaljubljali in ne izbirali predsednice stranke!

Za vodjo torej postavljajo misico, ki doslej v javnosti še ni branila načel liberalne demokracije. V resnici so isto storili že leta 1992, ko so kot zajca iz klobuka potegnili bivšega predsednika Jugoslavije Janeza Drnovška, ki je čez noč prestopil v njihovo stranko. Toda Drnovšek je bil vsaj politično znana osebnost, tokrat pa se zgodovina ponavlja kot farsa.

Sporočilo nove LDS je, da za vodjo postavljajo nekoga, ki je lep in ki pripada bogati odvetniški eliti.

Pravzaprav bi se morali vprašati, zakaj jim je neznosen aktualni voditelj Jelko Kacin, zakaj jim ni sprejemljiv Aleš Gulič, ali pa Dušan Keber? Kaj je napačnega v treh preizkušenih voditeljih?

Kajpak dejstvo, da nihče od njih s svojo osebnostjo ne more stranke v hipu pognati na vrh popularnosti. Toda, kaj je v resnici politika? - Nekaj političnega marketinga, široka medijskega podpora in pred nami je novi vodja?

Nikakor, značilnost politike, še posebej opozicijske, je dolgo in sistematično vztrajanje na jasnih vrednotah, ki jih zoperstavlja vladajoči koaliciji. Se pravi, leto, dve, cel mandat, morda dva ali celo tri v vlogi opozicije, potem pa - volilna zmaga.

A prav ta osnovni postulat demokracije je travma za LDS. Zakaj si LDS ne zna predstavljati samo sebe drugače kot na mestu vladajoče stranke? Celo na občinski ravni v Ljubljani deluje v mestnem svetu bolj kot pridružena koalicija z županom Jankovićem kot samostojna opozicijska stranka.

Drža, ki ji jo je ustvaril in zapustil prav njen dolgoletni predsednik Drnovšek. Hipna zmaga ali nič. Kar potem povzroča nezadovoljstvo nad Kacini, Kebri in Guliči, ker so zgolj solidno popularni politiki. In farsično zablodo, ko začenjajo verjeti, da LDS ne bo postala popularnejša zaradi idej, ki jih bo širila, ampak zaradi nove blagovne znamke, ki jo bo utelešala bogata lepotička. Kot da je stranka zgolj tržni produkt, ki mu posodabljaš etikete!??

Celo Borut Pahor, ki danes sicer velja za prototip političnega lepotca, ni padel v SD z neba, ampak je pred tem več kot desetletje nastopal kot prepoznavni politik socialnih demokratov.

Kaj pa je storil novi francoski predsednik Nicolas Sarkozy, ki se ga drži avtoritarni imidž preganjalca priseljencev, da bi povečal svojo priljubljenost? Je v vlado pripeljal serijo lepotičk? Nasprotno, za zunanjega ministra je postavil Bernarda Kouchnerja, legendarnega zdravnika brez meja, humanitarnega delavca in Mitterandovega ministra, za pravosodno ministrico pa je izbral Rachido Dati, ki je sploh prva francoska ministrica afriškega porekla. Politični imidž nestrpneža do priseljencev je kompenziral z izborom dveh sodelavcev, ki utelešata splošno človekoljublje in pozitivno integracijo Afričanov v Franciji.

A slovenska politika poteka drugače, tokrat je svoje nasprotovanje Janševi vladi uprizoril bivši predsednik Milan Kučan, ko je v CD sklical sestanek Foruma 21. In kaj je bila vsebina nastopov? Obramba rabot predsednika Drnovška in oster napad na vladno komisijo, ki raziskuje delovanje SOVE. In to v retoriki zadnje faze komunizma, ko je bil popularen slogan - nedopustno prejudiciranje vladajočih politikov. Ta je imel smisel v času Dolanca, ko se je vse sodstvo treslo pred njim. Sam je potem pripovedoval anekdoto, kako ga je v osemdesetih tožil tedanji disident Šešelj, kateremu so se sodniki smejali, ko je v pravdi od njih zahteval, da naj na sodišče privedejo Staneta Dolanca, podpredsednika Jugoslavije. Strah, da bi se sodniki v moderni Sloveniji, ki imajo trajni mandat, bali razsoditi drugače, kot je po volji premieru Janši, je agitpropovsko slikanje hudiča. Sicer pa, ali ni bil na sodišču na prvi stopnji pravkar oproščen razvpiti tožilec Železnik, navkljub polni omari zatajenih nerešenih spisov in jasno izraženi oceni premiera, da gre za nedopustno ravnanje vodje tožilcev?

A kakšne ideje sploh zagovarja Kučanov Forum 21, izvzemši demoniziranja vlade?

V Ljubljani je imel v minulih dneh serijo predavanj belgijski filozof Philippe Van Parijs, ki je govoril o ideji univerzalnega dohodka. Se pravi o principu, da ima vsak stalni prebivalec države pravico, do mesečnega minimalnega dohodka, ne glede na to, ali dela ali ne.

In kdo je povabil filozofa, ki v času oligarhov in menedžerjev propagira neokomunistične ideje? Nemara Kučanov Forum 21, ki se rad opisuje, kako lansira nove socialne ideje? - Nikakor, mala založba Krtina.

Veliki premik v mentaliteti je le vnaprej znani odgovor na vprašanje za bodoče predsedniške kandidate: ali bi na račun SOVE povabili na intimni obisk indijskega jogija?