Proces Patria / Strah pred dokazi
Zakaj Janševa obramba v primeru Patria ne želi, da bi sodišče predstavilo ključne dokaze?

Ponovitev JBTZ? Že sedaj kot farsa. Obtoženi korupcije Ivan Janša pred sojenjem.
© Marko Pigac
Odvetnik Janeza Janše v procesu Patria Franci Matoz je, kot bi rekla predsednica ljubljanskega okrajnega sodišča Vesna Pavlič Pivk, ponovno poskrbel za »veselico« na sodišču, ko je Finsko primerjal z Južnoafriško republiko iz časa apartheida. Po njegovem na Finskem sistematično kršijo človekove pravice, se požvižgajo na mednarodna opozorila in osumljence celo mučijo. Finska naj bi bila policijska država pod krinko. O tem je na zadnji obravnavi govoril odvetnik Dejan Markovič, ki zastopa direktorja Rotisa Ivana Črnkoviča. Finska policija naj bi na enega izmed osumljenih, Reija Niitynena denimo, psihično pritiskala z dolgotrajnim zasliševanjem, s ponavljanjem enega in istega sklopa 20 istih vprašanj, da je šele na 14. zaslišanju dejal, da naj bi podkupnina šla stranki SDS ... Po njegovem ni to nič drugega kot izsiljeno priznanje, ki ga Slovenija ne bi smela upoštevati.