Ovadba zaradi objave na spletni strani SDS glede rezultata volitev

Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar bo zaradi objave na spletni strani SDS, v kateri avtor med razlogi za Jankovićevo zmago na volitvah navaja "radodarnost z državljanstvi", grožnje volivcem in zlorabo volilnih imenikov, vložila kazensko ovadbo zaradi sovražnega govora. Pobudo je prejela tudi varuhinja človekovih pravic.

Avtor, pod besedilo je podpisan Tomaž Majer, med drugim piše, da je "volilno telo novih državljanov", v katerega med drugim šteje priseljence iz nekdanjih jugoslovanskih republik, ki so dobili državljanstvo po osamosvojitvi in po dodelitvi stalnega bivališča "takoimenovanim izbrisanim", naraslo na najmanj 280.000 volivcev, upoštevaje mešane zakone in njihov posreden vpliv pa domet tega volilnega telesa seže do 350.000 volivcev.

Kot piše, je bilo "na blokovskih voliščih" opaziti množično udeležbo "volivcev s tujim naglasom" ter "volivcev v športnih oblačilih (trenirkah), ki so imeli na roki s kemičnim svinčnikom napisano številko, ki jo morajo obkrožiti na glasovnici".

Navaja tudi, da so priseljencu iz Bosne "zabičali, da mora voliti Jankovića", ker da če "bo zmagal Janša, mu bodo vzeli državljanstvo". Dodaja, da je imela Jankovićeva stranka v vsakem mestu štab, ki se je ukvarjal samo s klicanjem "novih državljanov" in je razpolagal s kopijami volilnih imenikov.

Pirc Musarjeva je danes za STA potrdila, da bo v ponedeljek zaradi omenjene objave podala ovadbo zaradi sovražnega govora. Kot je povedala, glede domnevne zlorabe volilnih imenikov ni dobila nobene prijave, čeprav je k temu, po objavi besedila javno pozvala.

Sicer pa jo bolj skrbi to, "da se ruši osnovno človeško dostojanstvo". Pred časom je podala ovadbo tudi zaradi primerjave poslanca SDS Branka Grimsa in nacističnega politika Josepha Goebbelsa v tedniku Mladina, a jo je tožilstvo zavrglo, ker da ni elementov sovražnega govora. "Kar je pa tudi zastrašujoče," meni.

V SDS so za STA povedali, da na spletni strani objavljajo "različne komentarje in odzive na rezultat volitev", odziv pa da je velik. "Pod kolumnami zapisana stališča avtorjev ne odražajo mnenja stranke," so zapisali.

SDS je na Twitterju med drugim objavila, da je "sporno, da je poreklo volivcev predmet razprave", da pa je "prav tako sporno, da poreklo uporabljajo za njihovo strašenje", predsednik stranke Janez Janša pa je zapisal, da naj bo "vsak ponosen na svoje nacionalno poreklo in naj ga ne taji", da "ni več ali manj vrednih ras".

Jani Möderndorfer iz Pozitivne Slovenije meni, da nekateri v Sloveniji še ne vedo, da so se volitve že zdavnaj končale. "Je pa nesporno dejstvo, da s takšnimi teksti, ki jih objavljajo na svojih straneh, izražajo visoko stopnjo netolerance, nestrpnosti," je dejal za STA.

Dodal je, da so v stranki "zgroženi nad dejstvom, da nekateri še danes ne razumejo, da demokracija ni samo to, da lahko poveš in objaviš kar želiš, ampak je v prvi vrsti to, da tudi odgovarjaš za to, kar poveš in objaviš". V stranki bodo zadevo proučili in zaradi sovražnega govora, "ustrezno ukrepali".

Tudi varuhinja človekovih pravic Zdenka Čebašek - Travnik je prejela pobudo, da "takoj in odločno in javno obsodi nestrpnost do skupin, ki niso z Janezom Janšo in SDS".

Kot je ocenila za STA, "to pisanje vsebuje nekaj elementov sovražnega govora, ki je usmerjen proti vsem volivcem, ki niso volili ene izmed desnih strank". Dodaja, da je v besedilu nekaj navedb, ki bi jih avtor moral dokazati oziroma prijaviti pristojnim organom.

Govorjenje o tem na splošno in brez dokazov pa je po njenem mnenju "bolj podobno javnemu spodbujanju in razpihovanju sovraštva, razdora in nestrpnosti, v tem primeru na podlagi državljanstva in narodnosti, ki je prepovedano na podlagi ustave in kazenskega zakonika". (STA, mh)