»Mislite, da varčevalni ukrepi ne znižujejo potrošnje? Seveda jo, in to takoj! Potrošnjo nam je znižala že panika, ki se je ustvarila okrog varčevalnih ukrepov.«

Mag. Alenka Bratušek, poslanka Pozitivne Slovenije in nekdanja direktorica direktorata za proračun na ministrstvu za finance, o učinkih t. i. megavarčevalnega zakona in ogromni luknji v rebalansu državnega proračuna

Ker je vlada varčevalne ukrepe omilila, je v proračunu nastala nova luknja. Minister za finance ocenjuje, da je ta luknja na strani odhodkov velika 124 milijonov, vi pa trdite, da je velika skoraj 200 milijonov evrov. Kako je možna takšna razlika?

Prvotno predvideni učinki vladnega varčevalnega zakona na proračun naj bi letos znašali približno 500 milijonov evrov. Vendar bodo ti odhodki glede na popuščanja zlasti pri plačah v javnem sektorju bistveno nižji. Trdim, da bodo nižji za približno 150 do 200 milijonov. Vlada je omilila ukrepe, ki povečujejo odhodke, vpeljala pa je tudi nekaj ukrepov, ki bodo znižali prihodke. Zato razlika 200 milijonov. Tako je denimo znižala stopnjo davka na dobiček in vpeljala investicijske olajšave, zdaj pa bo še razširila dohodninsko lestvico. Po drugi strani pa ni privolila v takojšen dvig DDV-ja. Končni učinek vseh varčevalnih ukrepov po moji oceni znaša okoli 300 milijonov.