Intervju / Hannes Swoboda: "Želim si le, da bi vsi demokracijo in demokratične procese jemali resno."

Vodja socialistov in demokratov (S&D) v Evropskem parlamentu

Tjaša Zajc
MLADINA, št. 30, 27. 7. 2012

© Thierry Monasse

Prejšnji teden ste ob obisku Slovenije Evropsko komisijo opozorili, da bi morala pozorno spremljati uporabo nujnih zakonodajnih postopkov v naši državi, ob čemer ste omenili tudi Romunijo in Bolgarijo. Zakaj ste se odločili za to primerjavo?

Slovenije nisem primerjal z Romunijo, dejal sem le, da tudi v Romuniji spremembe sprejemajo prehitro ter da si vzamejo premalo časa za razmislek in konstruktiven odziv opozicije. Vlada tako poskuša prehitro uvesti novo zakonodajo, kar pod vprašaj postavlja njeno vsebino in navsezadnje demokracijo. Evropa je zaradi takšnih ukrepov manj demokratična. To sicer ni težava posamezne države, ampak se to dogaja v številnih državah, na kar sem tudi želel opozoriti.

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje.


Tjaša Zajc
MLADINA, št. 30, 27. 7. 2012

© Thierry Monasse

Prejšnji teden ste ob obisku Slovenije Evropsko komisijo opozorili, da bi morala pozorno spremljati uporabo nujnih zakonodajnih postopkov v naši državi, ob čemer ste omenili tudi Romunijo in Bolgarijo. Zakaj ste se odločili za to primerjavo?

Slovenije nisem primerjal z Romunijo, dejal sem le, da tudi v Romuniji spremembe sprejemajo prehitro ter da si vzamejo premalo časa za razmislek in konstruktiven odziv opozicije. Vlada tako poskuša prehitro uvesti novo zakonodajo, kar pod vprašaj postavlja njeno vsebino in navsezadnje demokracijo. Evropa je zaradi takšnih ukrepov manj demokratična. To sicer ni težava posamezne države, ampak se to dogaja v številnih državah, na kar sem tudi želel opozoriti.

Se počutite zavedeni, glede informacij o dogajanju v Sloveniji?

Če gledamo na zadeve z zunanjega vidika, so morda videti drugače, kot če smo znotraj političnega dogajanja neke države. A vprašanja demokracije so pomembna. Če želimo zgraditi in okrepiti neko evropsko skupnost, moramo razmišljati o teh stvareh tako na nacionalni ravni kot na ravni Evropskega parlamenta. Ob vsem razburjenju zaradi domnevne primerjave je pomembno, da smo odprli vprašanje demokracije.

Vlada bi rekla, da gospodarske razmere zahtevajo hitro ukrepanje, sicer se bo položaj drastično poslabšal.

Spremembe in težave se ne pojavijo čez noč. Še posebno v krizi je treba toliko bolj razmisliti in premisliti ukrepe, saj imajo lahko premalo premišljene odločitve nasproten učinek. V primeru spopadov, protestov ali katastrof lahko vpeljemo hitre, kratkoročne spremembe, medtem ko se pri dolgoročnih ukrepih to ne sme dogajati.

Menite, da bi bilo težav in ogorčenja manj, če bi Slovenijo primerjali denimo z Avstrijo ali Francijo?

Morda, toda v Avstriji in Franciji teh težav nimajo. Tam zakonodajo sprejemajo izjemno premišljeno. Hitre odločitve sprejemajo samo v izrednih razmerah, ob nenadnih naravnih katastrofah. Še enkrat naj poudarim, da Slovenije nisem primerjal z Romunijo. To so napačno interpretirali mediji.

O fiskalnem pravilu in ustanovitvi državnega holdinga bi se morali odločati v petek, dan po vašem obisku. Mislite, da je tudi vaše opozorilo pripomoglo k odločitvi, da se glasovanje preloži na september?

Po mojem mnenju je dobro, da se je odločanje o pomembnih težavah v Sloveniji preložilo na september, čeprav menim, da ta odločitev ni povezana z mojo izjavo. Moja opomba je morda koga spodbudila k dodatnemu razmišljanju, glavni razlog, da se preloži odločanje, pa je bilo dejstvo, da politiki niso dosegli sporazuma.

Kandidat za predsednika Slovenije Milan Zver je dejal, da bi se morali zaradi svoje izjave opravičiti. Kako to komentirate?

Mediji so moje besede napačno interpretirali. Naknadno sem že dovolj pojasnjeval, kaj sem mislil, zato se ne nameravam spuščati v nadaljnje nadaljnje polemike. Želim si le, da bi vsi demokracijo in demokratične procese jemali resno.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Intervju

»Če bo ta reforma padla, nikjer ne piše, da naslednja ne bo vsebovala 42 let delovne dobe«

Marijan Papež, direktor Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje

Odločilni glas glede objave Epsteinovih dosjejev

Demokratska kongresnica Adelite Grijalva je pripravljena 

»Vsak poskus cenzure je zavržna izraba moči«

Cankarjeva nagrada je našla nov dom v Ljubljani