„Človek, ki je zajebal celotno državo“

Silvio Berlusconi je dokončno izgubil tožbo zaradi obrekovanja, ki jo je vložil proti časniku The Economist. Prizivno sodišče v Milanu ga je obsodilo na plačilo več deset tisoč evrov sodnih stroškov, ki jih je na prvi in drugi stopnji s postopkom imel časopis.

Časnik je tožil zaradi članka Italijanska zgodba, v katerem so se poleti 2001, nekaj tednov pred volitvami, spraševali o njegovi verodostojnosti. Predvsem so poudarili nevarnost navzkrižja interesov pri Berlusconiju, ki je bil hkrati premier in lastnik treh najvplivnejših italijanskih televizijskih kanalov, in pa njegove domnevne povezave z mafijo. Berlusconi je še istega leta, kmalu po izvolitvi za predsednika vlade, zoper časnik vložil tožbo zaradi obrekovanja. Zdaj, enajst let kasneje, je sodišče pravnomočno odločilo, da novinarji niso obrekovali, in Berlusconiju naložilo povrnitev sodnih stroškov, ki jih je časnik imel s sodnimi postopki.

The Economist je bil sicer več kot desetletje najglasnejši kritik Berlusconijevega načina vodenja države zunaj Italije, med drugim tudi v člankih z naslovi „Zakaj Silvio Berlusconi ni primeren za vodenje Italije“, „Človek, ki je zajebal celotno državo“, in ko so predsednika vlade mednarodne finančne organizacije novembra lani prisilile k odstopu „Berlusconijev konec: aleluja!“. V njih so opozarjali na številne nepravilnosti, ki si jih je „najuspešnejši italijanski premier po vojni“ privoščil za ohranitev oblasti, in na druge, z oblastjo nepovezane nečednosti.

Iz sodobnega dojemanja medijskega prava in medijske svobode, ki so ga pokazala italijanska sodišča, bi se lahko česa naučili tudi čez mejo, v Sloveniji. Ker zgledi drugod že vlečejo. Slovenski premier Janez Janša ima pred sodišči odprtih veliko sodnih postopkov, v katerih je tožnik ali toženec. Med njimi tudi tožbe zoper novinarje. Kazensko in civilno recimo preganja finskega novinarja Magnusa Berglunda in finsko nacionalno televizijo YLE. Pred časom je tožil zdaj že nekdanji rumeni časnik Direkt, sodišče pa mu je prisodilo deset tisoč evrov odškodnine. Donedavnega je tožil Dnevnikovega kolumnista in profesorja na FDV Vlada Miheljaka, a je tožbo umaknil. Ravno pred dnevi pa je višje sodišče razveljavilo sodbo prvostopenjskega, v kateri je to časnik Delo obsodilo na plačilo deset tisoč evrov odškodnine stranki SDS, ker je v naslovu nekega članka pisalo, da so podkupnine iz Patrie končale pri SDS. V tem primeru odločitev seveda še ni pravnomočna.