V slabo družbo

Skrito med drugimi, precej manj pomembnimi sklepi je vlada v začetku meseca v sporočilu za javnost zapisala, da se ji zaostrovanje ciljev za boj proti podnebnim spremembam ne zdi smiselno. Ministri so se morali opredeliti do možnosti, da bi na ravni Evropske unije cilj 20-odstotnega zmanjšanja izpustov toplogrednih plinov do leta 2020 povečali - na do 30-odstotno zmanjšanje. In sklenili, da pogoji za to niso izpolnjeni, ker še ni bil sprejet mednarodni sporazum o zmanjšanju izpustov.

Ne glede na to, kako skrit je bil sklep vlade, so ga nevladne organizacije kljub temu zaznale. Ker gre za resen odklon od dozdajšnje slovenske politike na tem področju, so ministru Francu Bogoviču poslale protestno pismo. „Slovenija v dosedanjih stališčih nikoli ni pogojevala možnosti zaostritve cilja s sprejetjem mednarodnega podnebnega sporazuma, saj je jasno, da bo ta sprejet šele leta 2015 in bo stopil v veljavo po letu 2020.“ Takšno stališče torej dejansko pomeni, da Slovenija odstopa od pripravljenosti za zaostritev ciljev, kajti do leta 2020 pogoj, ki ga postavlja, ne bo mogel biti izpolnjen. „S sprejetim stališčem se Slovenija ločuje od naprednih evropskih držav, s katerimi je v zadnjih letih skupaj zagovarjala prehod na strožji cilj, in se postavlja ob bok Poljski - državi, ki je javno napovedala, da na zaostritev cilja ni pripravljena.“

Vlada se je s sprejetjem tega stališča dejansko odpovedala znatnim dodatnim proračunskim prihodkom iz naslova prodaje emisijskih kuponov v okviru evropske sheme trgovanja z izpusti toplogrednih plinov - gre za okoli 60 milijonov evrov na leto. Najbolj smešno pa je, da zaveze, ki jih je Slovenija že sprejela, od nas zahtevajo bistveno ostrejše ukrepanje, kot pa bi jih zahtevala morebitna zaostritev cilja glede zmanjšanja izpustov. „Država se je s sprejetjem cilja 25 odstotkov obnovljivih virov energije do leta 2020 že zavezala, da bo ostrejši cilj v sektorjih, ki niso vključeni v trgovanje z izpusti, bistveno presegla,“ so še zapisali nevladniki.

Ne le da je novo vladno stališče zgrešeno, tudi neutemeljeno je. Je pa seveda v skladu s siceršnjo politiko do okolja, pa naj gre za ogrožanje kmetijskih zemljišč, liberalizacijo izrabe vodnih virov ali pa razpustitev sveta za varstvo okolja.