Ne, Janez Janša ne namerava odstopiti!
Po njegovem sta možni rešitvi sprememba volilnega sistema ali konstruktivna nezaupnica

Kaj mi pa morete?
© Borut Peterlin
Premier Janez Janša je po izstopu DL iz koalicije poudaril, da glasovanje o zaupnici ne pride v poštev. Po njegovih besedah so v tem mandatu opravili stvari, ki so bile na meji verjetnega, tudi s pomočjo poslancev in ministrov DL. S stranko naj bi bilo sodelovanje korektno, težave so bile izključno s predsednikom DL, pravi. O izhodu iz politične krize je dejal, da obstajata dva verjetna scenarija in dve produktivni rešitvi. Ena je dogovor o tem, da se spremeni volilni sistem, ki bi mu lahko sledile predčasne volitve, druga pa je konstruktivna nezaupnica. Dokler ne bo enega ali drugega, bo vlada delovala naprej.
Kot je opozoril na današnji novinarski konferenci po seji vlade, ni nobenih garancij, da bi predčasne volitve po istem volilnem sistemu prinesle boljšo situacijo. "In kaj potem?" se je vprašal premier in opozoril na nevarnost, da bi se Slovenija zapletla v krog predčasnih volitev vsako leto. Ob tem je spomnil, da je pred leti na referendumu dobil največjo podporo dvokrožni volilni sistem, kjer se ne bi dogajalo, da v parlament pride poslanec sicer manjše stranke, ki dobi absolutno manj glasov kot poslanec večje stranke, ki ostane zunaj parlamenta. V SDS po njegovih besedah podpirajo tudi možnost volivcev za odpoklic posameznega poslanca.
Če do spremembe volilnega sistema pride, se je možno za vmesni čas dogovoriti tudi o tem, da se sprejmejo nujni ukrepi, ki jih moramo sprejeti, če želimo obstati, in gremo potem na predčasne volitve, je dejal. Od takšnih predčasnih volitev lahko državljani po njegovih besedah pričakujejo, da bodo prinesle bolj stabilno vlado. Ker je po Janševem mnenju glede na stališča še posebej manjših parlamentarnih strank "verjetno iluzorno pričakovati" dvotretjinsko večino za takšno spremembo volilnega sistema, obstajajo tudi vmesne možnosti, ki zagotavljajo večjo stabilnost vlade. To so kombinirani volilni sistem ali popravki proporcialnega volilnega sistema, kot so, denimo, dodatni mandati, ki jih dobi relativna zmagovalka volitev, pojasnjuje premier. Ob tem je napovedal tudi pogovore s parlamentarnimi strankami na to temo v prihodnjih dneh.
Druga možnost - konstruktivna nezaupnica - je po Janševem mnenju druga produktivna možnost, ki preprečuje dolgotrajno nestabilnost. V tem primeru bi do nove vlade prišli v dveh tednih. To je po njegovem mnenju alternativa "štirimesečni agoniji in volilni kampanji in vsemu ostalemu, kar bi prineslo izjemno škodljive posledice za državo". Tisti, ki so povzročili krizo, so po njegovem prepričanju to dolžni storiti. "Glede na to, da se velik del državnega zbora po moje v tej situaciji nekoliko boji predčasnih volitev, najbrž ne bo tako težko zbrati 46 podpisov. Naj pač tisti, ki so najbolj priljubljeni, prevzamejo tudi odgovornost in prevzamejo nase tudi breme izvršilne oblasti," pravi Janša.
Kot poudarja Janša, omenjeni rešitvi nista ne v rokah vlade ne stranke SDS. "Mi smo pri obeh toliko, kolikor je to v naši moči, pripravljeni konstruktivno sodelovati. Nobene težave nimamo s tem, da se oblikuje neka nova vlada in neka nova koalicija," je dejal. Po njegovih besedah bi v tem primeru SDS v političnem smislu "samo popravila napako, ki jo je naredila v začetku tega mandata, ko je šla v koalicijo z nezanesljivimi partnerji". Dokler se ne bo zgodilo eno ali drugo, bo vlada po napovedih Janše delovala naprej. Kot pojasnjuje, slovenska ustava ne pozna termina manjšinska vlada, pozna pa vlado s polnimi pooblastili in vlado, ki opravlja samo tekoče posle. "V tem trenutku ima Slovenija vlado, ki ima polna pooblastila, in tako bo ostalo, dokler ne bo sprejeta ali ena ali druga rešitev," je dejal Janša.
Tudi predsednik DeSUS Karl Erjavec vidi dve možnosti za rešitev trenutne politične krize. Po njegovem mnenju je treba pripraviti vse za konstruktivno nezaupnico, pri čemer pa potrebujejo sodelovanje PS. Kot pravi, bi za sodelovanje zadostovalo, če bi se Zoran Janković umaknil iz stranke. Če do tega ne bo prišlo, vidi rešitev v spremembi zakona o vladi. Erjavec je pred sejo izvršilnega odbora DeSUS dejal, da za konstruktivno nezaupnico potrebujejo podporo PS. "Za bolj resno sodelovanje s PS pa je potrebno, da se Janković umakne iz stranke, ker je deležen enakih očitkov kot Janša," je opozoril.
Če Janković ne bo več imel kontakta s stranko, funkcij ali vpliva v PS, potem Erjavec nima težav s sodelovanjem s stranko v koaliciji. Kot je dejal, je Jankovićeva županska funkcija stvar Ljubljane in Ljubljančanov in da ga je mestni odbor DeSUS že pozval k odstopu. Če se Janković ne bo v celoti umaknil iz Pozitivne Slovenije, pa Erjavec meni, da bi morali spremeniti 11. člen zakona o vladi, ki pravi, da je vlada nastopila funkcijo, ko je imenovanih več kot dve tretjini ministrov. Po Erjavčevem mnenju bi ta določba morala veljati tudi v času, ko vlada deluje in ne samo ko se oblikuje. "Navsezadnje bi lahko celo sam premier opravljal vse naloge ministrov," je opozoril prvak DeSUS.
Dejal je tudi, da bodo na današnjem izvršilnem odboru stranke pripravljali gradivo, da bo svet stranke 5. februarja sprejel sklep o izhodu iz koalicije. Ministri bodo iz vlade odšli 22. februarja, predvidoma 8. marca pa se bo s tem seznanil tudi DZ. "Ta kriza se bo razrešila, karte so na mizi, premier pa je zelo nervozen," je dejal Erjavec. Erjavec tudi misli "da bi bilo bolje, če bi Janša pojasnil svoje težave, ki jih ima v zvezi s poročilom protikorupcijske komisije". Dejal je tudi, da bi od Janše pričakoval, da bo bo večji del novinarske konference namenil, kaj pomeni politična kriza z vidika bonitet in projektov ter kaj bo storil, da ne bo prišlo do zastoja pri reformah in pri pogajanjih z javnim sektorjem. Zdi se mu pa zanimivo, da Janša zmeraj, kot je "v težavah, vedno potegne ven volilno zakonodajo". "To ni največji problem Slovenije," je poudaril predsednik DeSUS. (STA, mm)