Kultura / Izjava za javnost: DSP odločno zavrača osnutek nacionalnega programa za kulturo

14. 2. 2013

Veno Taufer in Tone Peršak na javni tribuni v Cankarjevem domu.

Veno Taufer in Tone Peršak na javni tribuni v Cankarjevem domu.
© Borut Krajnc

Objavljamo izjavo za javnost, v kateri upravni odbor Društva slovenskih pisateljev (UO DSP) zavrača osnutek nacionalnega programa za kulturo 2013 – 2016 in osnutek predloga zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o uresničevanju javnega interesa za kulturo. UO DSP meni, da je kulturo kot predmet in polje slovenske kulturne politike potrebno opredeliti širše, natančneje in bolj sodobno.

Člani upravnega odbora Društva slovenskih pisateljev odločno zavračamo OSNUTEK NACIONALNEGA PROGRAMA ZA KULTURO 2013 – 2016 in OSNUTEK PREDLOGA ZAKONA O SPREMEMBAH IN DOPOLNITVAH ZAKONA O URESNIČEVANJU JAVNEGA INTERESA ZA KULTURO.

Seveda moramo priznati, da je bilo v sestavljanje osnutkov Nacionalnega kulturnega programa 2013 – 2016 (NPK) in Zakona o spremembah in dopolnitvah ZUJIK s strani pristojnega ministrstva vloženega veliko truda, a z vidika slovenske družbene realnosti in razvojne perspektive je treba oba osnutka žal označiti za politični anahronizem.

Menimo, da je kulturo kot predmet in polje slovenske kulturne politike potrebno opredeliti širše, natančneje in bolj sodobno. Ugotavljamo namreč, da sta oba osnutka zasnovana na neustrezni opredelitvi pojma kulture, saj opredelitve, kakršne so uporabljali v 19. stoletju, ne ustrezajo več potrebam po sodobni kulturni politiki na področju jezika, varovanja kulturne in naravne dediščine, razvoja kulturnih industrij in na področju kulturne ustvarjalnosti kot dejavnika slovenskega družbenega in gospodarskega razvoja.

Prav tako menimo, da v obeh osnutkih nista ustrezno opredeljena niti termin umetnost niti termin kulturna politika.

Oba osnutka dokumentov bi morala biti v začetku 21. stoletja strateško naravnana, predvsem pa bi morala upoštevati današnjo in tudi jutrišnjo vlogo kulture in umetnosti. Tako Nacionalni program kulture (ne za kulturo!) kot tudi Zakon o spremembah in dopolnitvah ZUJIK bi morala temeljiti tudi na podrobni analizi kulturnih politik v zadnjih dveh desetletjih ter na primerjavi s kulturnimi politikami drugih članic Evropske unije.

Ugotavljamo torej, da predložena osnutka ponujata že premlete in preigrane stare, preživete kulturno politične strukture, pri čemer je očitno, da predlagatelju ne uspe ustvarjalno preseči političnega imperativa po zgolj varčevanju, saj pozabi določiti razvojne prioritete, ki so v času globalne ekonomske krize nepogrešljive.

V skladu s tem se odločno zavzemamo za sodobno, z ostalimi slovenskimi razvojnimi politikami kompatibilno kulturno politiko ter za NPK in ZUJIK, ki bosta jasno razločevala med kulturo in umetnostjo. In ki bosta kulturo vzpostavljala kot enega od temeljnih razvojnih dejavnikov bodočega slovenskega družbenega in gospodarskega razvoja.

Kulturno ustvarjalnost je potrebno in mogoče instrumentalizirati v kompatibilno komponento razvoja. V ta namen je treba odpirati in povezovati javne zavode, kulturno ustvarjalnost pa ustrezno uveljavljati kot dodano vrednost tako v vzgoji, šolstvu kot tudi v industriji, turizmu, okoljevarstvu, kmetijstvu, trženju itn. Čeprav se kulturna in umetniška ustvarjalnost delno prekrivata, pa je vendarle treba jasno opredeliti tudi vlogo umetniškega ustvarjanja, ki ga za razliko od kulturnega ustvarjanja ni mogoče instrumentalizirati, saj gre pri njem predvsem za poglabljanje in osvobajanje individualne človeške samoprepoznavnosti in duhovnosti.

Vsega tega v predloženih osnutkih ni. Zato predlagamo, da zastavimo skupne ustvarjalne sile za takšna NPK in ZUJIK, ki bosta ustrezala predvsem sodobnemu imperativu slovenskega družbenega, gospodarskega in duhovnega razvoja. Le tako bosta lahko temeljni listini naše kulture in umetnosti, ne pa le zasilni, anahronistični birokratski in politični bergli za eno mandatno obdobje.

UPRAVNI ODBOR DRUŠTVA SLOVENSKIH PISATELJEV:

Aleš Debeljak

Milan Jesih

Marko Kravos

Feri Lainšček

Vinko Möderndorfer

Tone Peršak

Draga Potočnjak

Ivo Svetina

Veno Taufer (predsednik)

Janja Vidmar

Vlado Žabot

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Mahniču ni uspelo

Sova in Obveščevalno-varnostna služba ministrstva za obrambo (OVS) bosta še naprej poročala predsednici republike

Kam bi Janša poslal 50.000 zaposlenih v javnem sektorju?

Predsednik vlade je napovedal prestrukturiranje javnega sektorja