Vložena interpelacija zoper ministra Turka

Poslanke in poslanci SD so danes vložili interpelacijo zoper ministra za izobraževanje, znanost, kulturo in šport Žigo Turka, ki mu na področju kulture očitajo predvsem pomanjkanje dialoga in poseganje v delovanje javnih agencij za knjigo in film. Poslanka SD Majda Potrata je na novinarski konferenci povedala, da gre za vsebinsko, zelo resno mišljeno interpelacijo, s katero poslancem dajejo priložnost, da celovito razmislijo o delu in odločitvah ministra. Potrata je pojasnila, da so do 14. ure čakali na odgovore poslanskih skupin, katerim so poslali vabilo k sopodpisu interpelacije, a pisnega odgovora od nobene niso prejeli.

Sami pa imajo, kot je dejala, številne vsebinske razloge za interpelacijo, ki so zajeti v osmih temeljnih točkah. Te točke govorijo o neizpolnjevanju posameznih nalog in o ravnanjih v nasprotju s predpisi in zakoni, je pojasnila. Vložena interpelacija zoper Turka je sicer druga v tem mandatu, decembra lani je interpelacijo prestal minister za notranje zadeve Vinko Gorenak. V samostojni Sloveniji je bilo sicer vloženih več kot 30 interpelacij, pet od njih tudi zoper ministre s področja šolstva, športa in kulture. Med njimi se je moral nazadnje zagovarjati minister za šolstvo in šport Igor Lukšič, ki je interpelacijo leta 2010, v času premiera Boruta Pahorja, tudi prestal.

Direktor založbe Sanje in eden od pobudnikov Protestivala Rok Zavrtanik meni, da minister Turk izkazuje skrajno nerazumevanje in nespoštovanje tradicije, ki je omogočila in oblikovala osnove slovenske države. "Menim, da ni dorasel vlogi in poslanstvu, ki bi ga vodja ministrstva, nekoč tudi ministrstva za kulturo, moral imeti. Še več, menim, da deluje v nasprotju z načeli omike in civilizacije," je pojasni strinjanje z interpelacijo in dodal, da je vsaka politika, ki ne temelji na kulturi, nekulturna in nevizionarska. Politika, ki goji mrzek odnos do ustvarjalnosti, kakršen je značilen za slovensko vlado, pa je, tako Zavrtanik, "protikulturna politika".

Predstavnik Koordinacijskega odbora kulture Slovenije (KOKS) Igor Koršič meni, da je vložitev interpelacije vsekakor utemeljena in to v vseh točkah, ki se tičejo kulture. Po njegovem mnenju je ena najbolj problematičnih potez ministrstva za izobraževanje, znanost, kulturo in šport zaostritev kriterijev za pridobitev statusa, ki je pogoj za uveljavljanje pravic iz javnih sredstev za samozaposlene v kulturi. Koršič je kot katastrofalno označil dogajanje na področju filma, ki potega brez dialoga s stroko, kar pa je, kot je dejal, značilno za to vlado. S spremembo ustanovitvenega akta Filmskega studia Viba film onemogočajo mednarodne koprodukcije in s tem slovenski film izrivajo iz evropskih filmskih tokov.

Mednarodne filmske koprodukcije namreč temeljijo na recipročnosti, s tem posegom pa si slovenska kultura sama odvzema sredstva za koprodukcije, ki so predpogoj za podporo iz sklada Eurimages, je dejal in dodal, da je enaka tudi zgodba pri imenovanju novega direktorja Viba filma Igorja Prodnika, saj je slednji "napol uničil" slovensko kinematografijo v času prejšnje vlade Janeza Janše. Interpelacija je po Koršičevih besedah na mestu tudi zato, ker je minister Turk del ekipe predsednika vlade, ki si je v poslanici ob slovenskem kulturnem prazniku dovolil izjavo o slovenskem filmu, ki napoveduje državno cenzuro.

Igralec in pesnik Tone Kuntner pa je povedal, da dvomi v utemeljenost interpelacije, saj je ta po njegovem prepričanju nastala iz velikega sovraštva do vlade Janeza Janše. Sam meni, da bi bilo sicer res potrebno ohraniti samostojno ministrstvo za kulturo, za kar se je tudi sam zavzemal in interveniral. Vendar pa je tedaj dobil odgovor, da kultura zaradi združenega ministrstva ne bo ničesar izgubila. Vse ostalo pa po njegovih besedah izvira iz osebnega nasprotovanja Janševi vladi, zato interpelacijo vidi kot "navadno rušenje" in ne verjame, da je izraz iskrenih skrbi za slovenski narod in slovensko kulturo.

Superminister Žiga Turk je interpelacijo poslank in poslancev SD komentiral takole: »Ocenjujem, da je vložena interpelacija predvsem politični dokument, s katerim želijo predlagatelji testirati podporo, ki jo ima vlada v Državnem zboru. Ker za namen takega preverjanja ustava predvideva ustrezne mehanizme, začenši s konstruktivno nezaupnico, eksperimentiranje na koži enega ministra znižuje nivo politične kulture v državi. Vsebino interpelacije bom komentiral, ko jo bom prebral in preučil. Že sedaj pa želim poudariti, da sem ves ta čas deloval v korist izobraževanja, znanosti, kulture in športa, seveda v okviru pravnih in finančnih omejitev, ki jih postavljata zakonodaja in proračun ter v skladu s koalicijsko pogodbo, ki jo je pred letom dni podpisalo pet strank. Stranke, ki se sedaj opredeljujejo za opozicijo, tega, kot so izjavili njihovi najvišji predstavniki, niso naredile zaradi ukrepov ministra za izobraževanje, znanost, kulturo in šport, zato pričakujem njihovo podporo. Veselim se priložnosti, da odgovorim na vse očitke.« 

SLS ne bo podprla vložene interpelacije zoper ministra za izobraževanje, znanost, kulturo in šport Žigo Turka, ker meni, da interpelacija ni pravi korak k čimprejšnji razrešitvi vladne krize, je v izjavi za medije dejal poslanec SLS Roman Žveglič. V SLS zagovarjajo ali čimprejšnjo vložitev konstruktivne nezaupnice ali razpis predčasnih volitev.

Pri vložitvi interpelacije proti posameznemu ministru po Žvegličevih besedah zgleda, da je SD največji zagovornik tega, da predsednik vlade Janez Janša ostane še naprej predsednik vlade. "Če SD misli resno s čimprejšnjo razrešitvijo vladne krize, naj vloži interpelacijo proti celotni vladi in pri samem glasovanju je treba imeti tudi ime novega mandatarja. To bi bilo smiselno," poudarja Žveglič. SD pa po njegovem mnenju ob vložitvi interpelacije posameznega ministra govori, kot da si želi čimprejšnjih volitev, dela pa tako, kot da bi si želela, da ta vlada ostane do konca mandata.

Na vprašanje, ali verjame v možnost konstruktivne nezaupnice, pa je dejal: "To ni naša zgodba." V državnem zboru se po njegovih besedah lahko naredi "prava, dovolj velika večina in odgovornost je tudi na njih". Na vprašanje, ali o tem potekajo kakšni pogovori, pa je zatrdil, da s SLS ne. O imenih morebitnih novih mandatarjev za sestavo vlade je po njegovem mnenju neresno govoriti. "Treba je vedeti, kaj je cilj, kaj je program, kaj bi ta vlada morala opraviti in potem se šele lahko začnejo pogovori o možnem imenu," je poudaril.

V šolskemu sindikatu Sviz menijo, da je interpelacija zoper ministra za izobraževanje Žigo Turka upravičena. Rektor ljubljanske univerze Stanislav Pejovnik sicer vsebine interpelacije ne pozna, zato je ne more komentirati. Meni pa, da se Turk ni dovolj zavzemal za primerno obravnavo vseh področij, ki sodijo v njegov resor. Rektor Univerze v Ljubljani je opozoril, da nikoli ni slišal ministrove izjave, da je univerza sistem, ki hitrih sprememb ne prenese, ali pa, da je kakovostna univerza pogoj za izhod iz krize, ali na primer izjave, da bo odstopil, če bolonjska reforma ne bo izpeljana kakovostno. Sicer pa je rektor največje univerze v Sloveniji znova opozoril na finančne težave univerze, ki jih je "minister Turk pomagal ustvariti".

Glavni tajnik šolskega sindikata Sviz Branimir Štrukelj pa je spomnil, da je Sviz novembra lani zbral 16.183 podpisov podpore za Turkov odstop. "Ta poziv je bil namenjen ministru zlasti zaradi tega, ker smo trdno prepričani, da je bilo njegovo ravnanje kot ministra škodljivo za kakovost javnih storitev," je poudaril. Kot je pojasnil, so pri tem posebej izpostavljali zaostritev vseh standardov in normativov v šolstvu, neustrezno vodenje združevanja srednjih šol, problem marginalizacije slovenske kulture in neustrezno ravnanje pri rebalansu proračuna, ker je Turk pristal na tako radikalno poseganje v javno šolstvo. To so bili argumenti Sviza, ki so podobni temu, kar zdaj delajo v SD, je povedal Štrukelj. (STA, mm)