Nezakonita imenovanja predstavnikov vlade v svete javnih socialnovarstvenih zavodov?

V Skupnosti socialnih zavodov Slovenije (SSZS) so v javnem pismu opozorili na po njihovem mnenju nestrokovna, neetična in nezakonita imenovanja predstavnikov vlade v svete javnih socialnovarstvenih zavodov. Po besedah predsednika upravnega odbora SSZS Borisa Koprivnikarja javni zavodi ne smejo biti plen nobene aktualne politične opcije.

Kot je Koprivnikar opozoril v pismu, se v zadnjem letu, predvsem pa v zadnjih tednih, soočamo z imenovanji članov v svete javnih socialnovarstvenih zavodov, ki jim je skupna predvsem strankarska pripadnost, drugi ključni kriteriji pa so zanemarjeni. Po Koprivnikarjevih besedah se s tem dela dolgoročna škoda zavodom.

V javnem pozivu za predstavnike ustanovitelja v organih javnih zavodov na področju socialnega varstva (domovi starejših občanov, varstveno delovni centri, centri za socialno delo, zavodi za usposabljanje) v letu 2013 je ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve sicer določilo splošne in posebne kriterije, ki jih morajo kandidati izpolnjevati. Ob tem Koprivnikar pojasnjuje, da je področje socialnega varstva izjema v javnem sektorju, saj je za člana v svetu zavoda dovolj že srednješolska izobrazba.

Izjema je tudi v tem, da imajo na tem področju predstavniki ustanovitelja že po zakonodaji nujno večino v svetih zavodov. "Zato je izpolnjevanje pogojev za vladne predstavnike še toliko bolj pomembno," poudarja Koprivnikar. Po njegovih besedah pa kljub temu številni predstavniki vlade v svetih javnih zavodov, ki so imenovani v zadnjem času, nimajo nikakršnih strokovnih znanj, povezanih s področjem dela javnega zavoda in so brez kakršnih koli delovnih izkušenj na tem področju.

"Zelo nas zanima (in upam, da bo revizija to preverila), kakšne kvalifikacije in izkušnje so ti svetniki predstavili v svoji prijavi, da so bili izbrani, medtem ko so bili zavrnjeni odlični eksperti z dolgoletnimi izkušnjami pri delu in vodenju organizacij na tem področju," piše Koprivnikar.

Po besedah predsednika upravnega odbora SSZS se torej ministrstvo in vlada pogojev iz razpisa nista držala in sta nove člane svetov zavodov imenovala zaradi njihove pripadnosti določeni politični stranki, pa čeprav ti kandidati niso izpolnjevali kriterijev, predvidenih v javnem pozivu. "Če sta že etičnost in strokovnost poteptani, nam še vedno ostaja zakonitost, zato opozarjamo vse, ki v tem 'plenjenju' sodelujejo v kakršni koli vlogi, tako da kršijo predpise, da bomo terjali odgovornost," napoveduje Koprivnikar. Ob tem tudi poziva vse, ki sodelujejo v postopkih, pa čeprav ne sprejemajo končnih odločitev, da sodelovanje v škodo javnemu interesu zavrnejo. (STA, mh)