Odprto pismo Janezu Janši

Objavljamo odprto pismo, ki ga je Igor Kadunc, nekdanji direktor Filmskega sklada in pomočnik generalnega direktorja za poslovne zadeve RTV Slovenija, naslovil na Janeza Janšo, ker na podobno pismo predsedniku vlade osebno, ni prejel odziva. Kadunc v pismu Janšo prosi za pojasnilo navedb v Odmevih 1.3.2013, ki so izredno prizadele vse, ki se ukvarjajo s filmom. »Verjetno se strinjamo, da je za javno besedo potrebo odgovarjati in da morajo za njo stati argumenti,« še dodaja Igor Kadunc. Pismo objavljamo v celoti.

Spoštovani predsednik vlade Janez Janša,

V Odmenih 1. marca ste na vprašanje imenovanja Igorja Prodnika za direktorja Viba filma izjavili:

»Kar se tiče gospoda Prodnika, strah pred njim vlada zaradi tega, ker je obljubil, da bo malo pogledal stare pogodbe, po katerih so nekateri dobivali visoke honorarje pa nobenega filma posneli. Zaradi tega je taka panika v tem zaledju«

Vaš odgovor glede imenovanja me je zelo presenetil. Zaradi tega sem se 3.3.2013 na vas obrnil s pismom in vprašanji, ki jih najdete v nadaljevanju. Ker nisem dobil odgovora, vas sedaj sprašujem javno. Mislim, da si vsi filmski delavci, ki so v zadnjih petih letih prejeli honorarje od producentov, ti pa so dobili za svoje projekte sofinanciranje javna sredstva, pravico zvedeti od kod vam podatki in za koga gre.

Sam sem se kot direktor Filmskega centra od marca 2010 do januarja 2011 s problematiko financiranja filmov precej ukvarjal, pa nisem zasledil tega, kar navajate.

Ker predpostavljam, da ste vašo izjavo podali na osnovi dokumentov in dejstev bi vas prosil za odgovore na naslednja vprašanja:

1.Na osnovi katerih dokumentov ste lahko dejali, da naj bi nekateri dobivali visoke honorarje pa nobenega filma posneli? Tako bomo lahko ugotovili, koga ste imeli v mislih. Veliko jih zagotovo ne more biti, če je sploh kdo.

2.Mislim, da bilo tudi prav, da kot predsednik vlade, poveste, kaj je za vas visok honorar, recimo za delo režiserja, scenarista in glavnega igralca za celovečerni igrani film. Vem, da je to težko vprašanje, vendar to morate poznati, če ste izjavili, da naj bi dobivali avtorji »visoke honorarje«.

3.Ali ste Vi ali morda minister dr. Žiga Turk naročili Igorju Prodniku naj poleg vodenja Viba filma skuša pridobiti tudi podatke iz Slovenskega filmskega centra o do sedaj sklenjenih pogodbah, višini honorarjev ter seveda podatke o projektih, ki jih avtorji niso posneli? Iz vaše izjave izhaja, da je to naročilo dobil.

4.Mi lahko poveste, zakaj je bilo potrebno imenovati Igorja Prodnika za direktorja Viba filma, da bi dobili odgovore na gornja vprašanja? Te podatke bi vam namreč z lahkoto dostavilo MIZKŠ, kjer praktično dnevno spremljajo dogajanje s pogodbami, ki jih izplačuje SFC ali pa bi jih pridobilo.

5.Od kod vam misel, da več sto ljudi, ki se ukvarja s filmom (in živijo od njega) nasprotujejo imenovanju Prodnika zaradi »strahu«? Mar ne veste, da nasprotujejo zaradi izredno negativnih lastnih izkušenj z Igorjem Prodnikom v času njegovega ukvarjanja s področjem filma leta 2006, 2007 in 2008? Da mu nasprotujejo, ker je Računsko sodišče ugotovilo nepravilno poslovanje? Ker je leta 2007 dejal, da bo na Filmskem skladu delal zastonj, potem pa je prejemal dve direktorski plači (skupaj več kot 9.300 € na mesec) in to 14. mesecev (namreč kot direktor direktorata in kot VD direktorja Filmskega sklada)?

Upam, da je v vas dovolj poštenosti in pokončnosti, da boste podali vsebinske odgovore na postavljena vprašanja. Verjamem, da imate argumente, ki jih ne poznamo. Meni ne bo težko priznati, da sem se zaradi napačnih podatkov motil.

Za vaše odgovore se vam že v naprej zahvaljujem!

Igor Kadunc

PS.: Vaši podrejeni iz kabineta in z MIZKŠ mi nikakor ne povedo, kako je možno, da je prišel na Vlado Sklep o spremembi Sklepa o ustanovitvi Viba filma v nasprotju s Poslovnikom o delu vlade, saj ni bil javno objavljen. Prosim pa vas, da mi pomagate najti odgovore, kajti verjetno se strinjate z menoj, da je bilo dejanje nezaslišano. Pa ne zaradi vsebine, ampak načina sprejemanja. Ni šlo namreč za neposredno nevarnost ali bi lahko nastala nepopravljiva škoda.