»Ekstremisti« na ustavnem sodišču

Minulo sredo je v razpravni dvorani ustavnega sodišča potekala okrogla miza Kakšno sodstvo potrebujemo?, na kateri je sodeloval tudi predsednik ustavnega sodišča dr. Ernest Petrič. V razpravni dvorani najvišjega varuha zakonitosti in človekovih pravic sta jo soorganizirala Akademsko društvo Pravnik, eno izmed politično najbolj jasno profiliranih pravniških združenj, in »neznano društvo« Slovenska komisija pravnikov.

Slovenska komisija pravnikov je tako rekoč nedejavno društvo, katerega zastopnik je nekdanji ustavni sodnik, pravosodni minister v Janševi in Bajukovi vladi, predsednik odbora za pravosodje v strokovnem svetu SDS in predsednik Zbora za republiko dr. Lovro Šturm. Akademsko društvo Pravnik pa je nekoliko dejavnejše društvo, ki združuje mlade katoliške pravnike. Izrekli so se proti oploditvi z biomedicinsko pomočjo, proti družinskemu zakoniku, proti Branku Masleši kot kandidatu za predsednika vrhovnega sodišča in nazadnje stopili v bran Janezu Janši v zadevi Patria. Vsako leto pa pripravijo rdečo mašo, mašo za uspešno delovanje katoliških pravnikov.

Ustavno sodišče bi se moralo truditi za vtis nepristranskosti in zavezanosti ustavi ter človekovim pravicam, ne pa nekemu svetovnemu nazoru. Pojasnili so, da prostore oddajo v neplačano uporabo, kadar jih kdo za to zaprosi, čeprav se to zgodi izjemno redko: »V preteklih dveh letih ustavno sodišče nikomur ni omogočilo uporabe svojih prostorov za prirejanje okroglih miz ali podobnih dogodkov, je pa res, da tudi nobenega zaprosila o tem ni dobilo.«

No, razen prošnje omenjenih pravniških društev. O tem, komu bodo omogočili, da o pravnih problemih razpravlja v prostorih, kjer se sprejemajo dokončne odločitve v najbolj zapletenih in za družbo najusodnejših vprašanjih, pa se vsakič sproti odločajo ustavni sodniki in sodnice. Točno določena in izrazito enostranska politična stališča dveh združenj vsaj večino izmed njih niso motila.