Preganjanim homoseksualcem azil v EU

Ljudje, ki jih v domači državi preganjajo zaradi istospolne usmerjenosti, lahko zaprosijo za status begunca v državah EU, je danes razsodilo Sodišče EU v Luksemburgu. A mora homoseksualcem za pridobitev pravice do statusa v domači državi groziti huda kršitev temeljnih pravic, kot je zaporna kazen. Primer se je začel, ko so trije moški - iz držav Sierra Leone, Uganda in Senegal - na Nizozemskem zaprosili za status begunca, ker jih je v izvornih državah "utemeljeno strah preganjanja zaradi homoseksualnosti", v razsodbi piše sodišče.

Nizozemsko ministrstvo za migracije in azil je njihove prošnje sprva zavrnilo, ko so se na odločitev pritožili, pa zapisalo še, da se lahko homoseksualci vzdržijo polnega izražanja spolne usmerjenosti in s tem izognejo preganjanju. Kasneje se je sicer Nizozemska obrnila na Sodišče EU po pomoč pri interpretaciji evropske zakonodaje. Spolna usmeritev osebe je "tako temeljnega pomena za njeno identiteto, da se osebe ne sme prisiliti, naj se ji odreče", je danes zapisalo sodišče v Luksemburgu. Iz tega razloga torej ni utemeljeno pričakovati, da bo prosilec za azil prikrival svojo homoseksualnost v državi izvora, da bi se izognil preganjanju, navajajo sodniki.

Zaradi zakonov, ki preganjajo homoseksualce, ti ljudje sestavljajo "posebno skupino, ki jo družba, ki jo obkroža, dojema kot različno", nadaljuje sodišče. A kršitev temeljnih pravic pomeni preganjanje le, če je dovolj hudo. "Vsakršna kršitev temeljnih pravic homoseksualnega prosilca za azil torej ne bo nujno tako huda," navaja sodišče. Tako zgolj obstoja zakonodaje, v skladu s katero se kaznujejo homoseksualna dejanja, ni mogoče šteti za dejanje, ki v tolikšni meri vpliva na prosilca, da je mogoče šteti, da to kaznovanje pomeni preganjanje. Če zakonodaja predvideva za homoseksualce zaporno kazen, pa že lahko gre za preganjanje, "če se dejansko uporablja v izvorni državi, ki je sprejela tako zakonodajo".

Vsaka država, ki presoja o takšni prošnji, mora tako sama preveriti zakone in regulacije in način, na katere jih v posameznikovi domači državi uporabljajo. "Pri tem preizkusu morajo navedeni organi med drugim ugotoviti, ali se v izvorni državi prosilca zaporna kazen, ki jo določa taka zakonodaja, uporablja v praksi," dodaja sodišče. Primer treh moških so sicer znova vrnili nizozemskim oblastem, ki se bodo o njem še enkrat odločile. (STA, mm)