Nove paranoje velikega vodje?

Veliki intervju po velikem razkritju velike zarote: Planet TV in Demokracija sta objavila dokumente, iz katerih po njihovih navedbah izhaja, da je Janez Zemljarič novembra lani razmišljal o uboju takratnega premiera Janeza Janše. Slednje naj bi bilo razvidno iz pisma, ki ga je generalni direktor policije Stanislav Veniger decembra 2012 poslal vodji Centra za varovanje in zaščito Mirku Šimenku. V omenjenem zaupnem dokumentu, ki sta ga objavila omenjena televizija in tednik, Veniger Šimenka opozarja, da je novembra 2012 v poslovnih prostorih Zemljariča potekal sestanek, na katerem naj bi Zemljarič za gospodarski polom okrivil Janšo. Pri tem naj bi se močno razburil, pričel udarjati po delovni mizi in vpiti: "Janšo je treba ubit, ubit, ubit!"

Policija je v uradnem odgovoru televiziji zapisala, da so dejansko prejeli informacijo o grožnjah zoper takratnega premierja in o njih obvestili tako center za varovanje in zaščito kot tudi vodjo varovanja takratnega predsednika vlade. Da je dokument pristen, so televiziji potrdili njeni viri znotraj policije. Zemljariča, ki ga nekateri dokumenti kot takratnega načelnika Službe državne varnosti (SDV) povezujejo z umori hrvaških emigrantov v 70. letih prejšnjega stoletja, so novinarji televizije povprašali, ali se spominja sestanka, na katerem naj bi govorili o Janezu Janši in ali se spominja svojih besed o Janši, odgovora pa niso prejeli.

Sicer pa naj bi po poročanju televizije v Zemljaričevem krogu že v 90. letih razmišljali, kako se znebiti Janše. Bivši vodja SDV za Primorsko z vzdevkom Dule naj bi tako glede na pričevanje, povzeto v omenjenem dokumentu, na enem od Zemljaričevih sestankov dejal, da bi morali Janeza Janšo ustreliti, ko je bil še čas za to, to je v času osamosvojitve.

Poleg tega je predsednik SDS Janez Janša prepričan, da tudi drugačna sodba na Finskem ne bi v ničemer utemeljila absurdnih obtožb proti njemu. V intervjuju za Reporter je na vprašanje, kaj bo storil, če bo pravnomočno obsojen, dejal, da bo ravnal tako kot ob podobni sodbi vojaškega sodišča pred 25 leti, saj gre po njegovem za skoraj identičen primer.

Janša je pojasnil, da je lani dobil od ene od prevajalskih agencij podatek, da za Fince prevajajo medijski dosje Draga Kosa. Po njegovem prepričanju so Finci želeli razčistiti, kdo je oseba, ki je afero pripeljala k njim. Ko so ugotovili, da je bil njegov brat odvetnik konkurenčnega podjetja Sistemska tehnika, ki je propadlo na natečaju za izdelavo osemkolesnikov, so motivi njegovega ravnanja postali očitni, takšna priče pa v resnem kazenskem ali predkazenskem postopku, kjer ni kakih drugih trdnih dokazov, ni kredibilna, je dejal.

Kot je poudaril prvak največje opozicijske stranke, bi morala biti sodba višjega sodišča že znana, po razpletu na Finskem pa bodo po njegovem mnenju še bolj zavlačevali. Trimesečni rok je začel teči 26. oktobra lani, tako da se je iztekel pred dobrim tednom. Dodal je, da gre za zavlačevanje oziroma nadaljevanje prakse, ki se je v zadevi Patria vlekla od začetka. Vsa dejanja, od vložitve obtožnice do začetka sojenja in prvostopenjske sodbe, so bila tempirana na volitve in politični koledar, meni Janša.

Na bližnjih evropskih volitvah nekdanji premier pričakuje zmago, sicer pa sam na njih ne bo kandidiral. Kot je poudaril, je stranka v zadnjih desetih letih dvakrat zmagala na lokalnih ter po enkrat na državnozborskih in evropskih volitvah. To nameravajo v prihodnje še večkrat ponoviti, je dejal.

Po njegovih besedah je SDS velika stranka, ki je rasla kljub monopolom, stalnim napadom in šikaniranju. Janša je pojasnil, da so samo proti njemu osebno ali kot zastopniku SDS sprožili več kot 150 posamičnih sodnih, inšpekcijskih in političnih postopkov. Od strank, ki so obstajale pred 20 leti, tako Janša, obstaja samo ena, ki ima več kot desetodstotno podporo med volivci. To je SDS.

Glede ovadbe Nacionalnega preiskovalnega urada zaradi prodaje zemljišča v Trenti, je prvak opozicije dejal, da je finančna preiskava utemeljena na neobstoječi pravni osnovi in pomeni akt obračunavanja s političnim nasprotnikom. "Ko je bil objavljen ta dokument, so rekli, da ni pristen, hkrati pa so sprožili postopek, da najdejo tistega, ki ga je dal v javnost," je dejal Janša. Če ni pristen, bi kvečjemu po njegovem mnenju morali sprožiti postopek o tem, da je nekdo skušal nekaj podtakniti, ne pa da je izdal skrivnost.

Ob tem je poudaril, da ga ne preseneča, da nihče finančno ne preiskuje Jankovićevih transakcij z mestnim denarjem. Na vprašanje, ali bo kdo odgovarjal za nekrite bančne kredite, je Janša izpostavil, da se brez preloma in zloma monopolov to ne bo zgodilo. (STA, mm)