Promocija različnih spolnih praks in omejevanje promoviranja družine?

Evropski parlament je v torek potrdil resolucijo o spoštovanju temeljnih pravic lezbijk, gejev ter biseksualnih, transseksualnih in interseksualnih oseb (LGBTI) predlagateljice Ulrike Lunacek. Za sta glasovali tudi dve evropski poslanki iz vrst slovenske SDS, kar v teh dneh buri duhove znotraj desnosredinskih slovenskih strank. SLS je tako danes izrazila negativno presenečenje "nad dejstvom, da sta evropski poslanki SDS glasovali za resolucijo". Poslanec SLS Jakob Presečnik je ob tem tudi izrazil začudenje, da sta dve slovenski poslanki v Evropskem parlamentu glasovali za, čeprav prihajata iz stranke, ki je bila proti družinskemu zakoniku in ki naj bi si prizadevala za tradicionalne vrednote.

"Nihče ne nasprotuje temu, da imajo te osebe enake pravice kot vsi drugi, ni pa mogoče sprejeti zahteve, da bodo te osebe imele več pravic in posebne pravice, še posebej ne tistih na škodo otrok," je v sporočilu za javnost poudaril poslanec SLS Jakob Presečnik. Med drugim je še dodal, da je "temeljni interes vsake državne skupnosti čim večje število otrok, kar je po naravi stvari mogoča samo med partnerjema različnega spola, zato bi si morali prizadevati za ohranitev obstoječe ureditve zakonske zveze kot skupnosti moža in žene, katere pomen je v spočetju novega življenja".

NSi se je na glasovanje o omenjeni resoluciji odzvala na današnji novinarski konferenci v Ljubljani. Kot je dejala predsednica stranke Ljudmila Novak, poročilo Lunackove "nekako promovira različne spolne prakse in omejuje promoviranje družine, če tako rečem". Zanjo kot predsednico NSi pa je pomembno, da je Peterle, ki prihaja iz te stranke, glasoval v skladu s programom NSi. "Ne bom se spuščala v to, kako so glasovali drugi poslanci, jaz sem zadovoljna, da je naš poslanec ravnal v skladu z našim programom", je še dejala Novakova. Tudi poslanka NSi Iva Dimic je na novinarski konferenci izrazila zadovoljstvo, da je Peterle glasoval proti resoluciji, in obžalovanje, da tako niso glasovali evropski poslanci iz Slovenije, ki so prav tako člani EPP. "V NSi smo s svojim evropskim poslancem pokazali krščansko držo in korak v pravo smer," je še dejala Dimic.

SDS je že v sredo na svoji spletni strani objavila pojasnilo glede "primera Lunacek" v Evropskem parlamentu. Ob tem so izpostavili, da sta poslanki SDS v Evropskem parlamentu podprli resolucijo, ki jo je pripravila in predlagala večina političnih skupin v Evropskem parlamentu. "Njuno glasovanje je bilo skladno s priporočili poročevalke za skupine Evropske ljudske stranke Roberte Metsola. Sprejeta resolucija temelji na principu subsidiarnosti, kar pomeni, da pristojnost odločanja pripada posameznim državam članicam. Subsidiarnost, ki se nam v tem primeru zdi ključna, je bil pogoj in sprememba, ki jo je predlagala naša politična skupina v Evropskem parlamentu." so še zapisali na spletni strani SDS.

Od osmih slovenskih poslancev v Evropskem parlamentu so za poročilo glasovali Romana Jordan (EPP/SDS), Zofija Mazej Kukovič (EPP/SDS), Tanja Fajon (S&D/SD) in Jelko Kacin (Alde/LDS). Lojze Peterle (EPP/NSi) je glasoval proti. Mojca Kleva Kekuš (S&D/SD), Ivo Vajgl (Alde/Zares) in Milan Zver (EPP/SDS) o resoluciji niso glasovali. (STA, mm)