Cepiti ali ne?
Ministrica za zdravje Alenka Trop Skaza je na prvi novinarski konferenci po prevzemu poslov izrazila podporo odpravi kaznovanja staršev, ki odklanjajo obvezno cepljenje otrok proti nalezljivim boleznim. S spremembo zakona o nalezljivih boleznih bo tako de facto odpravljeno obvezno cepljenje.
ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Cepiti ali ne?
Ministrica za zdravje Alenka Trop Skaza je na prvi novinarski konferenci po prevzemu poslov izrazila podporo odpravi kaznovanja staršev, ki odklanjajo obvezno cepljenje otrok proti nalezljivim boleznim. S spremembo zakona o nalezljivih boleznih bo tako de facto odpravljeno obvezno cepljenje.
A strokovnjaki pozivajo k previdnosti. »Preden se odločimo za opustitev obveznega cepljenja, je treba temeljito premisliti o vseh mogočih posledicah in rešitvah,« poudarja infektologinja dr. Bojana Beovič, sicer predsednica Posvetovalne skupine za cepljenje pri Nacionalnem inštitutu za javno zdravje. »Treba je biti zelo previden in ne hiteti s spremembo zakona zaradi všečnosti skupinam nasprotnikov cepljenja, ki so ne glede na vse še vedno majhne.«
V Sloveniji nam je z obveznim cepljenjem uspelo vzpostaviti zavidanja vredno raven precepljenosti prebivalstva. »Kolegi so pred leti opravili anketo, ki je pokazala, da bi bila precepljenost, če bi bilo odločanje prostovoljno, le 60-odstotna. In to preden so se kampanje proti cepljenju zelo razmahnile. Tako da bi lahko sklepali, da bi bila danes precepljenost še nižja,« svari dr. Beovičeva. »Vemo pa, da imajo Angleži od 80- do 85-odstotno precepljenost proti ošpicam, pa se jim epidemije ponavljajo. Precepljenost mora biti okoli 95-odstotna.«
Vendar priznava, da je obvezno cepljenje sporno. »Mnenje večine ljudi, ki se v Sloveniji strokovno ukvarjamo s cepljenjem, je, da je obveznost cepljenja moteča. To je zdravstveni ukrep in ni na ravni kazni za prekrške ali davkov.« Ob morebitni odpravi obveznega cepljenja bi bilo treba po njenem mnenju v ozaveščanje ljudi in s tem ohranjanje visoke stopnje precepljenosti vložiti bistveno več kot sedaj.
Glede morebitnih dodatnih varovalk, kot je omejitev vstopa necepljenih otrok v javne vrtce in šole, je zelo previdna, a jih ne izključuje povsem. Starši bi morali imeti pravico, da odklonijo cepljenje otroka. »A prav tako bi morali starši imeti pravico otroka zaupati v varno okolje, na primer v vrtec ali šolo, v katerem so otroci cepljeni.«
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.
Preberite tudi