Korak nazaj

Pravic istospolno usmerjenih, povezanih z družinskim življenjem, ne bo v družinskem zakoniku

Peter Petrovčič
MLADINA, št. 16, 18. 4. 2014

Še ena zmaga za Primca in za njegovo civilno iniciativo

Še ena zmaga za Primca in za njegovo civilno iniciativo
© Borut Krajnc

V ponedeljek je ministrica za družino in socialne zadeve Anja Kopač Mrak veliko tvitala. Sporočila je, da je ministrstvo v javno razpravo poslalo predlog zakona o partnerski skupnosti, ki »bo odpravil razlikovanje, ki temelji na spolni usmerjenosti«. Super! Končno bomo izstopili iz druščine najbolj homofobnih držav oziroma družb, ki še vztrajajo pri tem ločevanju. Pa to res drži?

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje.


Peter Petrovčič
MLADINA, št. 16, 18. 4. 2014

Še ena zmaga za Primca in za njegovo civilno iniciativo

Še ena zmaga za Primca in za njegovo civilno iniciativo
© Borut Krajnc

V ponedeljek je ministrica za družino in socialne zadeve Anja Kopač Mrak veliko tvitala. Sporočila je, da je ministrstvo v javno razpravo poslalo predlog zakona o partnerski skupnosti, ki »bo odpravil razlikovanje, ki temelji na spolni usmerjenosti«. Super! Končno bomo izstopili iz druščine najbolj homofobnih držav oziroma družb, ki še vztrajajo pri tem ločevanju. Pa to res drži?

Družinski zakonik je očitno dokončno preteklost. Sprejet bo očiščen »spornih« določb o pravicah istospolno usmerjenih s področja družinskega življenja. Te pravice naj bi istospolno usmerjeni dobili s posebnim zakonom.

Gre za politično pragmatično potezo z zelo jasnim namenom. Sprejel se bo družinski zakonik, ki poslej za zagovornike »pravih« družin ne bo več sporen, in hkrati poseben zakona za podelitev nekaterih pravic istospolno usmerjenim, ki nanje že predolgo čakajo. A politično preudarno bi lahko ravnala že Pahorjeva vlada, v času katere se je spisal družinski zakonik, sporen za nasprotnike istospolno usmerjenih. Če takrat tista vlada ne bi vztrajala pri osnovni različici družinskega zakonika in potem pri kompromisni verziji (ki za nasprotnike istospolno usmerjenih prav tako ni bila sprejemljiva), bi danes v javni razpravi ne imeli niti predloga novega zakona o partnerski skupnosti.

V novem posebnem zakonu so v bistvu členi, ki jih je prej vseboval družinski zakonik, z nekaj pomembnimi spremembami. Niti v posebnem zakonu ni »spornih« določb o oploditvi z biomedicinsko pomočjo in o posvojitvah. Nasprotno, v zakonu je na več mestih celo zapisano, da ta zakon nikakor ne posega v veljavno ureditev, kar se pravic istospolno usmerjenih tiče.

Res bodo z novim zakonom ti dobili nekatere pravice, na katere že predlogo čakajo, a dobili bodo le tiste, s podelitvijo katerih se strinja Civilna iniciativa za družine in pravice otrok, glasnica skrajno desnih političnih stališč in stališč rimskokatoliške cerkve. In to na način, ki ga ta iniciativa odobrava.

Kdo je torej zmagovalec v tej zgodbi? Res zagovorniki izenačevanja pravic istospolnih parov s pravicami heteroseksualnih?

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

V središču

Kršitve volilnega molka

Volivce so nagovarjali v cerkvah, v SDS pa so spet razpošiljali SMS-sporočila

Naslovna tema

Triumf laži

Velike laži in kršenje demokratičnih pravil so hudo breme, ki ga nosijo zmagovalci referenduma o pravicah manjšine

V središču

Spet laži o plačah

Zakaj trditve, da so slovenske plače med najbolj obremenjenimi, niso resnične