10. 10. 2014 | Mladina 41 | Družba
Prekršek je prekršek
Ko je utemeljena pritožba dražja od neutemeljene kazni za prekršek
So vam že kdaj izrekli kazen, ker na vidno mesto v avtomobilu niste namestili parkirnega listka? Verjetno. Ste bili že kdaj kaznovani, ker na vidno mesto niste namestili letne dovolilnice za parkiranje. Tudi morda. Pa čeprav je med omenjenima prekrškoma pomembna razlika. Lastnik dovolilnice je dejansko plačal za parkiranje, in to vnaprej, a je bil kaznovan kljub temu.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
10. 10. 2014 | Mladina 41 | Družba
So vam že kdaj izrekli kazen, ker na vidno mesto v avtomobilu niste namestili parkirnega listka? Verjetno. Ste bili že kdaj kaznovani, ker na vidno mesto niste namestili letne dovolilnice za parkiranje. Tudi morda. Pa čeprav je med omenjenima prekrškoma pomembna razlika. Lastnik dovolilnice je dejansko plačal za parkiranje, in to vnaprej, a je bil kaznovan kljub temu.
Gre za kazen oziroma globo za prekršek, ki jo je dobro plačati brez omahovanja, čeprav se to zdi krivično. Ob takojšnjem plačilu globe (oziroma v osmih dneh) je dovoljeno plačilo polovičnega zneska, v Ljubljani je to 20 evrov.
O pritožbi, čeprav se ta zdi upravičena, pa ne gre razmišljati. Zakaj? Na mestnem redarstvu bodo v pritožbenem postopku sicer najverjetneje ugotovili, da je bila parkirnina z nakupom dovolilnice plačana, a bodo za prekršek (dovolilnice ni bilo na vidnem mestu) izrekli opomin in določili plačilo stroškov pritožbenega postopka, sodne takse, ki znaša 30 evrov. »Če voznik parkirne dovolilnice, ki jo sicer ima, v vozilo ne namesti na vidno mesto, je to samostojni prekršek,« pojasnjujejo na mestnem redarstvu.
Na redarstvu bi sicer lahko iz svojih evidenc ugotovili, da gre za avtomobil, za katerega je že izdana letna dovolilnica za parkiranje, izrekli bi opomin in ne bi nastali dodatni stroški postopka, ne bi bilo takse, ki je dejansko višja od osnovne kazni.
»Pooblaščene uradne osebe prekrškovnega organa lahko po evidencah preverijo, ali je bila za vozilo izdana parkirna dovolilnica, vendar to voznika ne odvezuje namestitve parkirne dovolilnice na vidno mesto v avtomobilu,« odgovarjajo na redarstvu in dodajajo: »Podobno je tudi v primeru kontrole voznika v cestnem prometu s strani policije, ko mora voznik pri sebi imeti vozniško in prometno dovoljenje, čeprav lahko policist omenjeno preveri po evidencah.«
Kot izhaja iz odgovorov mestnega redarstva, je tisti, ki ni namestil parkirnega listka, kaznovan zgolj zato, ker ni plačal parkirnine, lastnik dovolilnice pa tudi posebej za to, ker dovolilnice ni namestil na vidno mesto.
Verjetno se je komu že kdaj zgodilo, da ob policijski kontroli dokumentov pri sebi ni imel vozniškega ali prometnega dovoljenja ali osebnega dokumenta, pa je po krajšem policijskem preverjanju in ugotovitvi, da vsi ti veljavni dokumenti obstajajo, dobil zgolj ustni opomin. Zakon to dovoljuje.
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.